董方卓稱安東尼奧的進攻缺乏組織戰術，U23國足看不到未來

久古

U23亞洲杯小組賽結束已經兩天多、淘汰賽即將開打，坊間的熱議卻依然火爆。1月16日，某知名平臺報道稱，前國腳董方卓在直播中談了自己對U23國足晉級淘汰的觀點，稱比賽這么打，中國足球看不到未來。

董方卓認為，球隊晉級了不知道是應該高興還是難過，但按照今天（注：應該是指與泰國隊之戰），“就是屎味兒巧克力”，只“比輸了強”，中國足球看不到未來。

他的理由是：外界都說U23國足防守好。但他認為只能說是防守執行力強，不能說是防守好，“要是沒有李昊就沒了”。他認可徐彬的表現，但對蒯紀聞的使用是“廢掉了”；安東尼奧這種打法沒有意義，只能“跟這種球隊打一打（低級別的比賽）”。因為4年之后，這些球員基本上都是國家隊主力。

董方卓非常反感后衛只會開大腳，“連英格蘭都不這么踢了”。他甚至直接批評安東尼奧，稱作為主教練可以采取務實的打法，“但你也不是這么務實法”，“你轉換起碼要有過渡，要有控制”。但看不出教練對進攻端有什么要求，“純屬進攻你想怎么踢就怎么踢”，根本就是單干，沒有任何的整體壓上、靠近。相比之下，小組賽的3個對手，進攻是有整體、有目的性的。他還以拜合拉木為例，稱球員能拼，但技術太粗糙，等等。

作為球迷口中的“曼聯名宿”，董方卓在球員時代、特別是留洋之前曾有過高光的表現。他的速度、突破、擺脫過人等，確實令人稱道。但留洋回來后，其狀態一直沒有恢復到最佳，并就此淡出球迷的視線。

應該說，U23國足在小組賽的表現也是眾說紛紜。每場比賽都是532陣型的防守反擊戰術，確實也招致一些不同的看法。但即便最挑剔的球迷以及不少知名媒體人，也都認為安東尼奧是目前最合適的教練。因為目前的中國足球，并沒有打控制、與對手比拼技術的本錢。在杯賽條件下，為了出線而采取相對務實的打法并沒有錯。

至于董方卓認為這么踢看不到未來的觀點，個人并不認同。事實上，在防守戰術的大前提下，U23國足在中場也打出了不少令人賞心悅目的配合。

比如進攻端多從后場發起，并且在陣型前壓之后，多由左后衛賀一然負責第一出球點。在中前場左側，胡荷韜、徐彬作為佯攻，負責牽制和策應，真正的進攻組織由李鎮全來完成。這4名球員之間形成一個局部的整體，多次打出較好的戰術配合，包括1-0擊敗澳大利亞隊的進球，就是來自這種戰術。事實上，這種打法、這種配合，該場比賽不止一次出現。

同一場比賽，右路的進攻則是另一種戰術：通過后衛的長傳球轉移，右邊翼衛楊希積極前插，再與木塔力甫進攻配合，或右路突破至底線再倒三解回做，或斜塞對方30米區中路。同樣，類似的進攻至少有兩次，包括木塔力甫禁區內右側挑傳遠點、王鈺棟小角度打門（后被判皮球先出了底線），以及拜合拉木在對方葫頂制造了威脅，等等，不一一舉例。

有時候，覺得中國足球很難。18強賽期間，國足首發基本上是442菱形站位，甚至與日本隊打對攻，但事實就是連附加賽資格都沒撈上。不切實際的打法，不但結果不能令人滿意，比賽的過程就一直詬病不斷。去年初的U20亞洲杯，U20國足的表現一度令人稱道，場面也打得非常好看，似乎還讓人“看到了希望”。但最終止步八強，沒有實現進軍世青賽的目標。

說白了，以中國足球目前的實力，既要打得好看、又要出成績，這幾乎是不可能達到的目標。安東尼奧根據球隊的實際，制定相應的戰術打法，這是主教練的事情，球迷可以議論，也可以談自己的看法，但不應該過多指責和批評，甚至這些指責和批評還帶著某種惡意和偏見。

拜合拉木技術確實不細膩，但連老江湖伊萬都對他委以重用，難不成伊萬還不如董方卓？真要有更好的球員，伊萬難道不用？在目前這批球員中，能夠發揮前場支點作用、能“扛”對方高大強壯的中衛、為王鈺棟等進攻球員創造機會的，除了拜合拉木，還能有誰呢？

或許，董方卓對安東尼奧的用人安排有個人看法（比如可能不重用某球員）。但不能因此就全盤否定主教練的一切，甚至上升到中國足球因此看不到未來的高度。以這種眼光看問題，只能說是帶著有爭眼光，不是客觀的，對中國足球也沒有任何益處。

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都是來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）