以環保為幌子？日本圖謀登島，中方：不接受日方的無理要求

#亞太瞭望臺#

近期，第三輪中日爭端悄然打響，繼此前高市早苗涉臺挑釁引發中方強硬反制，以及中方加強日本軍民兩用產品出口管制、對原產于日本的二氯二氫硅發起反傾銷立案調查后，爭端焦點又轉向了釣魚島問題，讓本就緊張的中日關系再添變數。

1月14日，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆公開發聲，要求日本政府對釣魚島開展所謂“掌握環境變化實際情況”的登島調查。不僅如此，他還代讀了高市早苗的致辭，聲稱“釣魚島無論從‘歷史’還是‘國際法’來看，都是日本‘固有領土’，日本對其實施著‘有效控制’”。這番言論完全無視歷史事實和國際法理，盡顯日本對釣魚島的覬覦之心和狂妄態度，實在是強詞奪理。

在中日關系持續緊張的背景下，日本官員執意推動登島調查，其背后的算盤并不難猜，至少有四個明確目的。首先，這是日本混淆輿論、塑造“主權”假象的手段。所謂“環境調查”不過是個幌子，實質是想通過官方主導的登島行動，把釣魚島納入自身行政管轄的范圍，制造“有效控制”的既成事實。這樣一來，既能避開直接軍事沖突的風險，又能通過不斷試探，慢慢侵蝕中國的主權主張，說白了就是典型的“切香腸”戰術。

其次，日本想借釣魚島問題為軍事正常化鋪路。當前日本正加速突破“專守防衛”原則，2026年的防衛預算已經超過9萬億日元。釣魚島成了他們炒作“中國威脅”的最佳借口，通過登島調查引發摩擦，渲染地區緊張氛圍，為擴充軍備、修改安保法案、部署遠程打擊武器等行為，尋求國內民意和國際輿論的“正當性”，讓“軍事正常化”進程走得更快。

再者，這也是日本國內政治博弈和轉移矛盾的需要。高市早苗內閣面臨著經濟低迷、支持率波動等多重壓力，右翼勢力推動登島議題，一方面能迎合國內的民族主義情緒，凝聚右翼選民的支持；另一方面還能轉移民眾對經濟民生問題的關注。石垣市作為距離釣魚島最近的日本市級行政單位，其登島訴求得到了高市內閣的默許，這也能看出日本政壇“安全議題優先”的共識，以及右翼勢力對決策的深度影響。

最后，日本還想通過這件事綁定美日同盟，強化外部背書。美國曾多次重申《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，日本現在主動激化局勢，就是想倒逼美方進一步明確介入姿態，把美國更深地綁在自己的對華戰略中。在中美博弈加劇的背景下，日本試圖借助釣魚島問題鞏固美日軍事協作，獲取更多安全承諾，同時依靠美國的力量平衡中國的區域影響力，實現“以美制華”的戰略企圖。

不過，日本的這些主張和行為完全站不住腳。從法理和歷史來看，日本的登島主張違背了《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際法律文件。釣魚島自古以來就是中國的固有領土，二戰后也已根據國際公約明確歸還中國，日本所謂的“歷史與國際法依據”，純屬自欺欺人。從國際秩序來看，日本的登島圖謀本質上是對以聯合國憲章為核心的國際秩序的挑戰，其“以實力改變現狀”的邏輯，和二戰后確立的領土主權原則背道而馳。這種行為要是得逞，可能會引發連鎖反應，讓其他國家也效仿通過單邊行動解決領土爭端，進而損害全球治理體系的穩定性，尤其會對亞太地區的多邊合作機制造成沖擊。

短期來看，日本的這種冒險行為或許能獲得一些表面的政治和戰略收益，但從長遠來看，必然會讓其陷入“安全困境”。畢竟，這些拙劣伎倆根本改變不了釣魚島屬于中國的事實，反而會因為對抗升級消耗自身資源、惡化外交環境，最終損害日本的長遠發展利益。如果日本繼續沿著“軍事擴張+對抗中國”的道路走下去，無異于飲鴆止渴，遲早會付出沉重的戰略代價。

值得注意的是，就在日本政客揚言登島調查的同時，高市早苗政府還在炒作中方對日兩用物項出口管制一事，聲稱“中方的管制措施僅針對日本，不符合國際慣例”，并要求中方撤回。對此，中國商務部1月15日明確表態，絕不接受日方的無理要求。中方強調，對日本采取相關措施，根源在于高市首相的錯誤言行，目的是制止日本的“再軍事化”和擁核企圖，這一舉措完全正當、合理、合法。日本方面其實心里很清楚其中的緣由，卻不愿正視問題根源，反而編造謊言指責中國“經濟脅迫”，這種顛倒黑白、強詞奪理的做法，更讓人擔憂軍國主義在日本有復活之勢。

釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分，這是不容置疑的歷史和法理事實，中國對其擁有無可爭辯的主權。中方維護國家領土主權的決心和意志堅定不移，任何企圖侵犯中國領土主權的行為，都必將遭到中方的堅決反制。