美專家一致警告美國：當中國統一臺灣時，美國只有一條路可以選擇

“真打起來，第七艦隊開進海峽”這句曾經讓島內某些人安睡的咒語，最近在美國智庫的會議室里被一句更冷靜的嘀咕取代——“開進去容易，開出來就難說了。”不是美國人突然講理，而是算盤珠子噼啪響完，發現賬根本算不平。

先別急著給和平獎。把地圖攤開，洛杉磯到臺北的空中直線七千多英里，航母得先告別加州陽光，一路加油、護航、過站，才能把甲板擺到福建對面。而福州機場的戰斗機，滑行十分鐘就能爬升到交戰空域。時間差不是分，是秒。后勤課本上寫著：超出三千英里，每向前運一噸彈藥，得燒掉同等重量的燃油。太平洋夠大，大到能把最囂張的作戰計劃拖成馬拉松，也把“閃電介入”這四個字活活曬成咸魚。

更尷尬的是，船還在半路上，家里的iPhone先斷貨。臺積電一家占全球先進制程六成，廠區在臺中平原，導彈落點離無塵室可能只有一條馬路寬。美國國防部的兵棋推演里，紅線不是灘頭登陸，而是晶圓廠煙囪冒出的第一縷黑煙——芯片一停，從F-35到特斯拉都得排隊等“糧食”。華爾街比五角大樓先慌，畢竟散戶能瞬間把標普指數砸出深坑，而航母掉頭得花三天。

盟友那頭也靠不住。日本憲法第九條像一條隱形的安全帶，把自衛隊綁在“周邊事態”的模糊定義里；韓國更直白，首爾離三八線只有四十公里，朝鮮的火炮讓他們對“遠水救近火”沒興趣；澳大利亞的軍艦倒是愿意來，可橫跨南太平洋的補給線比美國還長，真打起來只能當啦啦隊。口頭聲明可以復制粘貼，戰艦的燃油表不會說謊。

于是“烏克蘭模式”成了華盛頓的新流行語：武器可以賣，衛星可以借，制裁可以簽，但 boots on the ground（地面部隊）免談。把臺灣打造成一只帶刺的豪豬，而不是一艘過期的航空母艦，這樣華府既能保住面子，又不用替臺北交保費。智庫報告里出現頻率最高的詞是“非對稱”——反艦導彈藏進山洞，無人機散到公路，后備旅改打游擊，核心思路一句話：讓對手登陸成本飆升，但別指望美軍來陪跑。

國會山的民調也配合演出。最新數據顯示，愿意把自家孩子送到臺海前線的受訪者不到兩成，多數人寧可把預算換成半導體補貼，至少還能創造就業。選民不傻，阿富汗的墳場土還沒干，烏克蘭的賬單正雪花一樣飛來，再開一條太平洋戰線？連最鷹派的參議員也不敢在鎮民大會上喊這句口號，怕臺下直接回一句“你去”。

所以，戰略模糊沒有退場，只是換了身衣服。過去是“我們會來，但不說什么時候”；現在是“我們不一定來，但先讓你以為我們會來”。賣武器的速度加快，口頭承諾卻留足回旋空間，像給氣球打氣，又悄悄松手放掉一點，讓臺北、北京、東京都保持心跳，卻不至于爆炸。美國人把這叫“風險管理”，直白翻譯就是：賭桌可以坐，但絕不 all in。

島內的解讀開始分化。有人仍把每一批岸置魚叉導彈當護身符，也有人半夜驚醒，發現“美國爸爸”的救生圈其實帶了個定時器。輿論場出現一種微妙的聲音：與其數飛機算軍艦，不如把兩岸的供應鏈綁得更緊——讓對岸也舍不得炸，這才是更高級的“非對稱”。聽起來像天方夜譚，卻符合最樸素的市井邏輯：鄰居再兇，也不會點著自己廚房炒菜。

太平洋的風向沒變，變的是溫度計。美國專家把話挑明：臺海若開戰，第一枚落下的導彈炸的不只是跑道，還有納斯達克。理性聽起來冷酷，卻給狂熱澆下一盆冰水——原來“堅若磐石”的承諾，也會在全球化的賬本前悄悄改口。世界早就不是誰拳頭大誰說了算，而是誰的產業鏈先喊疼，誰的航母就得先掉頭。