后續(xù)！孩子心源性死亡后，傳父親在算賠償，舅舅曝內(nèi)情雙親均有責(zé)

老話說(shuō)，清官難斷家務(wù)事，可有些家務(wù)事，真能要了命。

今天是2026年1月15日，刷手機(jī)看到湖南那個(gè)9歲女孩的后續(xù)，心里堵得慌。

孩子1月14號(hào)出的事，一開始網(wǎng)上都在罵媽媽太絕情，可舅舅把聊天記錄一曬，才發(fā)現(xiàn)這事兒真不是一個(gè)人能背得動(dòng)的。

更讓人心寒的是，孩子剛走，爸爸就開始談保險(xiǎn)賠償?shù)氖隆＿@讓人怎么接受？

事兒得從1月14號(hào)那天說(shuō)起

那天下午5點(diǎn)多，媽媽帶著女兒玩了一整天后，把孩子送回爸爸那邊。這孩子父母早就離了，平時(shí)跟著爸爸過(guò)，媽媽偶爾接出來(lái)玩幾天。

送到哪了？爸爸住處樓下，孩子奶奶在樓下開牌館做生意。媽媽以為孩子能自己上樓找奶奶，就走了。可為了怕女兒舍不得她，她選擇繞過(guò)一輛黑色SUV，趁孩子不注意快步離開，一路沒(méi)回頭。

女孩發(fā)現(xiàn)媽媽不見了，慌了。監(jiān)控里那個(gè)穿粉色上衣的小姑娘，在街上來(lái)回找，一邊走一邊喊媽媽，那種撕心裂肺的感覺隔著屏幕都能感受到。

有路人跟她擦肩而過(guò)，有個(gè)男的還給她指了方向，可女孩當(dāng)時(shí)太激動(dòng)了，根本沒(méi)注意。走著走著，突然就倒在地上了。有個(gè)路人過(guò)來(lái)看了幾眼，可能是怕惹麻煩，看看就走了。

女孩躺在地上腿還伸了幾下，應(yīng)該是身體本能反應(yīng)。最后因?yàn)閾尵炔患皶r(shí)，孩子走了。

醫(yī)生說(shuō)是心源性休克，孩子平時(shí)沒(méi)病史。

說(shuō)白了，就是當(dāng)時(shí)情緒太激動(dòng)，心臟受不了。

舅舅發(fā)聲：兩邊都有錯(cuò)

就在大家罵媽媽的時(shí)候，孩子舅舅1月15號(hào)發(fā)帖了，聊天記錄一曬，直接說(shuō)：“兩邊家庭都有錯(cuò)，只是可憐了孩子。”

第一條記錄：爸爸說(shuō)“回去了”，可他根本不在家

媽媽離開后一直在問(wèn)：“王梓涵回去了吧？”“看她位置。”

孩子爸爸回：“我沒(méi)在家我不知道。”

緊接著又說(shuō)：“回去了。”

你看，這就是問(wèn)題所在。爸爸當(dāng)時(shí)不在家，他怎么知道孩子回去了？這不就是隨口一說(shuō)嗎？媽媽聽到這句“回去了”，自然就放心了，以為孩子安全到家了。

可實(shí)際上孩子根本沒(méi)回去，還在街上找媽媽。

第二條記錄：媽媽一直在打電話

通話記錄顯示，從下午5點(diǎn)25分到5點(diǎn)30分，媽媽連續(xù)給孩子打了5通電話，全顯示“已取消通話”。

這說(shuō)明媽媽走后心里不踏實(shí)，一直想聯(lián)系孩子，可孩子當(dāng)時(shí)可能太慌了，沒(méi)接電話。

舅舅還說(shuō)，媽媽不光打了孩子電話，還聯(lián)系了孩子爸爸和奶奶。她不是不管，她是真以為孩子安全了。

更讓人心寒的：孩子剛走，爸爸就談錢

如果前面這些還只是“交接失誤”，后面這段聊天記錄，真讓人看不懂。

孩子剛走，爸爸就開始跟媽媽商量學(xué)校保險(xiǎn)賠償分配。聊天記錄里，爸爸問(wèn)：“還有這個(gè)學(xué)校保險(xiǎn)份額分配你同意不？”

媽媽回了四個(gè)字：“我不需要。”

爸爸又說(shuō)：“那到時(shí)候我還要去保險(xiǎn)公司，到時(shí)候有一個(gè)視頻調(diào)研，要我當(dāng)面打視頻給你。”

這種時(shí)候，正常人不應(yīng)該是傷心、自責(zé)、崩潰嗎？怎么第一反應(yīng)是談錢？

網(wǎng)友看到這兒也炸了。有人說(shuō)：“孩子尸骨未寒，這就開始算賠償了？”

還有人說(shuō)：“媽媽回復(fù)‘我不需要’，一看就是還在悲痛中，根本顧不上這些。”

我的看法

首先，這事兒確實(shí)不是一個(gè)人的錯(cuò)。

媽媽“躲藏式”離開確實(shí)草率，但她事后一直打電話確認(rèn)，說(shuō)明她不是不管。真正的問(wèn)題在于爸爸那句“回去了”。

他當(dāng)時(shí)不在家，根本不知道孩子有沒(méi)有到，就隨口給了個(gè)答復(fù)，這直接讓媽媽放松了警惕。

“以為孩子回去了，以為前妻送到了，‘以為’這兩個(gè)字，有時(shí)候真的會(huì)要了命。”

其次，關(guān)于“交接”。

離異家庭的父母，在孩子這事兒上，真得長(zhǎng)點(diǎn)心。送孩子就得送到對(duì)方手里，親眼看著對(duì)方接過(guò)來(lái)，這才叫交接完成。

不能你以為她回去了，他以為你送到了，最后孩子在街上出了事，誰(shuí)也不知道。

還記得那句話嗎：“大人們離了婚，別把孩子當(dāng)皮球踢，也別當(dāng)風(fēng)箏放。線斷了，人就真的回不來(lái)了。”

再說(shuō)爸爸談錢這事兒。

我不想站在道德制高點(diǎn)指責(zé)誰(shuí)，可這時(shí)候談錢，確實(shí)讓人心里不舒服。

孩子剛走，你不悲傷、不自責(zé)，第一時(shí)間想的是保險(xiǎn)賠償，這讓外人怎么看？

雖然也可能是處理方式的問(wèn)題，也許他只是想盡快把手續(xù)辦完，但在這個(gè)節(jié)骨眼上，怎么說(shuō)都不合適。就像網(wǎng)友說(shuō)的：“孩子尸骨未寒，有人淚流滿面，有人卻在算計(jì)賠償。這人心里裝的是親情還是鈔票，遇事兒就見分曉。”

當(dāng)然，這只是我個(gè)人看法，也可能理解得不全面，但這事兒確實(shí)讓人五味雜陳。

散會(huì)吧

這事兒到現(xiàn)在，已經(jīng)不只是“誰(shuí)該負(fù)責(zé)”的問(wèn)題了，而是給所有離異家庭敲響了警鐘：大人的恩怨，別讓孩子買單。

孩子需要的，不是你們?cè)谖⑿爬锎_認(rèn)一句“回去了”，而是你們親手把她交給對(duì)方，親眼看著她安全。這不是矯情，這是責(zé)任。

希望小姑娘一路走好，也希望天下父母，不管過(guò)不過(guò)得下去，對(duì)孩子那份心，別摻假，別偷懶。

你咋看？后續(xù)來(lái)了！孩子心源性死亡后，傳父親在算賠償，舅舅曝內(nèi)情雙親均有責(zé)