存在“根本分歧”！丹麥和美國首次會(huì)談無果，將在格陵蘭島擴(kuò)大軍事存在

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（14日），丹麥外交大臣拉斯穆森（Lars L?kke Rasmussen）在華盛頓表示，當(dāng)天與美國副總統(tǒng)萬斯以及國務(wù)卿魯比奧的會(huì)談之后，丹麥與特朗普政府在格陵蘭問題上仍然存在“根本分歧”。

拉斯穆森表示，盡管當(dāng)天的會(huì)談坦率且具有建設(shè)性，但“任何不尊重丹麥王國領(lǐng)土完整、也不尊重格陵蘭人民自決權(quán)的想法，都是完全不可接受的”。他補(bǔ)充說：“我們依然存在根本性的分歧，但我們也同意彼此保留不同意見。”

據(jù)拉斯穆森稱，三方高級(jí)別工作組已經(jīng)成立，“旨在探討我們是否能找到共同的前進(jìn)道路”。他表示，預(yù)計(jì)該工作組將在幾周內(nèi)舉行首次會(huì)議。

“我們認(rèn)為，該工作組應(yīng)著重探討如何在解決美國安全關(guān)切的同時(shí)，尊重丹麥王國的底線。”拉斯穆森與格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費(fèi)爾特當(dāng)天一同表示。

萬斯突然親自主持會(huì)議

拉斯穆森表示，在周三的白宮會(huì)議上，他駁斥了特朗普“如果格陵蘭島歸美國所有”的言論，并稱此次會(huì)議主要聚焦于安全問題。“我認(rèn)為，如果我們想要進(jìn)行一場(chǎng)適當(dāng)?shù)霓q論，（安全問題）是必不可少的。”拉斯穆森表示。

另據(jù)當(dāng)天參加這次高級(jí)別會(huì)議的美方官員透露，萬斯和魯比奧拒絕了丹麥和格陵蘭所提出的，要求特朗普政府“放棄收購格陵蘭”的討論。

周三下午，特朗普在白宮表示，他將聽取關(guān)于萬斯、魯比奧和丹麥官員會(huì)晤的簡報(bào)，他相信“事情會(huì)有結(jié)果”。

“我們會(huì)看看會(huì)發(fā)生什么。出于國家安全考慮，我們需要格陵蘭島。”特朗普說，“正如你們所知，我們與丹麥關(guān)系非常好。但是，你知道，我們正在建造‘金穹’系統(tǒng)。我們正在做很多事情。我們確實(shí)需要它。”

據(jù)報(bào)道，原本拉斯穆森與莫茨費(fèi)爾特尋求與美國國務(wù)卿魯比奧進(jìn)行對(duì)話。但是美國副總統(tǒng)萬斯隨后宣布，他將親自主持這場(chǎng)周三在白宮舉行的會(huì)議。

在當(dāng)天的會(huì)議舉行前，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，若“格陵蘭島歸美國所有，北約將變得更加強(qiáng)大、更有效率。任何其他方案都是不可接受的。”

丹麥將擴(kuò)大在格陵蘭島的軍事存在

丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松∕ette Frederiksen）此前表示，如果特朗普動(dòng)用美國軍隊(duì)占領(lǐng)格陵蘭島，將標(biāo)志著“北約的終結(jié)”，因?yàn)榈満兔绹粯佣际潜奔s盟國，有義務(wù)保衛(wèi)該島，其他歐洲北約盟國也同樣如此。

歐盟國防事務(wù)專員庫比柳斯（Andrius Kubilius）表示，如果格陵蘭島的北約盟友不得不保護(hù)該島免受美國占領(lǐng)企圖的侵害，“歐洲將被迫與美國對(duì)抗”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則在周三的新聞發(fā)布會(huì)上表示：“對(duì)我來說，重要的是格陵蘭島人民知道，在言語和實(shí)際行動(dòng)上，我們都尊重格陵蘭島人民的意愿和利益，他們可以信賴我們。”

丹麥政府于14日宣布，將與北約成員國密切合作，擴(kuò)大在格陵蘭島及其周邊地區(qū)的軍事存在。拉斯穆森當(dāng)天在新聞發(fā)布會(huì)上表示，丹麥準(zhǔn)備采取進(jìn)一步行動(dòng)。

“這就是我們將要開展的工作。”拉斯穆森表示，“這是否可行，我不知道。我希望，這能緩和緊張局勢(shì)。”

另據(jù)央視新聞報(bào)道，德國國防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日晚表示，應(yīng)丹麥要求，德國將于15日向格陵蘭島派遣13名士兵，作為與歐洲其他國家聯(lián)合開展的一項(xiàng)考察任務(wù)。當(dāng)天，法國、瑞典和挪威也宣布將向格陵蘭島派遣軍事人員。

莫茨費(fèi)爾特表示，各方找到“正確的平衡點(diǎn)”符合盟國和格陵蘭的利益，這將有利于讓雙方關(guān)系恢復(fù)到近期緊張局勢(shì)之前的狀態(tài)。

“我們已經(jīng)表明了我們的底線。在此基礎(chǔ)上，我認(rèn)為我們應(yīng)該向前看。”莫茨費(fèi)爾特表示，“找到正確的道路符合我們所有人的利益。”