【俠客島】美國真要打伊朗？

來源:海外網

自突襲委內瑞拉、強擄馬杜羅后，美國下一個動手的目標是誰，牽動各方神經。

比如最近，美國和伊朗的緊張關系陡然升級——

美國國務院要求美國公民，“立即離開伊朗”；有消息稱，特朗普已聽取關于軍事打擊伊朗方案的匯報；美國一航母打擊群正被調往中東和中亞地區。

伊朗方面，伊朗宣布暫時關閉領空，伊外長阿拉格齊稱本國不尋求戰爭，但已充分做好戰爭準備；伊議長卡利巴夫發表講話說，若伊朗遭到攻擊，將給美國“永生難忘的教訓”……

那么，美國的下一個動武目標，會不會是伊朗？

1月12日，伊朗外長阿拉格齊（后排右）在德黑蘭出席外國使節會議。圖源：新華社

一

眼下，美伊的弦都高度緊繃。

除了要求人員撤離，1月12日，特朗普發文稱，任何與伊朗有商業往來的國家，在與美國進行任何商業往來時，將被加征25%的關稅；在美伊經貿關系高度受限的背景下，美方這一舉措，無疑等同于進一步對伊經濟制裁“極限施壓”。

同日，伊朗外交部召見英、法、德、意駐伊大使，表示伊朗反對以任何形式在政治或媒體層面支持參與騷亂事件的“暴徒”；伊外長阿拉格齊喊話美國，稱伊朗做好了應對一切可能的準備，并表示與去年以色列突襲的“12日戰爭”相比，伊朗這次“軍事準備充足、范圍廣”。

美伊關系緊張當然其來有自，但此次態勢驟然升級，源頭是近期伊朗國內的動蕩局勢。

1月9日，伊朗最高國家安全委員會聲明稱，在美國和以色列策劃、控制下，抗議活動演變為對國家安全的破壞。新聞發布會上，阿拉格齊介紹了事情的來龍去脈：

自2025年12月28日以來，伊朗發生由行業協會和經濟人士組織的和平性質的示威游行。隨后若干天，“新的人群”加入游行，和平活動演變為暴力沖突；

1月8日開始，恐怖分子、武裝團伙開始攜武器進入游行現場，同時向警察和民眾射擊，旨在將示威活動引向暴力、流血和混亂。

阿拉格齊稱，伊朗掌握許多材料，可證明美、以介入了伊朗國內的“恐怖活動”，試圖將示威活動引離原本的正當軌道，迎合特朗普。

復旦大學中東研究中心副研究員王曉宇告訴俠客島，伊朗此番動蕩的直接誘因在于國內累積的經濟與民生壓力，尤其是物價上漲與生活成本攀升?？棺h發酵過程中，訴求由民生領域外溢并逐步政治化。

王曉宇指出，美國和以色列的外部施壓在一定程度上起到“放大器”作用；尤其是美國公開聲援示威者并以強硬姿態施壓伊朗政府，在輿論與政治層面抬升了對外部介入的預期，從而加劇局勢復雜性。

這是1月6日在伊朗首都德黑蘭街頭拍攝的反對美國和以色列的宣傳海報。圖源：新華社

二

自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命以來，美伊對抗已持續40多年。

在美國看來，伊朗是其主導中東地區秩序的最大挑戰，對伊朗恨得牙癢癢，又不敢輕啟戰端。

“在這種結構性矛盾下，美國國內鷹派將當前伊朗政治危機當作更迭伊朗政權的機會窗口?！蓖鯐杂钫f。

近來，美方頻頻釋放可能軍事介入伊朗局勢的信號，試圖增加對伊政治壓力——

1月11日，美官員稱，特朗普正考慮干涉伊朗的多種方案，包括宣布向中東派遣航母戰斗群、發動網絡攻擊和信息戰等；

12日，美方進一步拉高調門：白宮新聞發言人表示外交途徑仍是首選，但軍事打擊已被擺在桌面上，發動空襲是眾多選項之一，只要特朗普認為有必要，“將毫無畏懼地動用致命武力”干預伊朗局勢。

美國真會對伊朗開火？

王曉宇認為，結合美國近期突襲委內瑞拉、就格陵蘭問題發出威脅等動向，不排除美國對伊朗采取直接軍事干預。如果真動手，美國可能會把動武控制在較小尺度，采取情報與網絡行動、有限遠程或定點打擊，或?？辗较蜻m度加強巡航與攔截，避免迅速推高烈度、升級為全面沖突。

這是因為，美國至少面臨兩方面掣肘。

一是相比委內瑞拉，伊朗反制能力更強、地區牽連更廣，一旦沖突升級，美方將更難收束。

二是美國國內政治對擴大用兵存在牽制，國會的制衡可能抬高持續擴大軍事行動的決策門檻。

是否對伊發動軍事行動，目前美政府高層內部意見尚不統一。以萬斯為首的一些高級官員，傾向于先嘗試外交手段。有美官員提醒，盡管伊朗遠程導彈能力在此前沖突中受損，但仍保有規?？捎^的中短程導彈，射程足以覆蓋多個美軍基地。

還有美國國會議員直言，如果現在對伊發動軍事打擊，會給伊制造機會，對方會說“都是美國人把伊朗搞亂的”，起到與圖謀相反的效果。

伊朗首都德黑蘭街頭，車輛經過一幅繪有伊遇襲身亡的高級將領卡西姆·蘇萊曼尼形象的宣傳海報。圖源：新華社

三

2025年底，伊朗總統佩澤希齊揚在接受采訪時說，當前伊朗與西方的沖突，比20世紀80年代兩伊戰爭時更嚴重，現在也是1979年伊朗伊斯蘭共和國建立以來最嚴峻的局面。

王曉宇認為，盡管美伊兩邊弦已繃緊，但就目前公開信息而言，雙方關系是否已逼近“失控邊緣”仍屬研判范疇，尚難據此作出確定性斷言。因為雙方在公開層面的“叫板”目前主要仍停留在威懾與施壓，且美國尚未公開宣布對伊朗實施直接軍事打擊；伊朗方面也釋放過仍保留溝通的信號。在此意義上，這些跡象至少表明局勢仍存在一定回旋余地。

據悉，美伊溝通渠道暫時并未完全中斷，伊朗外交部門與特朗普政府的中東問題特使威特科夫仍保持溝通。

美國《時代》雜志指出，削弱伊朗，是特朗普政府的“長期議程”。但是否對伊動武？美國決策層內部存在矛盾心態。特朗普等人的言語威脅，可能是為迫使伊朗回到談判桌前。

局勢怎么走，關鍵也看美、以、伊怎么行事。

首先看伊朗國內局勢能否盡快穩住。如果國內緊張局勢拖長，伊朗更容易走向安全化應對，各方也更容易用更強的手段相互施壓。

其次，要看美國會有什么措施，是繼續停留在安全警告、制裁、關稅等工具，還是將強硬表態進一步變成更直接的行動。

還有以色列等地區關鍵變量。以方公開表示密切關注伊朗局勢，會讓伊朗更傾向把外部壓力視為聯動施壓，從而提高戒備強度，局勢也更容易因擦槍走火、升級沖突。

文/霽月

來源/俠客島微信公眾號