張永興：司法奇聞 天津?qū)氎娣ㄔ壕拱雅e證責(zé)任推給死人

朋友，你聽說過給死人打針輸液的嗎？你聽說過明明是一級(jí)護(hù)理卻連患者是什么時(shí)候死的都不知道的嗎？你聽說過死人也能按手印的嗎？你聽說過法官竟把舉證責(zé)任推給死者亡魂的嗎？如沒聽說過，就請(qǐng)看看天津市寶坻區(qū)楊占軍在寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的靈異遭遇和在天津市寶坻區(qū)人民法院的司法奇聞吧。

楊占軍因后背疼痛于2022年6月10日18點(diǎn)24分去寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，當(dāng)時(shí)被定為一級(jí)護(hù)理，但卻沒有一級(jí)護(hù)理記錄，也沒有貫徹落實(shí)一級(jí)護(hù)理職責(zé)。該院在病歷中記載患者是于6月11日6點(diǎn)49分死亡，但卻又記載在6點(diǎn)零5分發(fā)現(xiàn)時(shí)，患者意識(shí)喪失、小便失禁、呼吸、心率、血壓為零，查心電圖無自主心跳，顯然已經(jīng)死亡，且與病歷中于6點(diǎn)49分死亡的記載相互矛盾，而據(jù)法醫(yī)鑒定記載，醫(yī)方未隨時(shí)注意其生命體征變化并記錄，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者病情變化，以致患者具體死亡時(shí)間都不確定，沒有盡到應(yīng)有的醫(yī)療與護(hù)理職責(zé)，醫(yī)方存在過錯(cuò)。可見不僅該院在患者死亡后的所謂搶救記錄系偽造，就連對(duì)患者死亡時(shí)間的記載也系偽造。

不僅如此，在患者的死亡病歷中還竟出現(xiàn)了多枚所謂患者的不明手印，特別是楊占軍剛?cè)朐簳r(shí)，于6月10日19點(diǎn)零7分在《入院記錄》中的手印，及在一份空白《授權(quán)委托書》中的手印尤為令人質(zhì)疑。楊占軍的兒子楊政說，我父親生前在所有業(yè)務(wù)《協(xié)議書》中均是簽名，從未按過手印，且就在入院當(dāng)天的21點(diǎn)16分還在用微信與我進(jìn)行文字交流，怎么在剛住院的19點(diǎn)零7分就不會(huì)簽名了呢？再者說，在空白的《授權(quán)委托書》上按手印更不可能，因?yàn)樗且粋€(gè)精通業(yè)務(wù)且懂法的人，不可能會(huì)在一份空白的委托書上按手印。另外涉及醫(yī)療過失的醫(yī)療訴訟依法本應(yīng)舉證倒置，但在醫(yī)院舉證不能的情況下，天津市寶坻區(qū)人民法院的本案法官李會(huì)民卻把舉證責(zé)任推給了死者。

為了能查明真相，楊政申請(qǐng)對(duì)所謂其父親的手印進(jìn)行司法鑒定，并為了等待鑒定將其父親的尸體在殯儀館冷藏了長達(dá)三年，但不知醫(yī)院為何拒絕進(jìn)行鑒定？法院為何也不準(zhǔn)予鑒定，致使楊占軍的手印之謎至今仍然是個(gè)懸念，也致使楊占軍的亡魂至今還在控訴司法不公。只有鑒定才是能提供楊占軍手印真假的最有力的證據(jù)，可究竟是出于什么動(dòng)機(jī)，醫(yī)院和法院都在懼怕鑒定，為了阻止真相大白，將舉證責(zé)任枉法推給死人。