連名字都P錯(cuò)，“軋戲”盜用素人Offer引熱議。劇方：誠(chéng)懇道歉，私下解決！

圖源微博、小紅書(shū)

美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）

2026年1月9日，由陳星旭、盧昱曉領(lǐng)銜主演的都市追夢(mèng)甜愈劇《軋戲》在愛(ài)奇藝戀戀劇場(chǎng)播出。

這是一部以“劇本殺”為紐帶，男女主角在民國(guó)劇本世界和現(xiàn)代都市現(xiàn)實(shí)中“雙時(shí)空”穿梭，展開(kāi)一段治愈、浪漫愛(ài)情故事的電視劇。

然而這部劇僅在上映兩天后，卻陷入了“侵權(quán)”爭(zhēng)議。

不過(guò)此次“侵權(quán)”跟劇情、宣傳、物料等都沒(méi)關(guān)系，而是劇中角色“胡羞”在第一集中所持的UCL建筑系錄取通知書(shū)，涉嫌“盜用”她人真實(shí)Offer，其男朋友追劇發(fā)現(xiàn)異常，隨后在社交平臺(tái)公開(kāi)維權(quán)。

@Omen/小紅書(shū)

詳細(xì)內(nèi)容如下圖。

對(duì)比來(lái)看不難發(fā)現(xiàn)，劇中Offer僅將姓名替換為“胡羞”，其他像日期、家庭地址、郵編、學(xué)號(hào)等原始信息完全未修改。

并且仔細(xì)觀察也能看到，原文件中姓氏“Qu”在劇中Offer中也能看到，同時(shí)名字P的也很粗糙，比如字間距、字體樣式等，跟整體明顯風(fēng)格不統(tǒng)一。

顯然，侵權(quán)行為基本可以實(shí)錘了，很快此事便登上了熱搜。

網(wǎng)友們紛紛喊話支持素人維權(quán)。

最關(guān)鍵的是，劇方此次“侵權(quán)”很可能不止“盜用Offer”那么簡(jiǎn)單，因?yàn)樗厝说膫€(gè)人信息劇方直接套用，未做隱私處理，將其搬到銀幕公開(kāi)展示，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人面臨個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

所以幾乎在輿論發(fā)酵的第一時(shí)間，《軋戲》的美術(shù)組工作人員就聯(lián)系了維權(quán)博主溝通解決問(wèn)題，向當(dāng)事人致歉并承諾解決問(wèn)題。

并且這一消息也得到了當(dāng)事人證實(shí)。

不過(guò)，雙方在實(shí)際解決問(wèn)題初期也有拉扯。

雖然從目前來(lái)看，劇組未發(fā)布關(guān)于此事的正式官方聲明，但維權(quán)博主已將相關(guān)帖子刪除，顯然事情是得到了妥善解決。

總的來(lái)說(shuō)，劇方在面對(duì)輿情的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度值得肯定，不過(guò)既然已經(jīng)掀起了如此大的風(fēng)波，劇方也沒(méi)什么必要遮遮掩掩，私下處理。

除了刪除侵權(quán)鏡頭外，理應(yīng)大大方方的給于 情況說(shuō)明和道歉，也讓更多網(wǎng)友看待劇組的擔(dān)當(dāng)和態(tài)度。

其實(shí)，國(guó)內(nèi)影視作品侵權(quán)素人的案例并非孤例。

比如2025年10月熱播劇《許我耀眼》，曾被插畫(huà)師束蒲坤、北服導(dǎo)師Bein.貝恩、攝影師時(shí)頭TStone”等多位創(chuàng)作者集體指控，其道具組未經(jīng)授權(quán)擅自使用其原創(chuàng)作品。

最終劇組通過(guò)賠償方式與部分創(chuàng)作者達(dá)成和解。

再者，芒果tv《名偵探學(xué)院第五季》節(jié)目也曾公開(kāi)使用素人照片做線索，且還被處理成了禿頭。

隨后《名偵探學(xué)院》制片人及官方微博公開(kāi)道歉。

說(shuō)到底，原創(chuàng)和尊重版權(quán)是影視作品活下去、活得好的根本，無(wú)論如何都不該抱有僥幸心理，否則只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

當(dāng)然，凡事都有萬(wàn)一，若不慎出現(xiàn)“侵權(quán)”問(wèn)題，劇方的態(tài)度是決定事態(tài)走向的關(guān)鍵因素。

所以不要傲慢，不要沉默、不要遮掩，及時(shí)回應(yīng)處理才是消解輿論的最佳手段。

End