也就是孩子沒有話語權，否則這種垃圾的應試教育早就被拋棄了

每一次寫關于批評應試教育的話題，網上就有很多人來懟我，說應試教育多么好、多么公平啥的。

我就這么說吧，應試教育就是垃圾，因為它泯滅人性，完全以成績來評價孩子的好壞。成績好的就是好孩子，成績差的就是不好的孩子，就絲毫不考慮孩子自身的特殊性。

網上就有網友打了一個比方，就是等于是把動物園里的所有動物都來比賽爬樹，爬的好、爬的快的，就是厲害的動物，不會爬、爬的慢的就是廢物，用這樣的標準來衡量動物園里的所有動物，你覺得合理嗎？

那我們為什么還要采取這樣的應試教育呢？

原因其實很簡單，就是因為我們以前經濟發展不行，沒有能力提供更合適的個性化教育，所以就只能用大鍋一起亂燉了，因此這是時代的產物，而不是說這種教育方式有多么優秀。

以前窮，沒有那么多的教室，更沒有那么多的老師，再說，我們的教育理念也跟不上，硬件軟件都不支持，那沒得選，就只能采用這種最簡單直接的一刀切的教育方式了。

至于說什么應試教育多么公平，那就更扯淡了，個性化教育就不公平了嗎？你愿意學習的，你就去學習，你不愿意學習的，可以發展其他的愛好興趣，靠其他的興趣愛好去發展，咋就不公平了？

所以對比個性化的教育，應試教育可以說一無是處，隨著國家經濟的發展、人們對于教育期望的提高，這種垃圾的應試教育必然會被淘汰。

國家現在其實就是在往這方面發展，所以不準低年級學生考試、不準學生補課、不準給孩子布置太多作業，要給予孩子更多自由發展的時間。雖然執行效果不是很明顯，但是趨勢是很明顯的。

然后一談到這個話題就有一堆人跟我唱反調，或者說要跟國家唱反調，鼓吹應試教育。我只能說這群人是站著說話不腰疼，但凡是他們自己參加應試教育，他們早就開始罵了。

我就問一下你們這群罵我的人，當年上學的時候，有沒有罵應試教育？每天從早上6點干到晚上10點，也沒有周六周日，每天除了寫作業就是刷題，我就不信你們沒有罵過應試教育。

咋現在就轉過頭來支持應試教育了？

很簡單，因為現在不是他們在學習了，而是孩子在學習，他們成了父母，然后屁股決定腦袋，自己就開始鼓吹應試教育了。

在這些父母看來，應試教育逼著孩子每天學習，而他們又重視成績，自然就希望學校每天逼孩子學習了。再說了，學習痛苦的又不是他們自己，他們反對干什么呢？甚至他們就覺得學習就應該吃苦，將來才有好成績，才能活得更輕松。

看到了嗎？這就是支持應試教育的那群父母的內在邏輯。

但是如果把這套邏輯放在父母自己身上，他們就立刻變成另外一副樣子，就開始極力反對了。

你看父母怎么反對工作內卷的，怎么在網上天天罵加班、罵996的？

你不覺得搞笑嗎？

你父母覺得從早干到晚的內卷式學習對孩子是好的，所以你支持，那讓你從早干到晚，讓你多加班多賺錢的工作，你怎么就反對了呢？你怎么就罵老板了呢？人家老板讓你多加班、多賺錢，不也是為了你好嗎？

有的人可能會說了：老板讓加班，不給錢，或者只給很少的錢，但是對于孩子來說，他們學習也不是一定就能獲得好成績呀，那些班級十幾名的學生，他們還有多大機會考上大學呢？也不是在天天加班學習，不加班不還是要被你罵嗎？怎么換成你，你就受不了，就一定要有收益才干了？

還是那句話，就是屁股決定腦袋。

內卷式的生活，無論是學習還是工作，換誰來都不會喜歡，只不過承受內卷式學習痛苦的不是父母，所以父母才鼓吹支持。而一旦換成要父母承擔的內卷式工作，父母就立刻變成另外一副德性，就開始天天在網上喊要躺平、要減少工作時間。

而孩子也就是沒有話語權，無法在網上發聲，但凡是孩子有手機，經常可以上網，你就可以看到他們是怎么反對應試教育的了。

事實上，很多孩子已經用生命在證明自己的反對了，每年多少孩子因為成績問題跳樓的？又有多少孩子出現了心理健康問題，變得抑郁的？

浪費了大量的時間精力，眼睛近視了、身體也毀了，最終大概率也就只能上個二本，甚至二本都上不了。而二本在當下找工作中又有多少價值？所以這種垃圾的應試教育必然要被拋棄。

國家當然認識到了這個問題，所以在積極的改變調整。

幸運的是，越來越多的父母也開始意識到這個問題，他們開始坦然的接受孩子的成績，轉而更關注孩子的生理、心理健康，積極的培養孩子的興趣愛好，想要培養一個更具幸福感的孩子，而不是為了成績什么都可以犧牲的孩子。