上觀時評丨閆學(xué)晶道歉，明星網(wǎng)紅為何總在直播時翻車？

在直播中透露兒子拍一部戲“就掙幾十萬塊錢”，需要負(fù)擔(dān)家庭年開支百八十萬，否則家庭無法運(yùn)轉(zhuǎn)的演員閆學(xué)晶，為了她這段“哭窮”的話，道歉了。

說實(shí)話，看完閆學(xué)晶道歉，我第一反應(yīng)是，要是早有這思想認(rèn)識，還要別人批評啥呀，該說的她自己都說完了，像是“是父老鄉(xiāng)親和生活的煙火氣喂大了我的藝術(shù)生命”“忘了自己的根基”“把老百姓三個字當(dāng)成做人和從藝的根本”。至于未來能不能做到，那終究要交給時間來檢驗(yàn)。

不過，也頗叫人困惑的是，既然道歉時認(rèn)識這么深刻、反思這么徹底，那為什么直播的時候能這么無所顧忌地沖口而出呢？而且閆學(xué)晶并不是在直播間翻車的第一個明星，恐怕也不會是最后一個。這幾年，明星、網(wǎng)紅等高收入群體，在直播間、分享日常生活時翻車的不在少數(shù)，比如演員張雨綺就因?yàn)樵谥辈ж洉r表示“699元都買不了一雙襪子”，結(jié)果引發(fā)了輿論的廣泛批評。

這些明星藝人翻車，除了自身因?yàn)槊暋⒌匚弧⑹杖氲茸兓瘜?dǎo)致思想出現(xiàn)偏差、口不擇言，但直播間這個特殊的場域也起到了放大器的作用。一方面，直播間和過去電視媒體時代不同，彈幕、刷禮物、帶貨等即時反饋機(jī)制決定了一個成功的直播間必須要是一個強(qiáng)互動感的直播間。很多明星和網(wǎng)紅為了有一個好的直播效果，會刻意制造“拉家常”的日常感，也就傾向于多展示自己的生活細(xì)節(jié)，以和觀眾“有話聊”；另一方面，直播間打造的“日常感”終究是假的，一旦在這樣日常的場景里，出現(xiàn)突兀而割裂的感受差，比如出現(xiàn)七百元的襪子貴不貴、幾十萬能不能生活這樣的發(fā)言，就會立刻給觀眾當(dāng)頭一棒，而且這種感受會更強(qiáng)烈，遠(yuǎn)強(qiáng)烈于在報刊新聞時代看見明星奢華生活一角時的心情。

直播間的矛盾之處就在此。在如今，觀眾們一面需要明星表露出他們活人感、日常感，另一方面，明星如果真正展示他們的日常生活，卻很可能帶來割裂感。一旦“我們不一樣”的現(xiàn)實(shí)被赤裸裸展示出來，直播間原先日常、輕松的氛圍就會被打破，再加上大多數(shù)明星網(wǎng)紅在發(fā)言時相對輕慢的語氣與態(tài)度，很容易讓人因?yàn)檫@種感受差異產(chǎn)生憤怒：你的生活已經(jīng)比大多數(shù)人優(yōu)越，還這么傲慢？

細(xì)想也不難懂，在市場化經(jīng)濟(jì)的風(fēng)剛剛吹到娛樂圈的時候，人們對娛樂圈造夢還比較陌生，加之那時的大眾傳播渠道屬于稀缺資源，能占據(jù)優(yōu)勢地位的很多明星可謂“天王”“天后”，壓根也不考慮接地氣的事情，公眾已經(jīng)默認(rèn)了各自的不同。但近年來，人們越來越關(guān)注社會公平，對處于收入和資源分配中相對優(yōu)越位置的人，也會越來越多抱有審慎和質(zhì)疑的心態(tài)，要質(zhì)問這些人的優(yōu)勢從何而來。更不用說，如果這些人原本依靠普通人的喜愛走紅，日常展示顯得架子很低，卻在某一瞬間流露出與此前表現(xiàn)截然不同的真實(shí)想法和處境，更是容易給觀眾一種“被背叛”的憤怒感，進(jìn)而引爆傳播情緒。

事情就是這樣，過去那套明星敘事已經(jīng)不管用，流入直播間里表演日常的明星網(wǎng)紅，如果沒搞明白當(dāng)下觀眾感受里那條日常與非日常的微妙界限，“水能載舟亦能覆舟”的大眾傳播規(guī)律，就會給他們一個更深刻的教訓(xùn)。

原標(biāo)題：《上觀時評丨閆學(xué)晶道歉，明星網(wǎng)紅為何總在直播時翻車？》

欄目主編：簡工博 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：解放日報 林子璐