最近英國國防大臣希利,乘火車到了基輔,他的這趟行程,可不僅僅是訪問那么簡單。首先他人一到,就和烏克蘭方面探討了英國將為烏克蘭研發新型導彈的事情,這意味著什么?西方的援助,正在發生一個實質性的、危險的轉向,以前主要是給烏克蘭“送槍送炮”,現在呢,是想幫烏克蘭建起自己的“戰爭造血”能力,讓它能持續、批量地生產關鍵裝備。這是一個從“輸血”到試圖“造血”的戰略變化,對戰場的長遠影響,比送幾批武器更大。
![]()
更讓人咋舌的是,希利在訪問期間還公開放話,說要 “逮捕普京,讓他為戰爭罪行負責”,這話被媒體解讀成 “企圖綁架普京”。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直接回懟,說這就是 “英國變態的白日夢”,這話雖然難聽,但確實說到了點子上。
希利敢這么口出狂言,其實是想借個 “大義名分”—— 國際刑事法院之前已經對普京發出了逮捕令,全球有 123 個國家簽署了《羅馬規約》,按照規約,這些締約國在法律上得配合執行逮捕令。希利就是想靠著這 120 多個國家的 “法律框架”,給自己的激進言論壯膽,既給烏克蘭打氣,又在西方輿論場里刷 “政治正確” 的存在感。
![]()
![]()
更關鍵的是,西方陣營內部早就不是一條心了,這才是 “收網” 之說最致命的漏洞。就在希利高調喊著要 “逮捕普京” 的時候,美國總統特朗普直接潑了冷水,說 “我認為這沒有必要”,還特意強調 “我與普京關系一直很好”。這話看似隨口一說,其實暴露了美西方的根本分歧:英國代表的歐洲多數國家,覺得俄羅斯的安全威脅就在家門口,一心想徹底削弱俄羅斯,所以才高舉道德和法律大旗,要搞 “全面追責”;但美國更看重全球大國平衡,特朗普政府心里打的是利益交換的算盤,不想把俄羅斯逼到絕路,萬一以后有需要合作的地方,也好留個余地。
這種分裂可不是小矛盾,而是戰略層面的根本差異。歐洲想靠 “法律追責” 把俄羅斯釘在恥辱柱上,可沒有美國全力且持久的支持,所謂覆蓋 120 多個國家的 “法律之網” 根本收不攏。國際刑事法院的運作資金大多來自西方政府和基金會,美國雖然不是締約國,卻能通過間接渠道影響它的決策,要是美國不配合,這張網就是個擺設。而且現在俄烏沖突還在打,俄羅斯的軍事力量依然強大,西方連戰場上都沒能占到絕對優勢,還想在法律上 “活捉” 普京,簡直是本末倒置。
普京其實早就做好了應對準備,除了出臺法律拒絕外國判決,他還減少了前往《羅馬規約》締約國的出訪,就算要去,也會提前做好外交協調,避免出現意外。之前金磚國家峰會在巴西舉辦,巴西是締約國,普京就選擇視頻參會,不給對方制造麻煩,也不讓自己陷入被動。這說明俄羅斯早就把風險降到了最低,所謂的 “逮捕令”,頂多只能限制普京的部分外交活動,根本不可能真正威脅到他的安全。
說到底,希利訪烏喊出的 “逮捕普京”,還有那 120 多個國家的 “法律框架”,本質上就是一種政治和輿論施壓工具。西方想靠這種方式動搖俄羅斯的軍心、孤立俄羅斯的國際地位,但實際上,既傷不到俄羅斯的根本,也解決不了俄烏沖突的核心問題。歐洲想讓烏克蘭 “造血” 長期對抗,卻沒考慮到自己的經濟壓力和資源限制;想靠 “法律追責” 占便宜,又沒意識到內部分歧和俄羅斯的強硬反擊。
所謂 “準備收網”,不過是西方的一廂情愿。只要美西方的戰略分歧不消除,俄羅斯的強硬立場不改變,這張看似嚴密的 “法律之網” 就永遠收不攏。俄烏沖突的解決,最終還是要回到談判桌上,靠法律施壓和軍事對抗根本走不通。
如果西方一直抱著 “徹底削弱俄羅斯” 的執念不放,不做出任何妥協,這場沖突只會持續更久,不僅讓俄烏兩國生靈涂炭,還會拖累全球的安全和經濟局勢。畢竟俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國,在全球事務中有著不可替代的作用,想把它徹底排除在國際體系之外,根本不現實。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.