呆呆哭訴只有媽媽清掃，名利雙收卻哭窮，不愿花錢請人太離譜！

呆呆哭訴大家都直播只剩媽媽清掃這事，越琢磨越讓人膈應。

一邊是她靠著刨豬湯三天狂賺數百萬、兩天漲粉66萬，從素人一躍成百萬網紅，名利雙收賺得盆滿缽滿。

一邊卻蹲在鏡頭前哭訴媽媽獨自收拾滿院垃圾，字里行間透著委屈，卻絕口不提自己隨便掏2000塊就能請保潔搞定。

事件的起因本是件暖心小事，呆呆發視頻請網友幫忙殺豬，管一頓刨豬湯，沒想到意外爆火，上千網友從各地驅車趕來，直播間峰值幾十萬人，當地文旅都下場幫忙送特產、維秩序。

可火了之后她主動加碼，第二天明明可以收尾，卻自己決定再擺一天刨豬湯，徹底把場面推向失控。大批網紅扎堆蹭流量，吃完喝完拿著設備就跑，留下滿地塑料瓶、剩飯剩菜，狼藉不堪。

后續的劇情更離譜，呆呆沒有想著花錢請人收拾，反倒看著媽媽獨自彎腰清掃，自己對著鏡頭抹眼淚，把委屈全擺出來博同情。

要知道，她這三天光直播打賞就賺了不知道多少萬，粉絲從1600+漲到百萬級，隨便一單帶貨都能賺得比普通人一年工資多，2000塊的保潔費對她來說就是九牛一毛！

常識里，賺了大錢第一件事就是不讓家人受累，別說請保潔，雇兩個阿姨收拾都綽綽有余，可她偏要讓媽媽操勞，自己哭唧唧博流量。

更可笑的是，第二天的刨豬湯是她自愿加的，善后本就是她的責任，既想抓住流量紅利，又不想承擔半點成本，既想立質樸孝順人設，又不愿真的為家人分憂，這種又想賺又想立牌坊的操作，難道不荒謬嗎？

事件曝光后全網炸開了鍋，有人覺得這事各取所需，呆呆賺了流量，網友吃了免費刨豬湯，沒必要過分挑刺，哪有完美的事。

但更多人覺得，呆呆這事辦得太不體面，賺得盆滿缽滿卻讓媽媽受累，哭哭啼啼博同情，實在讓人看不下去，還有人清醒喊話：別心疼網紅了，心疼心疼自己快過年有沒有錢買好吃的吧！

緊接著就是鋪天蓋地的批判和不滿，三天就成百萬富翁，連2000塊保潔費都不舍得花，有什么好哭的？

紅利全揣自己兜里，臟活累活甩給媽媽，這孝順也太廉價了！

鱷魚的眼淚罷了，哭不是心疼媽媽，是想再蹭一波流量立人設！

更有人犀利反問不會請人嗎？還是覺得媽媽干活不用花錢，哭一哭比掏錢省事？”

知情人爆料，呆呆背后大概率有劇本和推手，從爆火到加擺刨豬湯，再到哭訴清掃，每一步都踩著流量密碼。

爭議點更是尖銳，有人說呆呆沒做錯，只是沒料到場面失控，哭是真情流露。

更多人反駁，自愿加擺就該承擔善后責任，賺了大錢卻逃避義務，哭解決不了問題，只會讓人覺得虛偽。

還有人追問：這么多網紅蹭流量留垃圾，呆呆怎么不吐槽他們，反倒盯著媽媽清掃賣慘？

結合過往網紅蹭流量不善后的案例，越想越讓人清醒，之前有網紅下鄉拍助農視頻，拍完把道具扔一地就走。

還有探店博主吃完不收拾，留下滿桌狼藉，這些人和呆呆一樣，都想抓流量紅利，卻不想付出半點成本！

現在的網紅只要抓住一個爆點，就能一夜暴富，像呆呆三天賺數百萬，比普通人一輩子賺的還多，可他們賺得越多，越不想承擔該有的責任。

呆呆明明能請人清掃，卻讓媽媽受累，本質就是覺得家人的付出不算成本，只想把好處占盡，這種精致利己，難道不讓人寒心？

呆呆哭媽媽清掃，大概率是踩著劇本走，既想賣孝順人設，又想博同情漲粉，可觀眾早就不吃這一套了。

想靠樸實出圈，卻不愿真的樸實做事。

想抓住流量經濟，又想裝高大上，哪有這么好的事？

一旦人設崩塌，反噬只會來得更快，這難道不是網紅該懂的道理？

普通人別再錯付共情，該心疼的是自己！