1月11日,中戲回應(yīng)閆學(xué)晶兒子學(xué)歷問題,稱其是以正規(guī)途徑報(bào)考的中央戲劇學(xué)院,網(wǎng)上所有的爆料均不實(shí),當(dāng)吃瓜群眾覺得這場風(fēng)波就此結(jié)束時(shí),意外出現(xiàn)了!
01
中戲的回應(yīng)有兩點(diǎn),第一,閆學(xué)晶的兒子林傲霏是2012年高考的應(yīng)屆畢業(yè)生,他上的是中戲的普通本科班,而不是外界瘋傳的新疆班
第二,中央戲劇學(xué)院在2012年根本沒有開設(shè)新疆班
![]()
可讓中戲和閆學(xué)晶母子沒想到的是,這篇聲明一經(jīng)流出,質(zhì)疑聲四起!
主要原因有以下2點(diǎn) 第一,網(wǎng)友查詢到的結(jié)果是,林傲霏是2011年報(bào)考中戲新疆班,而不是中戲回應(yīng)的2012年
第二,中戲并沒有拿出權(quán)威的數(shù)據(jù),比如林傲霏當(dāng)年的高考分?jǐn)?shù),系的錄取分?jǐn)?shù)線,錄取名單
![]()
02
真理應(yīng)該是越辯越明的,如果林傲霏真的是以合法的途徑報(bào)考了中央戲劇學(xué)院,有關(guān)部門應(yīng)該拿出實(shí)證,而不是模棱兩可,更不是閃爍其詞!
1月12日下午,也就是中戲回應(yīng)的第二天,人民網(wǎng)更新了一篇文章,談到的內(nèi)容就是近期大家熱議的林傲霏學(xué)歷問題!
文章開篇,人民網(wǎng)就談到了中戲的回應(yīng),稱其回應(yīng)的內(nèi)容并不能很好的應(yīng)對外界的質(zhì)疑,一些關(guān)鍵問題并沒有解決!
林傲霏事件之所以能掀起如此大的波瀾,在人民網(wǎng)看來,其核心原因是這件事觸碰了多條社會敏感神經(jīng),比如將公眾對教育公平的焦慮,對明星特權(quán)的質(zhì)疑等
關(guān)于如何處理這場風(fēng)波?人民網(wǎng)也給出了建議,即邀請第三方介入調(diào)查,且一查到底,必須弄清楚這件事的來龍去脈,給社會和公眾一個(gè)答案!
![]()
03
正如老默在前面說到的那樣,真理要越辯越明,模糊的表達(dá)只會點(diǎn)燃公眾對特權(quán)侵蝕公共資源的怒火,而不是消除矛盾!
我們愿意相信中央戲劇學(xué)院沒有給閆學(xué)晶的兒子開綠燈,但前提是他們要拿出讓人信服的證據(jù),而不是模糊時(shí)間概念!
人民網(wǎng)的發(fā)聲,給無數(shù)關(guān)心這件事的老百姓吃了一顆定心丸,閆學(xué)晶風(fēng)波不會隨著時(shí)間的流逝而漸漸淡出大眾視野,相反,有關(guān)部門會盡快介入調(diào)查,以“遵守規(guī)則,捍衛(wèi)公平”為原則,讓輿情降溫!
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,且不是法外之地,每個(gè)人都要對自己的言論負(fù)責(zé),如果事實(shí)證明,閆學(xué)晶兒子學(xué)歷沒問題,舉報(bào)者要道歉,諷刺者要反思,但如果存在問題,等待閆學(xué)晶的就不只是賬號被禁關(guān)那么簡單了!
![]()
04
因此,中戲的回應(yīng)不是這場風(fēng)波的結(jié)束,而是開始
直播時(shí)的一句話,能給自己惹來這么大的麻煩。此時(shí)此刻,閆學(xué)晶一定連腸子都悔青了吧?同時(shí),這件事也應(yīng)該給所有公眾人物敲響警鐘,高處不勝寒,成就越大,人就應(yīng)該越低調(diào),謹(jǐn)言慎行才能長久
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.