我分析城市化率：北上廣深已達飽和，這5個城市潛力巨大

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

這是分析《中國統計年鑒2025》系列的第6篇。

前5篇分別對應的是人口總量、出生死亡率、平均預期壽命、人口年齡結構，和各地區人數。

大多數解讀受到了讀者的歡迎，這是我更新下去的動力；

也有解讀收到了讀者的點踩，當然他們并不是針對我，而是對數據統計機構本身的不信任，比如平均預期壽命這一篇。

數據雖然可能因這樣那樣的原因有偏差，不過這并不要緊，我們可以帶上自己的觀點去自行修正。

合輯入口→

本篇解讀第6張圖——分地區年末城鎮人口比重。

照例先上圖：

02/

總體情況

城鎮人口比重，反映的是一個地區的城市化率水平。

城鎮常住人口越多，則該地區城市化水平越高。

在一文中我們說過：

當前世界城市化率的平均值是57.3%，發達國家普遍是80%以上。

這是一把衡量我國城市化率的尺子。

1995年前后是中國的城市化元年。

此前，我國的城市化率自開國之初的10.64%，到1995年的29.04%，45年時間也只增長了不到20%。

自1995年以后，城市化率突飛猛進。

2000年超過30%，2005年超過40%，2015年超過50%，2020年超過60%。

基本保持了每5年上升10%左右的進度。

2020年以后城市化速度放緩。

至2024年，我們的城市化率是67%；

2025年官方數據暫未公布，有研究機構預測在67.5%-67.9%之間。

總之最近5年我國的城市化率增速肯定是放緩了的，這背后的原因在于當城市化率到達高位后，是比較難進一步提升的。

另一個原因，則在于城市化率是由一二線城市所引領的，而它們的城市化水平大多已經很高了。

所以讓我們——

03/

分區域看

當前全國各區域的城市化率水平，從高到低排列分別是：

華北→華東→東北→華南→西北→華中→西南

華北、華東很好理解，北京、上海所在地，中國的政治、經濟中心。

東北城市化率超過了平均水平，達到了69.34。

但同時上期我們分析的，東北當前人口流失量大，產業空心化嚴重，兩個信息疊加，再次印證的是東北地區后續發展乏力這一結論。

華南，珠三角經濟發達區，中規中矩。

西北地區的城市化率原來已經這么高了，這又讓我挺意外的，是不是反向說明那邊自然環境較差，所以人們都集中在大城市生活呢？

我重點想說的是華中和西南地區。

華中，以湖北為中心，加上河南和湖南，上期我們發現這3個省份近10年人口平穩，略有增加。

但華中地區的城市化水平并不高，這代表以武漢、鄭州和長沙為代表的3座城市，在未來仍有繼續壯大的潛力。

西南地區居然城市化率墊底。

要知道該地區近10年的人口總量可是上升的！

而且 成都、重慶都是近年來發展得更好的新一線城市，如此說來，這兩座城市未來發展潛力巨大 啊。

04/

從城市看

截至2024年各省份的城市化率水平，排名靠前的是：

上海、北京、天津、廣東和江蘇。

排名墊底的是：

西藏、云南、貴州、甘肅和廣西。

若從近10年城市化率的增長水平看，排名靠前的是：

貴州、甘肅、河南、青海和四川。

排名墊底的是：

上海、北京、天津、遼寧和廣東

下面說說我的看法：

1、北上廣深和天津市的城市化率的水平已超過80%，已相當于發達國家水平。

特別是上海和北京分別是88.53%和86.71%，不可謂不高；

廣州、深圳的具體數據看不到，但想來也大差不差。

因此，這5個城市的城市化進程，可以說早已進入終局，而終局拼的是存量、是核心地段、是服務水平。

總之這北上廣深和天津，早已不適合普通人涉足了。

2、我比較看好的是杭州、南京、成都、重慶和武漢這5個城市，它們的城市化水平相對較低，仍有一定的發展潛力。

更重要的是，配合昨天那期看的話：

這幾個城市的人口也是正流入的， 特別是成都和重慶 。

人口代表了一個地區的未來，高素質的人口尤其如此。

從這個角度看，我看好 杭州、南京、成都、重慶和武漢這 5個城市。

3、東北三省未來堪憂，它們的城市化增長空間有限。

其中遼寧（74.18）、黑龍江（68.05）均超過平均值67%，吉林（65.78）也非常接近平均值了。

尤其是遼寧，城市化水平甚至超過直轄市重慶。

再加上昨天人口分析里， 這三個省份都是人口流失大省 ，而且流失的都是年輕人，大多還是接受過高等教育的年輕人。

如今， 這三個省份的生育率全國墊底 。

綜合它們的城市化水平和人口流向，沒有理由認為未來這種局面會瞬間扭轉。

因此，我不看好東三省未來5-10年的發展。

全文完，歡迎在留言區寫下您的看法，謝謝閱讀!

若您想了解其他數據解讀請點這里→

歡迎轉載，請注明來源。