斬殺線背后是生意，生意背后是制度，制度背后是文化，文化背后..

這個月冒出一個新熱詞“斬殺線”，講的是美國人的經濟能力低于日常開支水平，就會引發多米諾骨牌效應。

一個人的日常開支水平就是他的斬殺線。而讓人跌落斬殺線的有可能是一次失業、一次生病、一次交通事故。

一旦你沒有足夠的現金支付房產稅、房租，那么就會失去固定地址。

失去固定地址將會帶來一連串毀滅性的連鎖反應，首先失去的是工作，然后失去收入，信用評分急劇下降，失去社會保障支援，最后連基本的溫飽都解決不了，最后淪為流浪漢，在北美的冬天凍死，成為某些學校生物課或者醫藥研發公司的解剖材料。

這也是為什么在美國會有那么多流浪漢。我們以前看到視頻里那些流浪漢會彈鋼琴覺得很浪漫，真相卻是曾經中產家庭培育的鋼琴選手淪為了流浪漢。而那些餓死、凍死的人在死亡記錄里卻被記錄為”營養不良“。

很多網友的記憶在此刻串聯起來，曾經在美劇里看到的角色因為丈夫生病而從貴婦淪為領救濟食物的難民，參與諾貝爾獎項目的化學老師要去維修店兼職洗車……

這些都讓我不禁思考：為什么發達如美國會有斬殺線？為什么我們國家出現一部電影《野孩子》背后一對真正的流浪兄弟都會掀起社會巨大的同情和火速支援？

在美國，承認土地私有制、房產私有制，但是不管是你買了土地還是買了房子，都要交稅，而一旦交不起稅，你的土地和房子都會被收回。

在中國，老百姓只有產生負債的時候資產才會被收走抵債。雖然從長遠看中國很大可能會增加房產稅，但交不起房產稅的后果大概率不會收走房子。

在美國，沒有固定住所，就會失去工作，直到失去食物、失去生命。而在中國，只需要一個戶籍。身份證上面的戶籍，就能找工作。

所以，我們高中政治書上經濟板塊講到美國老太太30歲買房，退休的時候還清房貸還提前住了20年房子的案例就能說得通。

以前我方辯手一直認為美國人沒有儲蓄意識、沒有憂患意識，其實真相是美國的社會制度逼迫他們必須先貸款搞定住房，否則就找不到工作。

2023年37%?的美國家庭無法應對400美元的緊急支出。刷信用卡的真相是賺得不夠用，根本存不到錢，他們必須在發工資之前先繳納保險費、房產稅、停車費……

在美國，醫療成本居世界第一，一趟救護策劃要幾千美元，一次問診需要上千美元，一次小小的交通事故、一次不是很嚴重的疾病就能讓一個人滑入斬殺線。

所以，他們的醫療費用為什么會這么貴？貴到足以讓人滑落深淵？背后又是資本對醫療的操控，救護車是私企的、消防車是私企的。救人、救災這些在我們中國由政府統籌兜底的職能，在美國都要先收取高額款項才出動。為什么會這樣？

在美國，頂尖的大學——常春藤聯盟都是私立的，這些頂尖大學的學費一年高達7萬美元，相當于50多萬人民幣；而在中國，最好的大學都是公立學校。

在美國，大學生如果助學貸款，從在校期間放貸開始就要承擔高達6%-9%的利息，他們在讀書還不是創造者的時候就已經背上了利息，而這些人群占總貸款人數的七分之一。同時助學還款周期超長，比如奧巴馬一直到44歲才還完他的助學貸款，所以，在美國，教育部發放的貸款是生意而不是兜底和托舉。

而在中國，國家開發銀行發放的高校助學貸款在校期間0利息，畢業后利息為3%左右，畢業前可一次性還清，無違約金，我大學畢業后5個月就還完了本科的助學貸款。這背后的差異又是什么導致的呢？

疫情的時候，在美國，如果一個人到某個公共場所，意味著自己接受在公共場所被感染的風險，每個人自己為自己的健康負責；而在中國，國家承擔了大型公共防疫的責任，在公共場所全面消殺、提供免費疫苗、組織全民帶口罩，國家守護人民、人人為自己同時為他人的健康負責。這背后的差異又是什么？

在美國，從稅法、司法、教育、住房和就業的掛鉤、醫療、信用體系，這些都是生意，連政府都是資本的生意，富豪可以去競選總統。

以生意為導向的社會制度像一個大型的絞殺熔爐，逼迫每一個人不停創造價值，不能停、不能病、不能出交通事故，這也是美國人自己所說的Living paycheck to paycheck——靠工資活著、手停口停。

他們不能靠土地生活，因為高達59%的土地被私人所持有，也就是現代大地主。沒有土地、沒有生產資料，打工的收入成為唯一來源。

所以，斬殺線的背后是教育生意、住房生意、信貸生意、醫療生意、救災生意，甚至是毒品對身體健康危害的生意……

生意的背后是制度，制度的背后是文化，文化的背后是起源。美國斬殺線和中國兜底的區別背后是文化和民族起源的差異。

美國起源于歐洲人的生意欲望。歐洲人探尋新大陸是為了尋求新的資源，不管是非洲、亞洲、美洲、澳洲，歐洲人第一次涉足歐外陸地都是為了掠奪礦物資源、財務資源、甚至人力資源。

歐洲人初到美國，大范圍獵殺印第安土著；獵奪黑人充當奴隸補充人力資源；包括淘金熱，包括《泰坦尼克號》那艘船上的人都是為了去美國尋求新財富、新出路，這種獵奪思想一直延續到現代在全世界打著人道主義的幌子欺壓小國獵奪石油資源或其他資源。

起源于生意欲望和資源獵奪的美國，從政府到體制都淪為資本的傀儡。這種起源也導致了美國的社會保障體系遠遠比不上歐洲，跟中國比更是沒眼看。

而中國從遠古時期到奴隸制再逐漸進化到封建社會，朝代的更替都在不斷提醒君主：享受老百姓供奉的鐘鳴鼎食，就要保護老百姓。

溫和一點的有勸解：“民為貴、君為輕”、“水能載舟，亦能覆舟”。

激動一點的直接罵：“從此君王不早朝”。

再過分的：你不給百姓活路，百姓就——揭竿起義換皇帝。

各個朝代積累的針對統治者的思想資產，形成了政府要服務社會的民族共識。

從古到今，中國的統治者有義務賑災，而不是美國那樣發生火災，消防車只給交錢的人家滅火。

從古至今，中國統治者的理想都是老百姓安居樂業、少有所學、老有所養、病有所醫、天下太平。

到了近代現代，在領袖的帶領下老百姓更是直接推翻了三座大山，不再有外國列強欺壓的帝國主義，沒有等級分明分配不均的封建主義，沒有唯利是圖、當官不為民做主的官僚資本主義。老百姓翻身當家作主，建立了民主的國家政權，建立了具有高度統籌能力的國家體制。

走進21世紀的新時代以來，我們國家實現了歷史上的諸多偉大突破：五保戶貧困戶救助來了，義務教育來了，國家貼息助學貸款來了，村村通來了，醫保社保來了，補貼建房來了，脫貧攻堅來了……

這些社會保障體系全面覆蓋衣食住行學醫，這些偉大創舉驗證了中國傳統思想資產的優越性、驗證了中國體制的優越性，讓“朱門酒肉臭、路有凍死骨”的斬殺停留在古代。

以前我還在思考，城鎮化以后，鄉村的人涌入城市工作，為了讓孩子不成為留守兒童，就必須在城里讀書，隨之而來的房產、戶口、學位捆綁的方式，讓鄉村的人遷戶入城，從此失去了土地。

這些城漂供養了城市的土地買賣和房地產業，而城漂的后代失去了土地，當他們買不起房子的時候，戶籍怎么辦？是否重新淪為古代沒有土地供養的無產階級？

但是，當我想到土地國有化，依靠國家的統籌能力，轉變應該不是很難的事情。

在20年前出國大熱前后，崇洋媚外的風氣很重，重到什么程度呢？連做廣告都要起一個外國風格的品牌名才好賣東西。

在崇洋媚外思想下，很多人都覺得美麗國的月亮更圓，覺得美麗國更先進、更時尚、更高級。

在這種跪拜思想驅動下，從近代開始，源源不斷的富人階級帶著中國老百姓供養的財富潤到了這些發達國家。

在當前的時代，仍然有很多富豪達到一定量級就開始轉移財產。比如快嘴主持人卷去了英國，在他國王后跟前卑躬屈膝。

僅僅2024年就有約?1.52萬名?富豪移民，帶走資金?超過萬億元人民幣。

現在很多人接觸到美國斬殺線赤裸裸的現實之后，又開始感嘆自己老家的好處了。

在大家看到中國完善的社會保障體系的背后，還應該看到——那些潤人卷走大量資產以后，近現代至今，留下來的中華兒女不偷不搶，仍然創造了舉世矚目的成就，比那些獵奪起家、視百姓為草芥的國家更值得敬佩與自豪。