鰲太線悲劇再發(fā)酵！救援反成被告？網(wǎng)友們吵翻了

救援反成被告？這真的是第一次見！

2025年12月17日，秦嶺牛馬救援隊被遇難驢友家屬起訴案一審第三次庭審結(jié)束。

1月9日，秦嶺牛馬隊的代理律師表示，這是國內(nèi)第一次將救援隊告上法庭的案件。

2025年4月21日，兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越失聯(lián)，雖經(jīng)救援，但兩人被發(fā)現(xiàn)時都已遇難。

事后一名遇難者家屬將公益、商業(yè)救援力量，以及相約爬山的同行人員、事發(fā)地生態(tài)環(huán)境保護管理部門起訴至法院。

事發(fā)當晚，楊某收到失聯(lián)驢友同伴的求助開始救援行動，其間失聯(lián)者家屬承諾找經(jīng)驗豐富的老師傅參與救援，愿意每人支付1000元，之后救援者發(fā)現(xiàn)兩名失聯(lián)者遇難。事后，遇難者家屬起訴參與當時搜救行動的救援隊等各方。

楊某稱，“（家屬）起訴我的理由是我阻止她報警，耽誤最佳救援時間”。

對此，他回應，當時尚未確定失聯(lián)者具體狀態(tài)，“一條40公里的徒步路線，路口幾十個”，初步排查仍在進行。受此事件影響，楊某原所在的秦嶺牛馬隊在去年6月份宣布解散。

1月9日，秦嶺牛馬隊的代理律師表示，這是國內(nèi)第一次將救援隊告上法庭的案件，2025年12月17日該案第三次庭審結(jié)束，庭審地點位于西安市長安區(qū)人民法院灃峪人民法庭，目前正在等待判決。

原成員楊某告訴記者，對于庭審的結(jié)果他持樂觀態(tài)度，“我們做事情憑良心，輸贏也都不太重要。我們會做我們要做、該做和能做的事。”

他補充說自己剛剛才完成一次大型救援，公益和非公益對于他們而言，初心都是想找到安全的人。

據(jù)同行的驢友回憶，4人在4月20日23點從營盤溝附近出發(fā)登山，起初比較順利。

但4月21日上午10點前后開始遭遇極端天氣，七八級的狂風，再加上雨和雪。這名驢友的沖鋒衣濕透，就連內(nèi)褲都濕了。

這讓4名本來一起出發(fā)的驢友在路上逐漸分開，2人成功逃出惡劣天氣環(huán)境得以存活，但是另外2名驢友不幸遇難。

一名參與4·21救援行動的成員表示，搜救隊伍4月22日凌晨抵達山腳腳下，大約早晨5點上山，11點找到失聯(lián)者遺體。

兩名遇難者相隔距離不遠，都倒在主路附近的草甸上，紅圈部分是二人遇難地點。

家屬這么做，確實很荒誕。

不是一家門，不進一家門，遇難者和他的家人不愧是一家人！一個不聽勸，一個盡情告，這要是真的告成了，又要寒了多少好人的心！

不過也讓所有公益救援隊都清楚一個問題，這幫子非法穿越的，公益救援隊真的值得去救嗎？

沒開玩笑，這些公益救援隊的時間精力情緒，似乎真的不該用在非法穿越的人身上。

這些人既然都決定非法穿越了，都決定看不起大自然和國家法律了，那自己承擔后果應該是最起碼的事情吧？

法律不讓他去的地方，他去了。

這已經(jīng)不是鰲太線第一次出事，也不會是最后一次。

新年伊始，作為國內(nèi)死亡率最高的徒步路線，鰲太線再發(fā)意外。5名驢友違規(guī)穿越，其中3人不幸遇難，年齡最小者僅19歲。

那個地方都嚴酷和惡劣成那樣了，都攔不住他們。既然去了，就該自己承擔后果。

本來對方就是違法的，既不尊重自然，也不尊重法律，甚至都不尊重自己的生命，當然也沒尊重過救援隊。

那救援隊能不能尊重一下自己？

放下助人情結(jié)，尊重他人命運！

正是因為有救援隊兜底，才讓越來越多的非法穿越這么猖獗。

這是救援隊，給了他們亂來的勇氣。玩嘛，浪嘛，反正有人來救嘛。這不鬧嘛？

公益救援隊，也應該意識到問題的嚴重性。

你看，這次他們不就開始思考了？

就因為這事，網(wǎng)友們都吵翻了，看看他們都是怎么說的吧~

看吧，就該讓公益救援隊徹底心寒，把有限的時間精力用在更好的事情上，而不是浪費在冒著危險區(qū)救一幫既不尊重大自然也不尊重法律的非法穿越者。

對于此事，你怎么看？