伊朗剛穩住，美國就掀桌子：對伊朗的貿易伙伴征收25%關稅

伊朗局勢剛穩，特朗普就祭出“連坐關稅”：這不是政策，是霸權表演。

2026年1月12日，伊朗宣布全國秩序恢復，大規模示威基本平息。眼看這情況，特朗普突然出招，在社交平臺單方面宣布：任何與伊朗有商業往來的國家，對美貿易將被加征25%關稅。這項措施立即生效，且被他稱為最終不可更改。

這哪里是外交政策？分明是一場精心設計的輿論施壓秀。沒有白宮文件，沒有實施細則，甚至連“商業往來”的定義都模糊不清，卻敢宣稱最終不可更改。這種把全球貿易當籌碼、逼各國選邊站隊的做法，不是治理，而是脅迫。不是規則，而是霸權。

伊朗剛喘口氣，美國又揮關稅大棒

過去幾周，伊朗因通脹高企、貨幣貶值爆發多地抗議。但到1月10日前后，政府迅速調集安全部隊，切斷網絡、限制集會，局勢明顯趨穩。德黑蘭甚至公開宣稱：“所有城鎮均在政府掌控之下。”這意味著，短期內伊朗政權并無垮臺風險。

按常理，外部勢力此時應評估局勢、調整策略。但特朗普反其道而行之。他不等白宮走程序，直接在“真實社交”上拋出“連坐式關稅”：只要和伊朗做生意，就別想安穩賣東西給美國。

這種操作與其說是制裁伊朗，不如說是恐嚇全世界。它跳過了傳統制裁中針對特定實體或行業的審慎邏輯，直接把整個國家綁上戰車。你和伊朗哪怕只做一筆合法的人道主義藥品交易，也可能被美國一刀切地征收25%關稅。這已經不是長臂管轄，而是無差別打擊。

正如國際法學者所言：“主權國家有權自主決定貿易伙伴。”而特朗普此舉等于宣告：你的選擇權，我說了算。

“最終不可更改”？不過是政治表演的臺詞

最令人不安的不是政策本身，而是其出臺方式。沒有國會授權，沒有行政命令編號，沒有財政部或商務部的技術說明，僅憑一條社交媒體帖子就要重塑全球貿易格局。

更荒謬的是那句“最終且不可更改”。仿佛國際貿易是一場真人秀，總統一句臺詞就能定乾坤。可現實是，WTO規則、雙邊協定、企業合同、供應鏈安排，哪一樣能被一句口號推翻？

這根本不是政策制定，而是典型的特朗普式施壓術。他先制造恐慌，再迫使對手在混亂中讓步。他深諳媒體傳播規律，越極端、越模糊、越不可逆的聲明越能搶占頭條。至于后續如何執行，能不能執行，他并不真在乎。因為他的目標從來不是解決問題，而是維持存在感。

諷刺的是，就在他發文當天，白宮發言人被記者追問細節時只能含糊回應：“相關機構正在評估。”也就是說，連美國政府內部都沒準備好接這個球。

逼人站隊，實則是加速去美元化

表面上，這招意在切斷伊朗經濟命脈，尤其是石油出口。但實際效果可能適得其反。

首先，真正受影響的是那些與伊朗有正常貿易往來的國家。中國、印度、土耳其、阿聯酋等國長期從伊朗進口能源、向其出口工業品和食品。這些交易多數符合聯合國框架下的豁免條款，尤其涉及民生領域。如今卻被一棍子打死。

其次，這種粗暴干預只會加速各國脫鉤美元的步伐。中俄早已推動本幣結算，印度正與伊朗探討盧比里亞爾直接兌換，歐盟雖受制于美國但也曾建立INSTEX機制試圖繞開制裁。特朗普這一錘下去，等于親手把更多國家推向替代性金融體系。

歷史一再證明，過度依賴單邊制裁終將削弱制裁者的信用。正如經濟學家凱恩斯所說：“用關稅筑墻，最終困住的是自己。”當越來越多國家意識到，與美國做生意意味著隨時可能因第三方關系被懲罰，他們自然會尋找更穩定的貿易伙伴。

普通人的代價，永遠最大

最無辜的永遠是企業和百姓。一家土耳其紡織廠若曾向伊朗出口布料，現在可能面臨對美出口成本飆升25%。一家印度煉油廠若繼續采購伊朗原油，其成品油出口美國將被重稅打擊。而這些成本最終都會轉嫁給消費者，無論是美國超市里的商品漲價，還是新興市場工廠裁員。

更殘酷的是，伊朗普通民眾也將承受二次傷害。醫療設備、糧食、藥品進口一旦受限，民生困境只會加劇。而這一切并非因為他們支持政府，僅僅因為生在這片土地。

這種連坐式懲罰本質上是一種經濟恐怖主義。它不區分敵友，不辨是非，只以服從為唯一標準。它告訴世界：你可以有主權，但不能有選擇權。你可以做生意，但必須按我的劇本演。

出路何在？團結與規則才是解藥

面對這種蠻橫，沉默即是縱容。受影響國家應聯合行動。一方面在WTO提起訴訟，挑戰其違反最惠國待遇和非歧視原則。另一方面加快本幣結算、跨境支付系統建設，減少對美元體系的依賴。

企業也需未雨綢繆，分散市場風險，避免過度集中于單一經濟體。而國際社會更應重申一個基本原則：貿易不是武器，不應成為地緣博弈的犧牲品。

特朗普或許以為，靠威脅就能讓世界低頭。但他忘了，真正的力量不在于你能懲罰誰，而在于別人是否愿意繼續跟你玩。當信任崩塌，霸權也就走到了盡頭。