阿里巴巴立功了，美國網民正經歷“跳崖式”落差……

2026開年不久，美國社交媒體上的一幕，足以用“魔幻”來形容。

美國有全球市值第一、壟斷九成AI芯片市場的英偉達，有生成式AI市場第一的OpenAI，還有多模態與推理能力最強的谷歌。

可就是手握這樣的王牌，美國網友卻因為《紐約時報》一篇關于中國醫療AI的整版報道，集體破防了。

這還真是應了那句話，自家人拆臺比外人狠多了，先看看他們到底是因為什么吧。

1月2日，《紐約時報》發布2026年首篇關于中國的報道， 題為《在中國，AI正在發現醫生可能漏掉的致命腫瘤》，內容大概就是一位身患糖尿病的泥瓦匠在寧波醫院做了常規檢查，沒想到事后接到醫生電話，說AI在他的平掃CT片里發現了胰腺癌。

不過好消息是，腫瘤發現得早，順利做了手術切除。

紐約時報整版報道

是不是挺不可思議的？其實醫療AI早就不是多年前的”紙上談兵“，真正進入到醫療的實踐中，像這家寧波醫院就部署了來自阿里達摩院胰腺癌篩查模型PANDA。

這項新篩查技術不需要進行專項的檢查，只是基于常規檢查或者正常體檢生成的平掃CT影像進行分析，并不會給醫院或者患者增加額外的成本。

對此，《紐約時報》在報道中用了這么一段話進行解釋，成為美國網友破防的直接導火索。

在中國，很多人把平掃CT作為年度體檢的一部分；在寧波這家醫院，一次平掃CT檢查在保險報銷前的費用大約是180元。

為什么這句話有這么大的威力？美國網友看到的是中國僅需花20美元的平掃CT費用，就能用上最新的AI篩查技術，完成一次癌癥篩查，而同樣的錢在美國醫院只能停個車…

說白了，他們看到的中國AI與他們心目中的美國AI發生了一次激烈的碰撞。

雖然那些美國科技巨頭的AI，在國際競爭中無往不利，又是最強，又是第一，但在真實生活場景中，他們的AI卻沒有惠及生活，中國AI卻成功落地在民生場景，這種落差給他們帶來了巨大的沖擊。

尤其是在癌癥篩查這么一個全球醫學界都頭疼的難題上，中國醫療AI用低成本的落地方式，直接戳中了他們的痛點。這里先給各位科普一下，世衛組織的研究數據顯示，有三分之一的癌癥可通過早發現、早診斷、早治療實現治愈。

所以關鍵就在于早期篩查，可難就難在，此前沒有這么一種可及性高、通用型的篩查技術來對大規模無癥狀人群進行癌癥篩查，而這正是阿里達摩院醫療AI一直以來的研究方向。

早在2022年，阿里達摩院初步驗證了AI與平掃CT結合的技術可行性。平掃CT大家肯定都不陌生，成本低、效率高，基本上的體檢場景都有這項。唯一的短板就是對比度、清晰度不行，以至于只能用來做一些日常疾病的診斷。

經過研究，達摩院醫療AI團隊發現肉眼難以辨別，AI卻可以觀察到CT影像的密度差異，進而檢測癌癥病灶。

終于在2023年11月，阿里達摩院發布胰腺癌早篩模型PANDA，率先提出以“平掃CT+AI”進行大規模胰腺癌早篩，據說現在不少國內外的醫院以及醫療機構已經用上了這個新技術。

這項技術的快速落地，也讓不少人好奇，歐美在癌癥早篩領域又是什么進展？有，只是比較主流的方向“滴血驗癌”，不但價格過高，而且存在檢出率低等臨床難題，目前要進行大規模篩查不現實。

既然如此，美國科技巨頭為什么不在醫療AI上突破？這個問題就有點復雜了，從美國網友的視角或許能找到一些答案。

比如這位感慨他們沒有這樣的技術條件，即使有更先進的檢查，帶來的是更昂貴的費用，說得很痛心疾首，甚至上升到了對美國醫療體系的筆誅口伐。

還有文章開頭那幾位，和中國AI在民生領域尋求突破不同，在他們視角里的美國AI，是唯利是圖，是取代人類崗位、是創造虛擬女友……

這些話聽下來，感覺就是國外的信息繭房被打破，讓美國網友看到了不一樣的真相。 這就好比，待在家里只能看到幾室幾廳，站在外面看才知道家在幾樓。

還記得去年年初的時候，大量自稱是TikTok難民的歪果仁涌入小紅書，其中美國人最多。中美網友一對賬，美國網友破防了，他們就跟發現了新大陸一樣。

現在的情況也是如此，只不過這次他們看到的是中國的醫療水平，是阿里醫療AI實現突破，讓低成本的大規模篩查技術走進了普通人的生活。

前兩年有互聯網大佬討論中美AI差距，3年？5年？我們普通人對這些的感知并不強，我們關心的是AI離世界第一越來越近，跟每個人的距離還有多遠？

我們在AI、科技發展這條路上，追求的不是一聲驚雷炸響，像曾經120萬天價抗癌針問世時的 轟轟烈烈，而是潤物細無聲，能真正進入每一個人的生活。