中美一旦開戰，美軍將全面轟炸中國？基辛格曾稱：中美正走向懸崖

基辛格在生前的最后警告里，曾就中美的關系發出警示，“中美若不改變軌跡，軍事沖突就不可避免”，這話現在聽起來可以說是不由得不讓人慎重，尤其是在美國在推演轟炸清單，重啟二戰機場的當下。

2023年7月基辛格曾前往北京訪問，會見結束后，中國官員用了“老朋友”這個詞，而美國的一些政客已經開始質疑這位前國務卿到底站在哪一邊。

這就要提到他的人生經歷了，在1938年，15歲的基辛格和家人逃離納粹德國，落腳美國，戰后他進了哈佛，研究的是政治學和核戰略，在1950年代，他出版的幾本書里對權力平衡的理解讓學界注意到了他，重要的是他跟當時美國盛行的意識形態對抗思路完全不同。

1969年尼克松將其錄為國家安全事務助理，后來又升任國務卿。在那期間基辛格推動的最重要一件事，就是1971年的秘密訪華。當時的中美關系還處于敵對狀態，在一年后，尼克松訪華，1979年兩國建交。

基辛格后來總愛用圍棋來比喻中國的戰略思維，他說西方玩國際象棋講究速戰速決，一子定乾坤，但中國下圍棋，是慢慢布局，占據空位，求的是長遠優勢。這套說法讓他在美國政界顯得有點異類，在冷戰思維占據主導的華盛頓，顯然更習慣把世界分成敵我兩個陣營。

從中美建交那年到2022年，中美貿易額翻了300多倍，突破了7500億美元。這個數字意味美國幾百萬個就業崗位和對華貿易直接相關，數萬家美國企業在中國投資賺錢。波音飛機、大豆、芯片設備，這些東西賣到中國，養活了美國許多州的選民。

基辛格反復強調這一點，他批評美國政客目光短淺，蘇聯一解體就把中國當成新的頭號對手，搞接觸失敗論。但美國政客并沒有放在心上，特朗普時代開始打貿易戰，拜登上臺后繼續加碼，芯片禁運、科技脫鉤、關稅壁壘，一整個下來美國自己的供應鏈卻先亂了套，通脹都要控制不住。

但美國的智庫忙著模擬中美開戰，蘭德公司、戰略與國際研究中心，這些機構每年出好幾份報告，設想臺海或南海爆發沖突后，美軍該怎么打。

他們的構想大同小異，先用電子戰干擾中國的雷達和通信系統，然后派轟炸機從關島起飛，投放精確制導彈藥，摧毀東部沿海的導彈發射陣地、軍事基地和指揮中心。接下來瞄準軍工企業和沿海工業區，最后封鎖海上航道。

聽起來像海灣戰爭的翻版，1991年美軍就是這么碾壓伊拉克的。但美國自己也承認，中國并不是伊拉克。東風導彈、殲-20戰機、高超音速武器這些裝備讓美軍的空中優勢不再那么絕對。

2023年戰略與國際研究中心的推演報告算了筆賬，如果臺海開打，美軍可能損失大量飛機和航母，即便全面轟炸，也未必能快速削弱中國的戰爭潛力。

2024年美軍開始重啟太平洋上的二戰舊機場，6月22日，KC-130加油機在帕勞的貝里琉島測試起降，證明跑道還能用。中國位置離菲律賓馬尼拉1600公里，離沖繩2200公里，南海臺海一旦有事，美軍能快速支援。

天寧島北場從1月也開始修，設想里可以停F-22戰斗機，美軍陸戰隊將這些動作稱為是敏捷戰斗部署，意思是兵力分散部署，避免大基地被一鍋端。

中國的專家一眼看穿用意，這些動作針對性太強，明擺著是沖中國來的。但美軍內部也清楚，這些舊機場后勤能力跟不上關島那種現代化基地，燃料、彈藥、維修設備，一旦打持久戰，這些小機場撐不了多久。

基辛格說中國像下圍棋，慢慢占位，不求一錘定音，他覺得這套戰略思維美國值得學習，世界容得下兩個大國，合作比對抗更劃算。但美國政客不這么想，美國國會通過一堆法案，增加對臺軍售，派軍艦頻繁穿越臺灣海峽，新任防長甚至提議把國防部改回戰爭部，喊著要回歸進攻姿態。

智庫的最新報告更直接，他們設想美軍先用無人機群探路，干擾防空網，再派主力機隊轟炸，但中國的高超音速導彈射程遠、速度快，美軍航母群得躲得遠遠的，戰爭一旦升級，兩個核大國之間的沖突，沒人能保證不失控。

蘭德公司的報告里算過經濟賬，中美開戰美國GDP會遭受重創，但建議可以打持久戰，拖垮中國經濟，這聽起來冷酷，卻是華盛頓一部分人真實的想法。

2023年6月，基辛格在接受采訪時提及中美緊張關系已經在懸崖之上，僵局如果持續下去，可能導致軍事沖突。這是他百歲生日前后反復提到的話。后來又前往北京談及全球事務時，又強調對話比對抗更重要。

俄烏沖突已經展示了大國對壘的危險性，基辛格生前擔心的正是冷戰后秩序面臨的最大挑戰，當兩個超級大國都不愿退讓，外交手段又失效時，戰爭就成了唯一的選項。

他用了幾十年時間打開中美大門，卻在生命最后幾年看著這扇門慢慢關上，有人說他是中國通，也有人質疑他的立場，但沒人能否認他對中美關系的判斷，從來都很準。