兒子道歉 代言取消 閆學(xué)晶“戲演砸了”

近日，閆學(xué)晶在直播中談及兒子收入與家庭開支，稱兒子拍戲僅掙幾十萬，北京家庭年需百八十萬才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)，相關(guān)言論被指“哭窮”“脫離大眾”，引發(fā)網(wǎng)友不滿，不少人呼吁抵制其代言產(chǎn)品。

言論發(fā)酵后，閆學(xué)晶已付出相應(yīng)代價(jià)：合作代言品牌宣布終止合作，其多平臺(tái)賬號(hào)也被限制關(guān)注。隨后她發(fā)布道歉書。面對(duì)輿論壓力，林傲霏迅速在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)母親的道歉書，并留言“娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)！感謝大家的監(jiān)督批評(píng)！我們錯(cuò)了。再一次向大家真摯的道歉：對(duì)不起！”。

這一回應(yīng)體現(xiàn)了年輕一代對(duì)公眾監(jiān)督的重視，也折射出明星家庭在社交媒體時(shí)代面臨的輿論挑戰(zhàn)。林傲霏的道歉雖簡短，卻傳遞出對(duì)公眾批評(píng)的尊重與反思。在信息爆炸的今天，明星言行極易被放大解讀，此次事件提醒公眾人物需更謹(jǐn)慎表達(dá)。公眾對(duì)明星收入的敏感反應(yīng)，也反映了社會(huì)對(duì)公平與差距的深層關(guān)注。

此外，閆學(xué)晶曾在公開場合多次強(qiáng)調(diào)自己“已是北京人，不再是農(nóng)村人”，還向恩師趙本山提及此事。趙本山當(dāng)即提醒她，本是東北農(nóng)村姑娘，即便立足北京舞臺(tái)，也該守住質(zhì)樸本心，這份純粹才是立足根本，還打趣讓她別刻意改口音。

針對(duì)閆學(xué)晶的言論，網(wǎng)友紛紛吐槽：普通人年收入不足10萬，上養(yǎng)老人下養(yǎng)孩子仍能過活，幾十萬收入何來“窮”，縮減住房車輛開支便無壓力；還有人提及她名下有三套房，質(zhì)疑其言論不實(shí)。

事實(shí)上，明星的高收入源于知名度變現(xiàn)，而知名度離不開普通觀眾的關(guān)注與支持，“觀眾是衣食父母”亦是演藝界共識(shí)。可部分藝人走紅后忘卻初心，反倒憑借光環(huán)滋生優(yōu)越感，言行脫離大眾，最終“翻車”也在意料之中。