立場模糊，這一次，誰也救不了“崇洋媚外”的蔡依林

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

01

2026年剛開始，華語樂壇就被一場演唱會攪得雞犬不寧。

1月12日，“蔡依林演唱會被舉報”的詞條毫無預兆地登頂熱搜。

這場籌備1年半、斥資2億的《PLEASURE》巡回演唱會，本是蔡依林沖擊華語樂壇頂流舞臺的野心之作，卻沒想到未開唱就先栽了個大跟頭。

導火索是博主“斯利亞”等人的連環指控，在他們的解讀下，這場演唱會變成了“光明會獻祭現場”：

30米長的機械蛇是“吸收觀眾運氣”的核心獻祭工具，融入江蘇非遺的爬竿雜技成了“陰間驚悚表演”，就連舞臺布局都被曲解為“玄學法陣”。

接著，不少網友跟風聲稱“光看圖片就生理不適”，更是有數百封舉報信涌向文旅局，理由是“違背正能量”“涉嫌歐美文化入侵”，要求徹底叫停蔡依林內地14城巡演。

面對洶涌的舉報潮，主辦方也半點沒慫，直接甩出措辭強硬的嚴正聲明，火力全開反擊。

雖然他們解釋了 舞臺設計的靈感是來自于15世紀荷蘭名畫《人間樂園》，那條引發最大爭議的30米機械蛇，是團隊結合生肖蛇年與中國女媧靈蛇意象設計，還融合了蔡依林金曲《美杜莎》的故事。

可舉報方的態度也很強硬，不僅拒絕道歉，還開出條件：

“蔡依林公開演唱《我愛你中國》，我立馬道歉。”

這個條件硬生生的把爭議引向了政治立場。

不過，他們會開出這樣的條件也不奇怪，畢竟，蔡依林的政治立場從來沒有明確過。

02

對于每一位中國人而言，國家立場是不可觸碰的底線，可蔡依林賺著內地的錢，在臺灣問題上卻從沒有明確表態，每次遇到敏感事件，要么沉默不語，要么含糊其辭。

早在2008年北京奧運會期間，蔡依林受邀參與奧運歌曲《北京歡迎你》的錄制。

這本是展現對祖國支持的絕佳機會，可她在后續的國外媒體采訪中，卻將離開中國臺灣說成是“出國”，還將中國香港視為“國外”。

這些言論曝光后，瞬間點燃大眾怒火，網友紛紛譴責她的不當言論，認為這是對國家主權和民族感情的嚴重傷害。

迫于壓力，蔡依林團隊迅速回應，聲稱是“一時口誤”并公開道歉，但大眾并不買賬。

有人覺得“涉及國家主權的問題，不存在口誤”，質疑她內心立場本就不明確，道歉只是為了保住內地市場撈金。

從那之后，她在臺灣問題上的每一次沉默，都被無限放大。

央視新聞發文呼吁“臺灣唯一稱謂就是中國臺灣省”，侯佩岑、歐陽娜娜等藝人紛紛轉發表態，而蔡依林卻穩如泰山，毫無動靜。

網友們看到她這種態度，紛紛喊話：

“一邊賺著大陸粉絲的錢，一邊在關鍵問題上裝啞巴，合適嗎？”
“是怕得罪某些勢力，還是壓根沒有正確立場？”

面對質疑，蔡依林依舊選擇沉默，讓粉絲的期待一次次落空。

更有網友扒出，她曾在參觀臺灣軍營時說“我覺得我們的國家有希望了”，內心的立場傾向更是不言而喻。

除了臺灣問題，她在新疆棉事件、H&M事件、寶格麗事件等敏感事件中，也始終保持“隱身”狀態。

2021年新疆棉風波中，蔡依林代言的PUMA是涉事品牌之一。

起初她遲遲未表態，引發網友不滿，后來雖宣布換掉演唱會贊助商PUMA，但臺媒爆料稱，是品牌方因資金問題無法滿足贊助主動解約的，蔡依林背后公司才借機官宣解約，這是妥妥的“假解約”欺騙網友。

2025年，寶格麗因將臺灣列為“國家”引發抵制，她作為大中華區代言人沒有及時發聲，導致演唱會門票滯銷，黃牛降價拋售。

此前H&M事件中，她同樣沒有任何的表態，而是默默關閉了評論區。

可在國家主權和領土完整面前，從來就沒有模糊地帶。

蔡依林一次又一次的不表明立場，必然會遭到“反噬”。

因為長期回避敏感議題，央視文藝頻道刪除與她相關內容，她參與的央視節目片段被下架，相關話題被限流，作品在各大平臺的曝光也大幅下降。

并且大灣區音樂晚會等主流活動也沒有邀請她，相當于被央視“軟封殺”。

除了立場不堅定，她引以為傲的“天后”的稱號也有很大的水分。

從造型到歌曲，她到底抄了多少人的創意？

03

從早期的造型抄襲，到后期的歌曲翻唱改編，“蔡抄抄”的外號也不是白來的。

蔡依林在Sony時代的專輯《看我七十二變》造型，就被質疑抄襲日本歌手濱崎步《Fly High》的封面照，兩人姿勢幾乎一樣，創意雷同，只是顏色不同。

到了EMI時代的《特務J》，封面黑色皮衣造型又被歌迷指出抄襲電影《魔力女戰士》中查理茲·塞隆的女戰士造型。

2009年《Myself》封面和主打歌《美人計》MV曝光后，再被質疑抄襲容祖兒、蕭亞軒以及Lady Gaga。

新專輯的雙封面，更是被指出和張韶涵2024年的專輯封面高度相似。

她們都采用了機械脊柱元素，構圖、色調風格也極具呼應感，引發張韶涵粉絲怒斥。

MV中的深V裙也被翻出與2007年徐懷鈺《墜落天使》雷同。

抄造型也就算了，作為歌手，她連別人的歌都不放過。

在專輯《花蝴蝶》中，共有六首翻唱歌曲集結了德國、法國、瑞典等地的熱門舞曲。

找到一個好的歌曲，把歌詞和旋律一改，搖身一變就成了“蔡氏招牌歌”。

主打歌《大丈夫》翻唱自德國組合Lexington Bridge和Snoop Dogg 2007年合作的《Real Man》。

原唱充滿陽剛之氣，蔡依林團隊將其改編成快節奏舞曲，彌補唱功不足的同時，弱化了原作說唱部分。

《愛引力》翻唱自法國歌手Vanessa Chantal Paradis的同名歌，改編后少了原作的清新，全靠蔡依林的“可愛”撐場。

可面對這些爭議，她不僅沒有正視問題，還抱怨“我已經習慣被貼上‘抄襲’的標簽了”。

不僅如此，她在演唱會上的造型一直被網友詬病。

她的造型基本上都伴隨著“性感”“暴露”“擦邊”“低俗”。

演唱會上的“金屬鎖鏈裝”，只有幾條金屬鎖鏈纏繞身體，關鍵部位僅靠少量布料遮擋，配合極具沖擊力的舞蹈動作，簡直讓人看得“臉紅心跳”。

在時尚芭莎晚宴上，她穿著深V開到腰的禮服，裙擺短到幾乎露臀。

這樣的造型除了吸引眼球，剩下的就是顯得廉價又低俗。

每次暴露造型引發熱議后，她相關話題都會登上熱搜，她的演唱會門票、專輯銷量反而會隨之上漲。

這不得不讓人質疑，她所謂的“造型爭議”其實是她團隊的刻意營銷，通過制造話題吸引流量，維持自身的熱度。

爭議和熱度只是表象，最終的目的就是為了圈錢。

04

2024年的演唱會，網友在買蔡依林的演唱會票時，有2種690元的看臺票，其中一種標注“視野不佳”。

網友質疑是他們擔心消費者買一退三，才特意進行標注。

可主辦方明明知道視野不佳，為什么不直接取消？

他們選擇降價出售，很明顯就是把消費者當冤大頭，本質還是想圈錢罷了。

她敢向《浪姐》索要八位數天價出場費，目的就已經很明顯了。

她的團隊早在幾個月前就開始鋪墊上《浪姐》的消息，目前爭議最多的就是出場費問題。

有爆料稱：

蔡依林最初開出八位數勞務費，雙方談了幾次后打了折扣，但她要求芒果臺額外推送一些綜藝和代言資源作為補充。

而芒果臺對她的態度也頗為曖昧，在跨年晚會上，她獲得了超規格待遇：

其他當紅藝人大多幾人合作一首曲目，她卻獨自表演了18分鐘，演唱了12首歌。

可她的加盟還是引來了網友的抵制：

“立場都沒明確，還好意思要八位數出場費？芒果臺不該捧這樣的藝人”
“一邊賺內地的錢，一邊回避國家問題，吃相太難看”

還有網友扒出，蔡依林多年來基本不接商演，只辦演唱會，這次愿意放下身段加盟綜藝，大概率是因為“軟封殺”后資源下滑，急需通過綜藝維持熱度和撈金。

可她的立場問題不解決，再多的話題營銷、再高的出場費也只是一時的，終究要遭到“反噬”。

【免責聲明】

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

歡迎關注@2號探秘人

圖片來源網絡 侵刪

部分參考資料：
蔡依林抄造型抄歌曲抄定位 三招抄出個天后——中國新聞網
當明星遭遇政治——央視網
侯佩岑率先表態：臺灣唯一稱謂就是中國臺灣省！蔡依林被質疑立場——網易網
蔡依林被點名批評后，演唱會遭大幅退票，關鍵時刻粉絲絕不含糊——搜狐網