老鐵：組NAS用機械盤？固態難道沒有機械好？我：確實機械更好！

前幾天，寫了一篇文章，里面提到了一位老鐵找我買4塊西數藍盤組NAS的案例。

當然，由于最近幾個月硬盤漲價太厲害，這老鐵最終是沒在我這兒買的。至于后面去哪里買了，甚至是有沒有買，我就不得而知了。

這個案例引起了很多老鐵的討論，最多的是硬盤的價格，感嘆最近漲得太厲害的。還有討論組RAID 5，RAID 6，RAID 10，以及RAID 0，RAID 1相關問題的。當然，還有討論報價時效性等一些其他問題。

不過，有一位老鐵，提出了一個另類的疑問。當然也不能說是另類，只是這個問題，在大家的討論里面有點顯眼。問題具體是什么呢？他是這樣說的：是固態硬盤不好用嗎？為什么要用機械盤呢？

那么，老田今天就來解釋一下這個問題。

第一，機械硬盤存儲數據更可靠

固態硬盤和機械硬盤的結構、存儲原理是不同的，這也就導致了其讀寫速度、使用壽命、保存數據的年限，以及硬盤出現損壞之后恢復數據的可能性等方面也不相同。這些差距可以概括為以下內容：固態硬盤讀寫速度快，但是，使用壽命、保存數據的可靠性方面，機械硬盤更好。

關于固態硬盤和機械硬盤這些方面的對比，我之前專門寫過文章進行分析，這里就不贅述了，有興趣的老鐵，可以自己翻看一下。

組NAS，就是為了保存數據更方便，更可靠。那么提到可靠，肯定是要選機械硬盤了。

第二，固態硬盤讀寫速度快的優勢，在NAS里發揮不出作用

固態硬盤的運行速度快的前提，是將電腦系統，或者是軟件、游戲等安裝在固態硬盤上，需要跟主板直連，直接進行數據傳輸。而NAS是靠網絡上傳和下載數據的，硬盤根本沒有跟電腦主板直連。這種情況下，固態硬盤根本發揮不出自身的優勢，決定數據讀寫速度的主要因素變成了網速，而非硬盤本身。

用戶使用NAS，存儲的文件，大多是照片、視頻、文檔等，這些文件跟軟件不同，本身就對于低延遲、快速讀寫沒有太大的要求，機械硬盤的讀寫速度，足以應對。

第三，固態硬盤的容量較小

通常組NAS，都是因為要存儲大量文件，應對電腦本身的硬盤空間不足的問題。或者企業級別，作為文件共享，方便多人使用。這就對于硬盤容量要求比較大了。

目前市面上的固態硬盤，容量都比較小，消費級別，基本都在4TB以下，難以滿足大容量存儲的需求。當然我說的是基本，也有8TB的。

機械硬盤則不同，24TB、30TB的，在消費市場都可以隨意購買，輕易就能滿足大容量存儲的需求。

第四，固態硬盤成本比機械硬盤高

這個因素，顯而易見，市面上4TB的固態硬盤，現在的價格，2000-3000元。這個價格，選擇機械硬盤的話，夠買24TB。

以4塊硬盤為例，1萬塊左右的成本，選固態，只有16TB的容量，而選機械硬盤的話，能達到96TB。

我前面提到了，是按現在的價格，如果回到半年前，硬盤價格沒漲之前，這個差距會更加明顯。