前幾天,寫了一篇文章,里面提到了一位老鐵找我買4塊西數(shù)藍(lán)盤組NAS的案例。
當(dāng)然,由于最近幾個月硬盤漲價太厲害,這老鐵最終是沒在我這兒買的。至于后面去哪里買了,甚至是有沒有買,我就不得而知了。
這個案例引起了很多老鐵的討論,最多的是硬盤的價格,感嘆最近漲得太厲害的。還有討論組RAID 5,RAID 6,RAID 10,以及RAID 0,RAID 1相關(guān)問題的。當(dāng)然,還有討論報價時效性等一些其他問題。
不過,有一位老鐵,提出了一個另類的疑問。當(dāng)然也不能說是另類,只是這個問題,在大家的討論里面有點顯眼。問題具體是什么呢?他是這樣說的:是固態(tài)硬盤不好用嗎?為什么要用機(jī)械盤呢?
![]()
那么,老田今天就來解釋一下這個問題。
第一,機(jī)械硬盤存儲數(shù)據(jù)更可靠
固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的結(jié)構(gòu)、存儲原理是不同的,這也就導(dǎo)致了其讀寫速度、使用壽命、保存數(shù)據(jù)的年限,以及硬盤出現(xiàn)損壞之后恢復(fù)數(shù)據(jù)的可能性等方面也不相同。這些差距可以概括為以下內(nèi)容:固態(tài)硬盤讀寫速度快,但是,使用壽命、保存數(shù)據(jù)的可靠性方面,機(jī)械硬盤更好。
關(guān)于固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤這些方面的對比,我之前專門寫過文章進(jìn)行分析,這里就不贅述了,有興趣的老鐵,可以自己翻看一下。
組NAS,就是為了保存數(shù)據(jù)更方便,更可靠。那么提到可靠,肯定是要選機(jī)械硬盤了。
![]()
第二,固態(tài)硬盤讀寫速度快的優(yōu)勢,在NAS里發(fā)揮不出作用
固態(tài)硬盤的運(yùn)行速度快的前提,是將電腦系統(tǒng),或者是軟件、游戲等安裝在固態(tài)硬盤上,需要跟主板直連,直接進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。而NAS是靠網(wǎng)絡(luò)上傳和下載數(shù)據(jù)的,硬盤根本沒有跟電腦主板直連。這種情況下,固態(tài)硬盤根本發(fā)揮不出自身的優(yōu)勢,決定數(shù)據(jù)讀寫速度的主要因素變成了網(wǎng)速,而非硬盤本身。
用戶使用NAS,存儲的文件,大多是照片、視頻、文檔等,這些文件跟軟件不同,本身就對于低延遲、快速讀寫沒有太大的要求,機(jī)械硬盤的讀寫速度,足以應(yīng)對。
![]()
第三,固態(tài)硬盤的容量較小
通常組NAS,都是因為要存儲大量文件,應(yīng)對電腦本身的硬盤空間不足的問題。或者企業(yè)級別,作為文件共享,方便多人使用。這就對于硬盤容量要求比較大了。
目前市面上的固態(tài)硬盤,容量都比較小,消費(fèi)級別,基本都在4TB以下,難以滿足大容量存儲的需求。當(dāng)然我說的是基本,也有8TB的。
機(jī)械硬盤則不同,24TB、30TB的,在消費(fèi)市場都可以隨意購買,輕易就能滿足大容量存儲的需求。
![]()
第四,固態(tài)硬盤成本比機(jī)械硬盤高
這個因素,顯而易見,市面上4TB的固態(tài)硬盤,現(xiàn)在的價格,2000-3000元。這個價格,選擇機(jī)械硬盤的話,夠買24TB。
以4塊硬盤為例,1萬塊左右的成本,選固態(tài),只有16TB的容量,而選機(jī)械硬盤的話,能達(dá)到96TB。
我前面提到了,是按現(xiàn)在的價格,如果回到半年前,硬盤價格沒漲之前,這個差距會更加明顯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.