曼聯24小時定帥倒計時，舊將回歸是解藥還是毒藥

“這感覺就像是又一次輪回。”在曼聯1-2被布萊頓淘汰出足總杯的賽后，臨時主帥達倫·弗萊徹的這句話，或許道出了所有紅魔球迷的心聲。2026年1月11日的這個周日，老特拉福德再次被失望籠罩。隨著足總杯出局，曼聯本賽季僅剩英超一條戰線，而更緊迫的是，俱樂部高層必須在24小時內做出決定——誰將成為球隊的新任臨時主帥？據天空體育和talkSPORT等多家英國權威媒體確認，周一將是決定日，而候選名單上只有兩個熟悉的名字：邁克爾·卡里克和奧萊·貢納爾·索爾斯克亞。這不禁讓人想問：曼聯的選帥，難道只剩下了“懷舊”這一條路？

這場選帥鬧劇的起點，要追溯到14個月前。2024年夏天，曼聯以打破隊史紀錄的代價從葡萄牙體育挖來了魯本·阿莫林，這位被寄予厚望的少帥帶著革新戰術的承諾來到曼徹斯特。然而，根據ESPN和《競技報》的詳細報道，阿莫林在曼聯的執教堪稱一場災難。14個月，63場比賽，僅24場勝利，勝率31.9%——這是曼聯近30年來最差的主帥戰績。更致命的是，葡萄牙人情緒化的管理和與更衣室的多次沖突，讓俱樂部在2026年1月初忍痛支付巨額解約金將其解雇。阿莫林的失敗，似乎讓曼聯管理層對“外來和尚”失去了信心，于是他們又一次將目光投向了那些刻在俱樂部DNA里的名字。

索爾斯克亞的名字最先被提及。這位挪威人在2021年11月離開曼聯帥位后，一直處于賦閑狀態。如今，他再次坐在了與俱樂部高層的談判桌前。回顧他上一段執教，成績單其實并不糟糕：2018-19賽季第六，2019-20賽季第三，2020-21賽季亞軍——這是后弗格森時代曼聯在聯賽中的最佳排名。然而，2021-22賽季開局不利讓他黯然下課。索爾斯克亞本人曾多次暗示，那個夏天C羅的回歸打亂了他的建隊計劃。《電訊報》在當時的分析中指出，葡萄牙巨星的到來改變了更衣室權力結構，也讓索爾斯克亞的戰術體系陷入兩難。如今，加里·內維爾在ESPN的節目中直言：“聘請索爾斯克亞就像‘土撥鼠之日’，我們又在重復同樣的錯誤。

”問題是，如果當初他真的被低估了，這次回歸能證明自己嗎？

相比之下，邁克爾·卡里克似乎代表著更“新鮮”的懷舊。這位前曼聯中場在索爾斯克亞和穆里尼奧的教練組中積累了經驗，隨后在米德爾斯堡開始了獨立執教生涯。開局堪稱夢幻：前23場比賽贏下16場，2022-23賽季帶領球隊殺入英冠升級附加賽半決賽。然而，隨后的兩個賽季，米堡僅排名第八和第十，卡里克在2025年6月被解雇。根據《衛報》的統計，他執教米堡的總勝率為48.1%，對于一支英冠中游球隊來說，這算是一份及格的答卷。如今，卡里克在面試中給曼聯高層留下了深刻印象，《每日郵報》甚至稱他已成為臨時帥位的“領跑者”。但一個殘酷的現實是：卡里克從未執教過頂級聯賽球隊，也從未應對過曼聯這樣的豪門壓力。

無論是索爾斯克亞還是卡里克，曼聯的選擇都指向同一個癥結：俱樂部缺乏長期的足球哲學和清晰的建隊規劃。自從弗格森爵士退休后，曼聯在11年里已經換了7位正式主帥，如果算上臨時教練，這個數字更加驚人。每一次換帥都是一次推倒重來，每一次失敗都讓俱樂部更加渴望回到“曼聯傳統”的舒適區。但所謂的“曼聯傳統”究竟是什么？是索爾斯克亞的“進攻足球”，還是卡里克的“紅魔血統”？當俱樂部無法在競技層面給出明確答案時，任命一位“自己人”就成了最安全的政治選擇。然而，足球世界早已證明，懷舊從來不是解決結構性問題的良藥。

周一的決定，或許能解決曼聯本賽季剩余幾個月的帥位問題，但無法解決俱樂部長達十年的迷茫。無論是卡里克還是索爾斯克亞上任，他們都將在沒有轉會預算的情況下，帶領一支士氣低迷的球隊征戰英超——根據報道，解雇阿莫林已經耗盡了冬季預算。更長遠的問題是，到了夏天，曼聯是否又會因為臨時教練的“不錯表現”而將其轉正，重復索爾斯克亞的故事？或者，俱樂部終于能停下這種循環，聘請一位有清晰哲學、能帶領球隊完成徹底重建的教練？老特拉福德的球迷歷來嚴苛，但他們也從不吝嗇給予努力拼搏的球員掌聲。這一次，他們等待的不僅是一位臨時救火教練，更是一個關于未來的明確信號。你怎么看曼聯的這次選帥？歡迎在評論區分享你的觀點。