北京
又一攝影比賽，一等獎作品被曝疑似AI照片而引發熱議！
2026年1月，華住集團旗下酒店舉辦了名為“藝術MaxX·城市記憶攝影大賽”的比賽，最初公示的綜合獎項第一名為42號作品《騎樓舊光》。
只看整體不扣細節的話，這張照片的故事性和氛圍感的確不錯。可當把這張圖的曝光調高后，問題就顯露出來了。
從提高曝光的照片中能清晰的看到：“右側牌匾文字錯亂、變形，甚至筆畫亂作一團。”
正常的攝影會因鏡頭、拍攝手法等導致照片部分區域模糊看不清，但不會是錯亂變形的。
顯然，這更符合AI生成或AI深度優化后的照片特征，更何況左側還重復出現了相同涼茶鋪招牌以及老人手指與手掌連接異常、畸形等明顯AI痕跡。
對此，網友們則是一邊質疑：“這么明顯AI都發現不了嗎？”
一邊感嘆AI的強大。
此次攝影比賽的評委并非主辦方隨意找的人，他們頭銜分別是“中國攝影家協會會員”“上海市美術家協會會員”“上海文藝評論家協會副主席”等5位業內專業評委、大咖。
然而即便如此，一張存在多處AI痕跡的作品仍能“騙過”初篩和5位專業評委，因此有部分網友質疑：“評選機制和評委專業能力”。
面對網友熱議，主辦方悄悄將綜合獎第一名作品《騎樓舊光》替換成此前第二名的《陸家嘴》。
直到11日下午，客服回應稱：“經過內部多方核查，作品不符合原創性規則，經和投稿人溝通后取消了成績。最終結果以公示為準。”
其實，這不是第一次疑似AI照片在攝影比賽中獲獎了，比如2025年12月份“清新福建·遇見旅發”攝影大賽，也曾被曝一等獎作品《湖秋霧影》涉嫌“AI生成”。
除了樹葉紋理過度平滑、建筑邊緣存在曲直失真，多扇窗戶輪廓歪斜變形等AI痕跡外，最直觀的證據依然是文字。
仔細看會發現，文字雖然清晰度沒問題，但卻存在明顯的錯位變形，以至于無法辨別。
如果前面的質疑都只能稱之為推測的話，那么下面這張網友拍的實地圖，基本就能把猜想實錘。
上圖跟獲獎作品《湖秋霧影》是同一實地拍攝，獲獎作品中因錯位變形無法辨別的文字，在網友拍的圖片中清晰可見。
至于樹葉紋理均勻、建筑扭曲等其他細節，對比來看AI痕跡就更明顯了。
關于獲獎作品《湖秋霧影》被質疑AI生成一事，主辦方當時稱已收到質疑反饋，正綜合評定作品是否為AI制作。截目前仍在核查中，尚未公布最終的調查結論。
不否認，AI給我們的工作和生活帶來了前所未有的創作便利與視覺突破，但作為攝影比賽，它考驗的應該是人用相機捕捉真實世界的能力和創意，而不是比拼誰更會用AI做圖。
當算法能夠憑空合成以假亂真的照片參加攝影賽并獲獎時，那么攝影比賽到底是比照片“拍得好”還是“做得好”？
End
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
