陜西灌面湯殺妻案于12月12日一審公開宣判,被告人李某春被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,如此惡劣的犯罪行為能夠從輕處罰的原因,主要是李某春有自首情節(jié),被害人吳某莉負(fù)有一定的責(zé)任及取得了被害人家屬的諒解。
![]()
網(wǎng)絡(luò)上的不當(dāng)交友行為被認(rèn)為是引發(fā)該起慘劇的導(dǎo)火索,李某春與吳某莉本是一對夫妻,在陜西白水縣經(jīng)營著一家面館,不料紅紅火火有著奔頭的好日子從2024年6月起被打破,妻子吳某莉在網(wǎng)絡(luò)上被認(rèn)為有不當(dāng)?shù)慕挥研袨椋降资窃鯓拥慕挥研袨楸欢x不當(dāng),不當(dāng)?shù)某潭扔卸鄧?yán)重未有提及,但卻成了引發(fā)夫妻矛盾的導(dǎo)火索,雙方為此多次發(fā)生爭執(zhí)。
![]()
慘劇發(fā)生在當(dāng)年9月4日,飲酒后的李某春再次與吳某莉在店內(nèi)發(fā)生爭執(zhí),并爆發(fā)了激烈的沖突,李某春利用鋼尺、皮帶及菜刀等對妻子實(shí)施了長時(shí)間的毆打,又用“常溫”面湯澆灌吳某莉,最終導(dǎo)致其死亡,鑒定結(jié)果顯示,“面湯作為液態(tài)異物堵塞呼吸道,導(dǎo)致氣體交換受阻,符合“哽死”的典型特征,與固體異物阻塞氣道的致死機(jī)制一致”。
![]()
雖然人們對約70℃的面湯屬不屬于常溫表現(xiàn)出一定的不理解,雖然高溫面湯更能體現(xiàn)李某春手段的蓄意與殘忍,但吳某莉確實(shí)因“常溫”面湯而失去了生命,事發(fā)現(xiàn)場不忍直視,讓人不寒而栗。據(jù)悉吳母到達(dá)現(xiàn)場時(shí)看到女兒渾身是傷,面湯粘滿全身,尸檢報(bào)告亦證實(shí)死者呼吸道充滿面湯殘?jiān)胰泶嬖跔C傷,事發(fā)后更是了解到吳某莉亦有被多次家暴的情況。
![]()
此案在12月12日一審宣判,以故意殺人罪判處李某春死刑緩期兩年執(zhí)行,與人們普遍期望的會判處死刑有所出入,主要是李某春存在自首行為,吳某莉?qū)Ρ景赴l(fā)生有一定責(zé)任,及取得了被害人家屬的諒解。審理查明吳某莉在網(wǎng)絡(luò)上有不當(dāng)交友行為,二人產(chǎn)生矛盾,李某春也辯稱事發(fā)時(shí)喝多了,斷片了,沒想過傷害妻子,事后感到無比后悔,可長時(shí)間的實(shí)施毆打及血液酒精濃度僅37mg/100ml(未達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)),還是無法解釋不存在故意的問題。
![]()
吳某莉的娘家人多次表示堅(jiān)決不出具諒解書,堅(jiān)決要求嚴(yán)懲兇手,網(wǎng)傳判決中的“諒解”實(shí)際由李某春與吳某莉的子女(19歲女兒、16歲兒子)提出求情,“看在孩子的份上”或許是一種最令人悲傷的無奈,“沒有媽媽了,不能再沒有爸爸”更是一種無法選擇的兩難。
![]()
人們也表達(dá)了一些看法,比如70℃與常溫的問題,存在如何程度的交友不當(dāng)及佐證,“子女長期由男方家庭撫養(yǎng),與母親關(guān)系疏離”與諒解有何關(guān)系等,甚至還拿出類似案例進(jìn)行對比。森嚴(yán)的王法或許還是需要人情味,社會效應(yīng)與嚴(yán)厲懲治既矛盾又和諧,最好的辦法還是有話好好說,有些事既要拿得起,也要放得下,但絕不能以身試法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.