美媒：俄烏沖突提醒日本，除了殲20，中國別的戰(zhàn)機(jī)F15J都不怕？

近期，美國媒體《19FortyFive》發(fā)表了一篇引人注目的文章。

這篇文章提出了一個(gè)觀點(diǎn)：俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)告訴日本，在面對中國空軍時(shí)，除了需要警惕具備隱身能力的殲-20外，日本現(xiàn)役的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)完全能夠應(yīng)對其他中國戰(zhàn)機(jī)。

美方給出的理由很簡單，他們認(rèn)為中國的主力戰(zhàn)機(jī)，如殲-16和殲-11，在設(shè)計(jì)上源自俄羅斯。既然俄羅斯空天軍在烏克蘭戰(zhàn)場表現(xiàn)不佳，那么采用了類似氣動(dòng)布局的中國戰(zhàn)機(jī)也一定存在同樣的弱點(diǎn)。

這種觀點(diǎn)在西方軍事觀察界頗為流行。然而，仔細(xì)分析這種邏輯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它存在明顯的漏洞。

這種看法忽略了技術(shù)發(fā)展的細(xì)節(jié)，也誤讀了現(xiàn)代空戰(zhàn)的本質(zhì)。

它試圖用過去幾十年的眼光來審視現(xiàn)在的東亞天空，這種誤判不僅不符合事實(shí)，而且容易導(dǎo)致危險(xiǎn)的戰(zhàn)略盲目。

外形相似不等于性能相同

美媒的核心論據(jù)在于“血統(tǒng)論”。他們認(rèn)為，殲-16看起來像蘇-27或蘇-30，所以它的性能就和蘇-30一樣。這是一個(gè)非常直觀但極其錯(cuò)誤的推論。

我們需要理清一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)斗力，主要不取決于它長什么樣，而取決于它的內(nèi)部系統(tǒng)。這包括雷達(dá)、電子設(shè)備、數(shù)據(jù)處理計(jì)算機(jī)以及制造材料。

俄烏沖突確實(shí)暴露了俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的一些問題。這些問題主要集中在電子系統(tǒng)落后、通信不暢以及缺乏精確制導(dǎo)武器上。

俄羅斯的蘇-30在戰(zhàn)場上反應(yīng)遲鈍，往往是因?yàn)槠鋺B(tài)勢感知能力不足，飛行員看不遠(yuǎn)、聽不清，容易被對手伏擊。

但中國的殲-16完全不同。雖然它保留了蘇系戰(zhàn)機(jī)優(yōu)秀的機(jī)動(dòng)性外形，但其內(nèi)部核心早已是中國自主研發(fā)的技術(shù)。

殲-16裝備了先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)。這種雷達(dá)看得遠(yuǎn)、反應(yīng)快，能同時(shí)追蹤多個(gè)目標(biāo)。更重要的是，中國的電子工業(yè)水平目前處于世界前列。殲-16擁有高速的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，能與其他戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)甚至地面雷達(dá)實(shí)時(shí)共享信息。

簡單來說，如果把戰(zhàn)機(jī)比作一個(gè)人，蘇-30和殲-16或許穿著相似的衣服，但殲-16擁有更強(qiáng)健的大腦和更敏銳的眼睛。美媒因?yàn)橐路嗨凭蛿喽▋烧吣芰ο嗤@顯然缺乏專業(yè)依據(jù)。

日本F-15J的現(xiàn)實(shí)困境

文章提到，日本依靠升級(jí)后的F-15J就能占據(jù)優(yōu)勢。我們來看看這款戰(zhàn)機(jī)的真實(shí)情況。

F-15J是一款經(jīng)典的重型戰(zhàn)斗機(jī)，它在日本航空自衛(wèi)隊(duì)服役已經(jīng)超過30年。為了延長其使用壽命，日本啟動(dòng)了升級(jí)計(jì)劃。

他們計(jì)劃為部分F-15J換裝美制的APG-82雷達(dá)，并使其能夠攜帶新型導(dǎo)彈。這確實(shí)提升了單機(jī)的探測能力。

但我們不能忽視機(jī)體老化的問題。金屬材料在長期的飛行和高機(jī)動(dòng)動(dòng)作中會(huì)產(chǎn)生疲勞。這一代戰(zhàn)機(jī)的結(jié)構(gòu)壽命是有限的。無論雷達(dá)多么先進(jìn)，載機(jī)平臺(tái)的物理限制始終存在。

更關(guān)鍵的是規(guī)模問題。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是消耗戰(zhàn)。日本原本計(jì)劃升級(jí)更多的戰(zhàn)機(jī)，但由于預(yù)算超支，最終只能升級(jí)68架。

這意味著，能夠達(dá)到美媒所說“能夠應(yīng)對中國戰(zhàn)機(jī)”標(biāo)準(zhǔn)的F-15J，數(shù)量非常稀少。這68架飛機(jī)在廣闊的東海空域中，面對中國空軍龐大的現(xiàn)代化機(jī)群，顯得杯水車薪。

中國不僅有殲-20，還有數(shù)百架殲-16和殲-10C。這些戰(zhàn)機(jī)大多是近年生產(chǎn)的新機(jī)，正處于性能的巔峰狀態(tài)。

電子戰(zhàn)：看不見的較量

美媒在文章中談到了電子戰(zhàn)，但他們的評(píng)估似乎有些脫離實(shí)際。他們承認(rèn)俄羅斯戰(zhàn)機(jī)因電子對抗能力差而吃虧，卻想當(dāng)然地認(rèn)為中國也是如此。

事實(shí)恰恰相反。中國在電子對抗領(lǐng)域投入了巨大的資源，并取得了顯著成果。我們可以回顧一下2025年發(fā)生的相關(guān)動(dòng)態(tài)。

在西太平洋的訓(xùn)練中，中國的殲-15艦載機(jī)曾與外國戰(zhàn)機(jī)有過近距離接觸。在那次事件中，中國戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)成功鎖定了對手。

雷達(dá)鎖定并不是一個(gè)簡單的動(dòng)作。在現(xiàn)代空戰(zhàn)中，這意味著你的電子系統(tǒng)壓制了對方的干擾，清晰地抓住了目標(biāo)。

對于被鎖定的一方來說，這意味著警報(bào)大作，如果不立即采取規(guī)避動(dòng)作，接下來面臨的可能就是導(dǎo)彈攻擊。

殲-15作為艦載機(jī)，其雷達(dá)尺寸受到限制。而作為陸基重型戰(zhàn)機(jī)的殲-16，擁有更大的機(jī)頭空間來容納大孔徑雷達(dá)和高功率電子戰(zhàn)設(shè)備。

如果F-15J在面對殲-15時(shí)都感到吃力，那么在面對殲-16時(shí)，其電子系統(tǒng)面臨的壓力將成倍增加。中國戰(zhàn)機(jī)不僅能“看見”，還能通過電子干擾讓對手“看不見”。這種全頻段的電磁壓制能力，是美媒在評(píng)估中經(jīng)常忽略的變量。

武器與體系的代差

除了飛機(jī)本身，決勝的關(guān)鍵還在于導(dǎo)彈。美媒認(rèn)為日本使用的美制AIM-120導(dǎo)彈足以應(yīng)對。但中國空軍已經(jīng)裝備了霹靂-15和霹靂-17空空導(dǎo)彈。

霹靂-15采用了雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，這意味著它在射程末端依然擁有極高的能量和機(jī)動(dòng)性，能夠有效追擊試圖逃逸的目標(biāo)。而霹靂-17的射程更是驚人，它主要用于打擊敵方的預(yù)警機(jī)和加油機(jī)等高價(jià)值目標(biāo)。

這帶來了一個(gè)戰(zhàn)術(shù)上的根本不對稱：中國戰(zhàn)機(jī)可以在F-15J的射程之外率先發(fā)起攻擊。所謂的“空中格斗”可能根本不會(huì)發(fā)生，因?yàn)樵谝暰嘀猓瑒儇?fù)就已經(jīng)分曉。

此外，現(xiàn)代空戰(zhàn)講究體系對抗。中國空軍并不是讓殲-16單打獨(dú)斗。它背后有空警-500預(yù)警機(jī)提供情報(bào)支持，有高空無人機(jī)進(jìn)行前出偵察，還有地面反隱身雷達(dá)網(wǎng)作為后盾。

這是一張嚴(yán)密的大網(wǎng)。日本的F-15J即使升級(jí)了雷達(dá)，也只是一個(gè)孤立的傳感器節(jié)點(diǎn)。在體系對抗面前，單機(jī)性能的微小提升很難改變整體的劣勢。

工業(yè)能力決定戰(zhàn)爭潛力

最后，我們必須談?wù)劰I(yè)能力。這也是俄烏沖突帶來的一個(gè)重要啟示：戰(zhàn)爭打到最后，拼的是工業(yè)生產(chǎn)能力。

俄羅斯之所以陷入苦戰(zhàn)，部分原因在于其戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)速度趕不上戰(zhàn)損速度。但中國擁有世界上最完整的工業(yè)體系。中國戰(zhàn)機(jī)的年產(chǎn)量遠(yuǎn)超日本的想象。

日本目前的航空工業(yè)主要依賴美國的技術(shù)授權(quán)和零部件供應(yīng)。一旦發(fā)生高烈度沖突，日本很難快速補(bǔ)充損失的戰(zhàn)機(jī)。

那68架精銳的F-15J，損失一架就少一架。而中國擁有強(qiáng)大的自主生產(chǎn)線，能夠源源不斷地補(bǔ)充作戰(zhàn)力量。這種數(shù)量上的優(yōu)勢，在長期的對抗中會(huì)轉(zhuǎn)化為決定性的質(zhì)量優(yōu)勢。

結(jié)語

綜上所述，美媒關(guān)于“日本F-15J不懼中國非隱身戰(zhàn)機(jī)”的論斷，更多是一種心理安慰，而非基于客觀事實(shí)的分析。他們試圖通過貶低“蘇系血統(tǒng)”來建立一種虛幻的安全感。

現(xiàn)實(shí)是，中國航空工業(yè)在吸收外來技術(shù)的基礎(chǔ)上，早已走出了自己的道路。殲-16等戰(zhàn)機(jī)雖然外形致敬了經(jīng)典，但其內(nèi)在戰(zhàn)力已經(jīng)完全現(xiàn)代化、信息化。

對于日本而言，正視這種差距，比沉浸在美媒編織的迷夢中更為重要。只有客觀看待對手的實(shí)力，才能做出理性的判斷。

而對于中國空軍來說，無論外界如何評(píng)說，堅(jiān)持自主研發(fā)、完善作戰(zhàn)體系，始終是維護(hù)和平與實(shí)力的基石。