賴清德備好大禮，遭鄭麗文“沒收”，美勸說無效，兩岸不許生戰

2025年11月26日，賴清德聲稱大陸到2027年將具備更強的軍事能力，為此他計劃從2026年起的 8年時間里，追加1.25 萬億新臺幣的所謂 “防務預算”，折合400億美元，主要用于采購美國武器，強化相關軍事部署。

島內不少輿論認為，這一舉措意在向特朗普示好。原因在于特朗普上臺后，一直要求盟友增加 “防務” 開支，賴清德此番舉動不僅主動迎合這一要求，還在貿易領域做出讓步。

臺灣經濟本就遭受美國關稅政策沖擊，產業鏈條出現紊亂，這筆巨額資金本應用于民生改善，卻被優先投入軍備領域。

特朗普的行事風格向來注重利益考量，此前曾向歐洲、日本、韓國等盟友施壓，要求其承擔更多軍費開支，此次對臺灣地區也采取了類似的態度。

相較于其他相關方面的推脫應對，賴清德則選擇主動跟進，推出大額軍購計劃。

西方部分智庫在評估大陸軍力時，將2027年視為一個重要時間節點，賴清德便借此炒作地區緊張氛圍，為其增加軍事預算尋找借口。

當前臺灣地區經濟壓力凸顯，失業率攀升，企業外遷現象頻發，此時投入巨資購買武器，無疑是將債務負擔轉嫁給下一代。

賴清德的這一系列操作，表面上打著強化 “防御” 的旗號，實則是為自身政治目的服務，完全忽視了臺灣民眾的民生需求。

預算明細包括采購導彈、無人機以及建設防空網絡等項目，其中第一年的采購重點將放在美國武器裝備上。

賴清德團隊聲稱這是一項長期戰略，但島內專家測算后指出，這筆預算分攤到人均，每人需承擔5萬多新臺幣，而這些資金本可以用于建設大量學校、醫院等民生設施。

受此消息影響，臺灣地區股市出現波動，科技股板塊下跌，不少企業家紛紛抱怨，認為軍備投入擠占了本可用于經濟發展的資金。

賴清德還前往軍營視察，聲稱投資 “防務” 就是維護和平，但這一說法遭到島內諸多民眾的質疑，大家普遍認為，此舉會將臺灣推向更加危險的境地。

國際層面，美國國務院首先表態對此表示歡迎，認為這一舉措有助于區域力量平衡，但私下里卻開始勸說賴清德保持克制，避免采取過于激進的行動。

她表示，臺灣內部面臨諸多民生與經濟問題，疊加美國關稅政策的負面影響，當局的首要任務應當是改善經濟、保障民生，而非一味聚焦軍務開支。

她認為只會適得其反，并呼吁和平是臺海發展的底線，絕不能讓臺灣淪為沖突的火藥庫。

游行隊伍規模浩大，得到眾多民眾響應，參與者還向臺灣地區“立法機構”遞交請愿書，要求對該預算案進行嚴格審查。

當前兩岸軍力差距客觀存在，海、陸、空各領域臺灣方面均處于劣勢，單純依靠軍購根本無法扭轉這一格局。

更值得警惕的是，大規模軍購會持續推高臺海局勢的緊張程度。大陸方面始終堅持和平統一的方針，但絕不允許“臺獨”分裂行徑，臺灣地區越是推進軍備擴張，越會引發大陸方面的堅決反制。

她呼吁臺灣民眾認清形勢，指出避免兩岸沖突的唯一正確路徑，就是回到“九二共識”的軌道上來，“以武謀獨”的行徑最終必然失敗。

相關民調顯示，多數臺灣民眾更傾向于將經濟發展放在優先位置，對這筆巨額軍費的必要性提出強烈質疑。

美國方面雖然表面上對臺灣地區加大“防務”投入表示歡迎，但私下里多次勸說賴清德調整預算規模，擔憂過度的軍事開支會加劇臺灣地區的財政負擔，同時刺激區域局勢進一步緊張。

11月下旬，美臺方面進行通話，美方建議采取分階段執行的方式推進軍購計劃，避免一次性的巨額投入壓垮臺灣地區財政。但賴清德并未采納這一建議，堅持推進原計劃。

12月初，美國“在臺協會”表態支持該預算案，但后續的溝通協調未能改變賴清德的決定。

美方評估認為，這筆軍購預算雖然在一定程度上能形成所謂的威懾效果，但整體風險較高，因此勸說的核心聚焦在預算執行的可持續性上。

賴清德執意推動相關 “立法” 程序，無視美方的勸告，美方的勸說最終落空，這一結果也印證了，外部勢力終究無法主導兩岸事務的走向。

在美方勸說無效后，賴清德于12月召開記者會，重申該軍事預算的必要性，聲稱此舉是為了震懾所謂的 “威脅”。

參考資料：

1、國臺辦：賴清德當局不斷增加防務預算，威脅臺灣民眾安全利益 澎湃新聞 2025-12-17

2、賴清德聲稱將追加防務預算強化臺灣不對稱作戰能力，國臺辦回應 環球網 2025-12-03

3、賴清德推“補充防務特別預算” 藍、白斥破壞臺海和平 東南網 2025-12-01