霍啟剛公布35項(xiàng)物業(yè)，28房出租獲稱全球包租公

霍啟剛這次玩了把大的。

1月9日，剛當(dāng)選香港立法會(huì)議員的他，主動(dòng)公布了個(gè)人財(cái)產(chǎn)清單——35項(xiàng)物業(yè)，遍布全球，其中28套在出租。說白了，人家不僅是豪門闊少，還是個(gè)"全球包租公"。

這事兒在香港富豪圈炸了鍋。要知道，香港那些頂級(jí)富豪，哪個(gè)不是把資產(chǎn)藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)？房子掛在離岸公司名下，財(cái)產(chǎn)塞進(jìn)家族信托，生怕別人知道自己有多少家底。霍啟剛倒好，直接攤開來給你看，這份坦蕩勁兒，在香港商界還真不多見。

先看看這份財(cái)產(chǎn)清單的分量。

內(nèi)地4套房，兩套自住兩套出租；澳門7套，三套自住四套出租；香港22套，7套自住，其余全部放租。這還只是他個(gè)人名下的，不包括家族信托里那些說不清道不明的資產(chǎn)。

最值錢的當(dāng)屬那套淺水灣豪宅，港媒估值1.6億港幣。大片綠草坪，私人花園，對(duì)面就是淺水灣海灘。這房子來頭不小，是霍英東1954年買下的，傳到長孫霍啟剛手里，算是家族的門面擔(dān)當(dāng)。

在我看來，這35套房背后，藏著的是霍家三代人的財(cái)富積累。霍英東去世前資產(chǎn)超200億，大部分分給了大房三個(gè)兒子，霍啟剛作為長孫，拿到的這份家產(chǎn)只是冰山一角。但就這一角，已經(jīng)足夠讓普通人仰望。

李嘉誠、郭得勝這些老一輩，從來不會(huì)告訴你名下到底有多少套房。就連李澤楷、郭炳湘這些二代，也都是把資產(chǎn)層層包裝，外人根本摸不清底細(xì)。原因很簡(jiǎn)單，香港遺產(chǎn)稅雖然取消了，但家族內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)從來沒停過。公開財(cái)產(chǎn)，等于給那些覬覦家產(chǎn)的親戚遞刀子。

霍啟剛為什么敢打破這個(gè)規(guī)矩？

說白了，底氣兩個(gè)字。

首先，他這次公布的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不包括家族信托。這意味著什么？這些房子是他和郭晶晶婚后共同持有的，屬于小夫妻倆的私產(chǎn)。敢這么大方曬出來，說明他對(duì)這段婚姻有絕對(duì)信心，不怕郭晶晶拿著這份清單去算賬。

這是政治需要。當(dāng)選立法會(huì)議員，按規(guī)定必須申報(bào)財(cái)產(chǎn)。與其遮遮掩掩讓媒體猜測(cè)，不如主動(dòng)公開，顯得光明磊落。這招既滿足了法律要求，又贏得了公眾好感，一舉兩得。

最關(guān)鍵的是，他有這個(gè)資格。作為霍家長孫，霍啟剛的地位無人能撼動(dòng)。家族信托里該他的那份，誰也搶不走。既然如此，不如大大方方承認(rèn)自己是富二代，反而顯得真誠。

這份財(cái)產(chǎn)清單，最大的贏家其實(shí)是郭晶晶。

當(dāng)年郭晶晶嫁進(jìn)霍家，外界質(zhì)疑聲一片。豪門恩怨、婆媳關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分配，各種狗血?jiǎng)∏槎急蝗四X補(bǔ)了一遍。有人說郭晶晶是"跳水皇后下嫁豪門"，也有人說她"高攀了霍家"。

現(xiàn)在看來，這些猜測(cè)都是笑話。

霍啟剛這次公開的財(cái)產(chǎn)，和郭晶晶共同持有。這意味著什么？意味著結(jié)婚十幾年，霍啟剛對(duì)妻子沒有任何防備。香港富豪最擅長的婚前協(xié)議、財(cái)產(chǎn)隔離、單獨(dú)持股這些操作，在霍啟剛這里統(tǒng)統(tǒng)不存在。

關(guān)鍵在于，這份信任不是裝出來的。你看霍啟剛一家五口，上個(gè)月還在南沙街頭喝幾塊錢的奶茶，樸素得不像話。坐擁35套房產(chǎn)的人，能和老婆孩子一起逛街邊攤，這份接地氣勁兒，可做不了假。

說到底，郭晶晶嫁的不是霍家的錢，而是霍啟剛這個(gè)人。兩人價(jià)值觀一致，生活方式相近，這才是婚姻長久的基礎(chǔ)。至于那35套房，不過是錦上添花。

霍啟剛的做法，讓我想起他母親朱玲玲。

朱玲玲和羅康瑞再婚后，兩人財(cái)產(chǎn)完全共享，沒有任何防備。羅康瑞上百億的身家，和妻子共同持有。外人都說他們是"半路夫妻"，但這份坦誠程度，比很多原配夫妻還要高。

霍啟剛顯然繼承了母親的基因。在他看來，既然選擇了這個(gè)人，就該推心置腹。那些整天算計(jì)對(duì)方有多少錢、怎么防著對(duì)方的豪門，才是真正的悲哀。

對(duì)比一下其他香港豪門。李家的世紀(jì)離婚案，梁家的遺產(chǎn)官司，郭家兄弟的明爭(zhēng)暗斗，哪一個(gè)不是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分配鬧得雞飛狗跳？說到底，還是太把錢當(dāng)回事，忘了人與人之間最基本的信任。

在我看來，霍啟剛這次公開財(cái)產(chǎn)，打的是一張價(jià)值觀牌。他在告訴公眾：我是富二代沒錯(cuò)，但我不是那種躲在金錢背后的富二代。我有錢，但我更有擔(dān)當(dāng)。

從政治角度看，霍啟剛這步棋下得相當(dāng)聰明。

香港立法會(huì)議員，本質(zhì)上是公眾人物。既然要為民發(fā)聲，就得先讓民眾信任你。主動(dòng)公開財(cái)產(chǎn)，是建立信任最直接的方式。你看那些遮遮掩掩的政客，最后哪個(gè)不是栽在"利益沖突"上？

更重要的是，這次公開財(cái)產(chǎn)，給霍啟剛的公眾形象加了不少分。有錢但不炫富，豪門但接地氣，富二代但有擔(dān)當(dāng)，這幾個(gè)標(biāo)簽一貼，好感度立刻飆升。

說白了，在香港這個(gè)金錢至上的社會(huì)，能坦然承認(rèn)自己有錢，又不被錢綁架，這本身就是一種稀缺品質(zhì)。霍啟剛用35套房產(chǎn)的清單，告訴大眾：我確實(shí)含著金湯匙出生，但我沒打算躺在祖宗的功勞簿上混日子。

這才是新一代富二代該有的樣子。不回避出身，不逃避責(zé)任，用實(shí)際行動(dòng)證明自己的價(jià)值。

霍啟剛的選擇，其實(shí)反映了新一代豪門的價(jià)值觀，正在悄然轉(zhuǎn)型。

過去那種把財(cái)富藏起來、把家丑捂住、把形象包裝得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的做法，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)行不通了。信息透明化是大勢(shì)所趨，與其被人扒出來然后各種質(zhì)疑，不如主動(dòng)公開，掌握話語權(quán)。

更重要的是，年輕一代的財(cái)富觀念變了。對(duì)霍啟剛這一代人來說，財(cái)富不是用來炫耀的，也不是用來藏起來的，而是用來承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的。35套房產(chǎn)能帶來的租金收入固然可觀，但如果能用這份財(cái)力為社會(huì)做點(diǎn)實(shí)事，那才是真正的價(jià)值所在。

從這個(gè)角度看，霍啟剛公開財(cái)產(chǎn)，不僅是個(gè)人選擇，更是一種代際傳承。霍英東當(dāng)年在內(nèi)地投資建設(shè)，不計(jì)回報(bào)支持國家發(fā)展，靠的就是這份家國情懷。霍啟剛現(xiàn)在主動(dòng)透明，坦然面對(duì)公眾，延續(xù)的正是這份精神。

在我看來，這才是豪門真正的底蘊(yùn)。錢可以傳三代，但如果沒有相應(yīng)的價(jià)值觀支撐，再多的財(cái)富也只是數(shù)字游戲。霍啟剛用35套房產(chǎn)的清單，上了一堂生動(dòng)的"富二代教育課"。

這盤棋，下得漂亮。