百年血淚伊拉克：一條被直尺劃開(kāi)的“世界心臟”，如何流血到今天

【世界幕后操盤手】系列15

—— 伊拉克的大國(guó)博弈

如果國(guó)家也有出生證明，伊拉克那張，恐怕寫(xiě)著四個(gè)字： “他人代簽”。

在地圖上，伊拉克的邊界線顯得過(guò)于“偷懶”，既不蜿蜒，也不險(xiǎn)峻，甚至談不上“自然”。

但正是這幾條看似隨意的直線，在過(guò)去一百年里，吞噬了無(wú)數(shù)生命，制造了世界上最穩(wěn)定的混亂之一。

巴格達(dá)的街頭，夕陽(yáng)照著殘破的墻體、密布的彈孔和冰冷的鐵絲網(wǎng)。

誰(shuí)能想到？這里曾是人類文明的“超級(jí)孵化器”——美索不達(dá)米亞平原。

楔形文字、世界上第一部法典、第一座城市、第一塊農(nóng)田，都是從這片土地走向世界。

而今天，它更像一個(gè)被反復(fù)實(shí)驗(yàn)、反復(fù)失敗、傷痕累累的政治試驗(yàn)場(chǎng)。

1

一個(gè)國(guó)家的誕生，本不該這樣開(kāi)始

伊拉克并不是自然生長(zhǎng)出來(lái)的國(guó)家，它是被生硬地“拼裝”出來(lái)的。

故事要從1916年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)第一次世界大戰(zhàn)正酣，英法兩國(guó)秘密簽署了著名的《賽克斯—皮科協(xié)定》。

賽克斯-皮科協(xié)定劃分的國(guó)界和勢(shì)力范圍

兩位外交官，像玩沙盤游戲一樣，在一張中東地圖前，只憑一把直尺、一支鉛筆，以及無(wú)邊的帝國(guó)傲慢，劃出了中東未來(lái)的命運(yùn)邊界。

問(wèn)題是：地圖上沒(méi)有宗教，沒(méi)有部落，也沒(méi)有人心。

他們硬生生地將三個(gè)水火不容的“零件”縫進(jìn)同一個(gè)政治容器：

• 什葉派——人口占多數(shù)，但長(zhǎng)期處于邊緣。

• 遜尼派——奧斯曼帝國(guó)時(shí)代的傳統(tǒng)權(quán)力精英。

• 庫(kù)爾德人——世代生活在山區(qū)的、擁有強(qiáng)烈自治渴望的獨(dú)特民族。

伊拉克種族構(gòu)成

這種操作，就好比是把汽油發(fā)動(dòng)機(jī)、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)馬達(dá)，硬裝進(jìn)一輛車?yán)?，然后要求它“穩(wěn)定高速行駛”。

不出事故，才是最大的笑話。

首任伊拉克國(guó)王費(fèi)薩爾一世在1933年臨終前，就曾發(fā)出黑色幽默般的無(wú)奈感嘆：

“在伊拉克，并不存在真正的伊拉克民族，只有彼此分裂、互不信任的群體?！?/p>

國(guó)家還沒(méi)站穩(wěn)，裂痕已經(jīng)寫(xiě)進(jìn)骨骼。

2

地理不是祝福，是詛咒

伊拉克的悲劇，不僅在于內(nèi)部結(jié)構(gòu)，更在于地理位置。

它位于歐亞大陸交匯處，連接地中海、波斯灣、中亞與印度洋航道。

這不是普通位置，這是地緣政治學(xué)意義上的“世界心臟”。

伊拉克地理位置

麥金德那句著名論斷，像一把懸在伊拉克頭上的達(dá)摩克利斯之劍：

“誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶，誰(shuí)就能主宰世界島；誰(shuí)統(tǒng)治世界島，誰(shuí)就能主宰全世界?！?/p>

翻譯成現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言就是：

你不想?yún)⑴c大國(guó)博弈？對(duì)不起，大國(guó)也不會(huì)放過(guò)你。它要的是你的地盤和石油。

3

英國(guó)人的殖民遺產(chǎn)：分而治之

一戰(zhàn)后，英國(guó)獲得伊拉克的委任統(tǒng)治權(quán)。

他們并不打算建設(shè)一個(gè)穩(wěn)定國(guó)家，目標(biāo)極其清晰且功利：

確保石油管道暢通，并永遠(yuǎn)防止當(dāng)?shù)匦纬山y(tǒng)一、強(qiáng)大的政治力量。

于是，“分而治之”成了核心策略。

伊拉克石油管道和油田

英國(guó)做了三件關(guān)鍵決定：

強(qiáng)行三合一：將奧斯曼帝國(guó)的三個(gè)原本獨(dú)立的省份——巴士拉（什葉派）、巴格達(dá)（遜尼派為主）、摩蘇爾（庫(kù)爾德人）——機(jī)械合并成所謂的“伊拉克國(guó)家”。

少數(shù)人統(tǒng)治：扶植來(lái)自漢志的遜尼派王子費(fèi)薩爾成為國(guó)王，并系統(tǒng)性地依賴遜尼派少數(shù)精英掌控軍政體系。

壓制多數(shù)派：系統(tǒng)性壓制占人口多數(shù)的什葉派，并遏制渴望自治的庫(kù)爾德人。

這種設(shè)計(jì)的邏輯很簡(jiǎn)單：內(nèi)部永遠(yuǎn)擰巴，外部才能穩(wěn)控。

當(dāng)年的殖民者甚至懶得遮掩。丘吉爾曾直言不諱地說(shuō)：

“我不理解批評(píng)者這種對(duì)化學(xué)氣體的吹毛求疵，我強(qiáng)烈贊成對(duì)未開(kāi)化的部落民使用毒氣?！?/p>

文明的外衣之下，是赤裸裸的暴力統(tǒng)治邏輯。

4

冷戰(zhàn)與薩達(dá)姆：強(qiáng)人政治的短暫“穩(wěn)定”

冷戰(zhàn)的鐵幕落下，伊拉克成了美蘇角力的前沿陣地。

1979年，薩達(dá)姆上臺(tái)。他代表的，是一種經(jīng)典的“中東強(qiáng)人模式”：

• 用暴力壓制教派矛盾。

• 用極端的民族主義覆蓋身份分裂。

• 用恐懼換取表面的、假性的國(guó)家穩(wěn)定。

薩達(dá)姆以遜尼派的少數(shù)精英，統(tǒng)治著什葉派的多數(shù)人口。

這種模式的根本問(wèn)題在于：它解決不了結(jié)構(gòu)性矛盾，只是在延遲爆炸。

薩達(dá)姆時(shí)期的紙幣

美國(guó)在這一階段，曾是薩達(dá)姆的“臨時(shí)盟友”。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，他甚至一度是美國(guó)遏制伊朗的重要棋子。

強(qiáng)人政治維持了秩序，卻也讓國(guó)家變得高度脆弱，一旦推倒，必然粉碎。

5

美國(guó)接手，把裂痕寫(xiě)進(jìn)憲法

2003年，美國(guó)以“一袋洗衣粉”為由，入侵伊拉克。

2003年鮑威爾在聯(lián)合國(guó)發(fā)言

戰(zhàn)爭(zhēng)本身固然血腥，但真正致命的，是戰(zhàn)后的“制度化破壞”。

美國(guó)的兩個(gè)決定，直接給伊拉克捅進(jìn)了最后一刀：

1. 解散伊拉克軍隊(duì)

數(shù)十萬(wàn)受過(guò)軍事訓(xùn)練的遜尼派士兵，一夜之間失業(yè)、失去尊嚴(yán)、失去未來(lái)。他們沒(méi)有領(lǐng)到退役金，沒(méi)有新的工作，只有滿腔的憤怒和無(wú)處發(fā)泄的軍事技能。

2. 全面“去復(fù)興黨化”

長(zhǎng)期被壓制的什葉派在美軍扶植下掌權(quán)后，大量遜尼派官員被系統(tǒng)性清洗，政治參與渠道被徹底封死。新一輪的壓迫循環(huán)，開(kāi)始了。

這兩步的結(jié)果只有一個(gè)：為淵驅(qū)魚(yú)。

這數(shù)十萬(wàn)受過(guò)訓(xùn)的士兵和被清洗的官員，成了滋養(yǎng)后來(lái)ISIS最肥沃的土壤。

6

制度化分裂：教派分權(quán)制

美國(guó)主導(dǎo)建立的戰(zhàn)后體制，直接將“教派”身份制度化、永久化：

總統(tǒng)必須是庫(kù)爾德人，總理由什葉派擔(dān)任，議長(zhǎng)屬于遜尼派。

看似公平，實(shí)則是把身份政治永久固化。

從此，政黨競(jìng)爭(zhēng)不再是理念之爭(zhēng)，而是赤裸裸的教派和民族利益爭(zhēng)奪。

國(guó)家，不再是共同體，而是一個(gè)由不同教派首領(lǐng)瓜分的“利益拼盤”。

這不是建設(shè)計(jì)劃，而是破壞計(jì)劃，使伊拉克成為一個(gè)“四分五裂的國(guó)家”。

7

極端裂痕，一場(chǎng)永無(wú)止境的內(nèi)戰(zhàn)

2014年，ISIS迅速崛起，震驚世界。

它不是憑空出現(xiàn)，它是美國(guó)戰(zhàn)后設(shè)計(jì)失敗的極端產(chǎn)物。

ISIS最有殺傷力的一句口號(hào)是：

“摧毀賽克斯—皮科邊界?！?/p>

這不是簡(jiǎn)單的宗教宣言，這是對(duì)人為國(guó)家結(jié)構(gòu)、對(duì)百年殖民遺產(chǎn)的徹底否定。

在巔峰期，ISIS控制了伊拉克近三分之一國(guó)土，其野心是重建跨越現(xiàn)代國(guó)界的“阿拉伯帝國(guó)”。

曾經(jīng)的ISIS占領(lǐng)區(qū)

他們不僅制造恐怖，更是在進(jìn)行一場(chǎng)否定伊拉克國(guó)家概念本身的政治運(yùn)動(dòng)。

一個(gè)國(guó)家，被自己的制度反噬。

8

代理人戰(zhàn)爭(zhēng)：伊拉克成了棋盤

今天的伊拉克，早已沒(méi)有純粹的“內(nèi)政”，只有無(wú)休止的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

• 伊朗：深度介入什葉派政治與民兵

• 沙特/海灣國(guó)家：：影響遜尼派力量

• 土耳其：死盯庫(kù)爾德問(wèn)題，軍事行動(dòng)不斷。

• 美國(guó)/俄羅斯： 通過(guò)軍事、能源和地區(qū)布局進(jìn)行滲透。

人人都有代理人，唯獨(dú)伊拉克沒(méi)有完整主權(quán)。大國(guó)和鄰國(guó)的干預(yù)，使這個(gè)國(guó)家難以形成真正的民族認(rèn)同和有效的中央政府。

伊拉克的命運(yùn)，從來(lái)不完全掌握在伊拉克人手中。

9

石油詛咒：富國(guó)窮民的極致樣本

伊拉克擁有全球第五大已探明石油儲(chǔ)量，躺在滾滾流淌的黑色黃金之上。

石油儲(chǔ)量排名

但殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是：

• 石油出口穩(wěn)定，國(guó)家收入高企。

• 普通居民每天仍然要忍受數(shù)小時(shí)的停電。

• 失業(yè)率居高不下，公共服務(wù)極度匱乏。

石油美元，沒(méi)有變成國(guó)家能力，沒(méi)有變成公共福利，它只變成了不同教派權(quán)貴賬戶里的“數(shù)字”，以及維持教派民兵的“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)”。

這是最荒謬的“富國(guó)窮民”悲劇。

10

破碎的未來(lái)，難以彌合的國(guó)家認(rèn)同

2022年伊拉克大選后，政治僵局持續(xù)了整整一年才完成組閣。

2025年最新選舉后，各派系依然為權(quán)力分配爭(zhēng)吵不休。

國(guó)家的政治進(jìn)程，幾乎就是一場(chǎng)冗長(zhǎng)的、無(wú)休止的權(quán)力分贓大會(huì)。

在北部，庫(kù)爾德自治區(qū)幾乎是“國(guó)中之國(guó)”，擁有自己的政府、軍隊(duì)和獨(dú)立的石油政策，但其獨(dú)立公投遭到包括伊拉克中央政府及鄰國(guó)的一致反對(duì)。

跨越四國(guó)的庫(kù)爾德地區(qū)

伊拉克現(xiàn)在面臨的最大挑戰(zhàn)，已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的教派沖突，而是如何重建一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民和大國(guó)干預(yù)摧毀了百年的“國(guó)家認(rèn)同”。

伊拉克需要重新回答一個(gè)問(wèn)題：“我們是誰(shuí)？”

這個(gè)問(wèn)題的答案，將決定這個(gè)國(guó)家是否能從被直尺劃開(kāi)的血泊中，真正站立起來(lái)。

11

尾聲：一面照向世界的鏡子

在巴格達(dá)的核心區(qū)域，有一片被稱為“綠區(qū)”的地方。高聳的混凝土墻把國(guó)家一分為二。

墻內(nèi)是政府機(jī)構(gòu)、大使館和精英階層，相對(duì)安全；墻外，是普通民眾的日常掙扎、無(wú)助和絕望。

這是伊拉克百年命運(yùn)最直觀的縮影：

國(guó)家被設(shè)計(jì)出來(lái)，裂痕也被設(shè)計(jì)進(jìn)去。

從英國(guó)的直尺，到美國(guó)的制度模板，再到地區(qū)大國(guó)的代理人博弈——

伊拉克始終是棋盤，而不是能主宰自己命運(yùn)的棋手。

它的未來(lái)，不只屬于中東，而是映照整個(gè)國(guó)際秩序的缺陷：

當(dāng)大國(guó)用“穩(wěn)定”之名操縱世界，付出代價(jià)的，永遠(yuǎn)是普通人。

（本文僅從歷史研究角度分析各國(guó)的外交策略，旨在提供一種國(guó)際關(guān)系的分析視角。）

TBC

幕后操盤手

版權(quán)說(shuō)明：歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娞?hào)內(nèi)聯(lián)系后臺(tái)。

喜歡就 關(guān)注 哦

動(dòng)動(dòng)小手點(diǎn)個(gè) 贊

點(diǎn) 在看 最好看