罕見(jiàn)承認(rèn)！美專家直言：美軍全球皆能勝，臺(tái)海面對(duì)解放軍沒(méi)把握

1

“在臺(tái)海問(wèn)題上，美軍根本沒(méi)有勝算。”

2

2026年1月3日，軍事分析專家魏東旭在解讀東部戰(zhàn)區(qū)近期演訓(xùn)行動(dòng)時(shí)明確指出：倘若美軍執(zhí)意插手臺(tái)海局勢(shì)，其艦隊(duì)從啟航那一刻起，便已步入覆滅的倒計(jì)時(shí)。

3

僅僅數(shù)日后，美國(guó)本土也傳來(lái)了相似的聲音。

4

此人正是美國(guó)陸軍前中校丹尼爾·戴維斯！

5

在自家門口設(shè)下的“死亡胡同”

6

這個(gè)世界上是否存在一片區(qū)域，連美軍都必須望而卻步？答案是肯定的——這片區(qū)域就位于中國(guó)東南沿海，近在咫尺。

7

2026年初，所謂“美軍不可戰(zhàn)勝”的迷思，在臺(tái)海被徹底擊碎。1月3日，魏東旭的言論擲地有聲：若美軍此時(shí)強(qiáng)行介入，勝負(fù)根本不是對(duì)半開(kāi)，而是“一進(jìn)入即遭殲滅”。

8

沒(méi)過(guò)幾天，就連美國(guó)退役軍官丹尼爾·戴維斯也在戰(zhàn)略地圖前搖頭嘆息。他在臺(tái)海劃出一個(gè)醒目的紅色圈區(qū)，言下之意清晰無(wú)比：美軍雖可在全球多數(shù)海域自由航行，但面對(duì)如今高度戒備、裝備精良的解放軍，此處已是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的敗局。

9

原因何在？并非危言聳聽(tīng)，而是地理現(xiàn)實(shí)早已為美軍寫下判決書。

10

攤開(kāi)地圖即可看出，臺(tái)灣海峽對(duì)于龐大的美軍遠(yuǎn)洋編隊(duì)而言，無(wú)異于一場(chǎng)天然噩夢(mèng)。該水域平均寬度僅約180公里，最窄處甚至不足130公里，形如一條狹長(zhǎng)通道。

11

平日里在開(kāi)闊大洋中氣勢(shì)洶洶的航母戰(zhàn)斗群，一旦駛?cè)脒@條“細(xì)巷”，就如同巨象困陷深坑，回旋空間極為有限，更別提實(shí)施戰(zhàn)術(shù)規(guī)避了。

12

更為嚴(yán)峻的是水文條件：海峽平均深度僅為60米，絕大多數(shù)區(qū)域不超過(guò)100米。美軍引以為傲的攻擊型核潛艇在此幾乎喪失機(jī)動(dòng)能力，其運(yùn)行噪音極易暴露位置，相當(dāng)于主動(dòng)向解放軍水下偵測(cè)體系發(fā)出信號(hào)：“目標(biāo)在此”。

13

而在兩岸沿線，解放軍早已構(gòu)建起無(wú)縫銜接的火力覆蓋網(wǎng)，將整片海域牢牢鎖定在打擊范圍內(nèi)。

14

這種由自然地形賦予的防御優(yōu)勢(shì)，使得美軍航母若貿(mào)然闖入，結(jié)局注定是“甕中之鱉”。

15

像戴維斯這樣的資深軍人深知，在如此封閉且狹窄的作戰(zhàn)環(huán)境中，再先進(jìn)的技術(shù)裝備也會(huì)大打折扣，地理本身就成了最具殺傷力的武器。

16

導(dǎo)彈快到攔不住

17

如果說(shuō)地形構(gòu)成了天然陷阱，那么解放軍部署的“反介入/區(qū)域拒止”火力體系，則是將這陷阱徹底封死，并灌滿致命威脅。

18

美軍過(guò)去長(zhǎng)期面對(duì)非對(duì)稱對(duì)手，習(xí)慣于空中壓制與遠(yuǎn)程打擊，可如今他們?cè)庥龅氖蔷邆渫暾Ⅲw作戰(zhàn)能力的正規(guī)強(qiáng)軍。2026年1月，南部戰(zhàn)區(qū)列裝了新型鷹擊-17反艦導(dǎo)彈，配合高機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)，形成密集突防能力，任何逼近目標(biāo)都將瞬間化作碎片。但這僅僅是開(kāi)端，真正的威懾力量還在后頭。

19

我國(guó)自主研發(fā)的鷹擊-20高超音速反艦導(dǎo)彈，飛行速度突破5馬赫，現(xiàn)有美軍攔截系統(tǒng)對(duì)其幾乎束手無(wú)策。攔截窗口極短，反應(yīng)時(shí)間近乎為零，只能被動(dòng)承受打擊。

20

更令人忌憚的是被譽(yù)為“航母終結(jié)者”的東風(fēng)-21D與東風(fēng)-26B彈道導(dǎo)彈，它們?nèi)缤瑧矣诿儡婎^頂?shù)睦麆ΓS時(shí)可能斬落。

21

這些導(dǎo)彈射程覆蓋數(shù)千公里，美軍艦隊(duì)尚未進(jìn)入作戰(zhàn)半徑，我方導(dǎo)彈群早已完成定位并發(fā)起飽和攻擊。

22

尤為關(guān)鍵的是，美軍現(xiàn)役主力艦載機(jī)F/A-18E/F的作戰(zhàn)半徑僅有約800公里。

23

這就形成了致命悖論：要想對(duì)中國(guó)大陸或沿海目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，航母必須逼近至距岸800公里以內(nèi)；然而在抵達(dá)這一距離之前，早已落入我方遠(yuǎn)程打擊范圍之內(nèi)。

24

未見(jiàn)敵影，甲板或已被摧毀。

25

再加上空中有殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)與轟-6K遠(yuǎn)程轟炸機(jī)持續(xù)監(jiān)視，陸上有遠(yuǎn)超越戰(zhàn)時(shí)期水平的綜合防空系統(tǒng)層層布防，任何美軍飛行員若膽敢突入，等同于領(lǐng)取一張無(wú)法返航的單程機(jī)票。

26

這套由遠(yuǎn)及近、多層次、高速度的火力組合，使臺(tái)海儼然成為一片不可逾越的禁飛區(qū)。戴維斯看得透徹：這不是能否取勝的問(wèn)題，而是能堅(jiān)持幾分鐘的問(wèn)題。

27

在這張?jiān)绞赵骄o的火力絞殺網(wǎng)面前，美軍傳統(tǒng)的遠(yuǎn)洋制海模式全面失效。

28

后勤跟不上意志更不行

29

除了上述硬實(shí)力碾壓外，真正令美軍高層感到無(wú)力的，是后勤保障的斷裂與戰(zhàn)略決心的缺失。

30

2025年底，原駐韓國(guó)平澤基地的美軍第5-17航空大隊(duì)悄然終止運(yùn)作；曾被用來(lái)威懾我沿海地區(qū)的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，亦從日本撤出。

31

一面高調(diào)渲染危機(jī)，一面卻悄悄撤離核心戰(zhàn)力，充分說(shuō)明美軍內(nèi)部極度缺乏信心，不愿將戰(zhàn)略資本耗損于此。

32

再看時(shí)間維度，美軍同樣難以應(yīng)對(duì)快速?zèng)_突。以往對(duì)抗伊拉克這類低強(qiáng)度對(duì)手，尚需半年籌備兵力投送與物資儲(chǔ)備。

33

而臺(tái)海一旦爆發(fā)戰(zhàn)事，極可能在一個(gè)月內(nèi)決出勝負(fù)。美軍那套龐大而遲緩的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，根本來(lái)不及完成動(dòng)員。

34

橫跨逾萬(wàn)公里的太平洋進(jìn)行補(bǔ)給，和平時(shí)期是戰(zhàn)略布局，戰(zhàn)時(shí)則成了移動(dòng)靶標(biāo)。我方遠(yuǎn)程精確打擊力量可隨時(shí)切斷這條生命線。

35

前線儲(chǔ)備最多維持一兩周作戰(zhàn)消耗，等到美軍主力艦隊(duì)緩慢推進(jìn)到位，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早已塵埃落定，甚至結(jié)束多輪。

36

歸根結(jié)底，這是意志與決心的終極博弈。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣不過(guò)是牽制中國(guó)的戰(zhàn)略棋子，一旦代價(jià)過(guò)高，完全可以選擇放棄止損。

37

但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是關(guān)乎主權(quán)與領(lǐng)土完整的底線紅線，絕無(wú)妥協(xié)空間。我們捍衛(wèi)的是家園，因此敢于付出一切代價(jià)；美軍維護(hù)的是霸權(quán)秩序，又有誰(shuí)愿為萬(wàn)里之外的一座島嶼獻(xiàn)出生命？戴維斯所言“我們贏不了”，實(shí)則是基于現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。

38

在臺(tái)海這一特定戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)打造的是一套環(huán)環(huán)相扣、滴水不漏的綜合作戰(zhàn)體系。

39

倘若美軍仍以昔日“世界警察”的姿態(tài)制定干預(yù)策略，無(wú)視當(dāng)前力量對(duì)比的變化，最終迎來(lái)的只會(huì)是一場(chǎng)毀滅性的失敗。這不是夸大其詞，而是擺在桌面之上、不容回避的冰冷事實(shí)。

40

參考信源

41

觀察者網(wǎng)

42