在采訪中,一句非常普通的話:“你幾點回家?”卻在鏡頭前表現得格外的刺眼。75歲的王石小心翼翼的詢問行程。
![]()
但樸珺的回答很明顯的帶著不耐煩:“你老問我幾點回家?”短短幾秒的畫面很快就在網絡中發酵。評論幾乎一邊倒“昔日萬億總裁,如今為何如此卑微?”但是這段婚姻,真的只是愛得太“卑微”這么簡單嗎?
![]()
“沒有錢的男人,一文不值。”
王石曾經在中國地產界響當當的名字,如今卻被一些網友形容為“地產大佬圈子的笑話”。對比其他同齡的企業家依舊風生水起的狀態,王石顯得格外的落差明顯。如果把這一切單純的歸結為“沒錢了”,其實不太準確。真正變化的事關系中的位置。
![]()
當一個人從“資源提供者”,“精神領袖”逐漸轉化成“等待回應的角色”,主動權就已經發生了微妙的變化。
![]()
![]()
鏡頭里的冷與熱,其實早有伏筆
如果將時間線調回到十幾年前,王石意氣風發,田樸珺年輕,充滿活力。她在自傳中寫道:“他是引路人”,他說“其實是我在傍她”。這是一段彼此互相需要,互相加持的關系。
![]()
昔日的田樸珺,蹲地為他系鞋帶,王石傲視群雄。如今十多年過去了,王石已經沒有了當年的意氣風發,成了普通老頭,凌晨等女方回家,田樸珺冷眼立威,兩人身份大轉變了。
![]()
隨著時間的流逝,問題也逐漸出現了:一方仍然是在上升期,另一方卻逐漸走向退場,在這種關系不對等的狀態下,緊張的氣氛會被無限放大。在愛情里,可以忽略年齡差,但在人生階段中的差距卻很難長期的忽略。
![]()
不對等的關系,終會演變成“博弈”
不少網友覺得現在的王石像“舔狗”,其實真相反而更加的殘酷,這并不是“舔狗”般的討好,而是在博弈失敗后的被動。任何親密關系中,真正能決定地位的,永遠不會是誰付出了更多,而是誰更不可被替代。
![]()
當一方處于有選擇,社交,舞臺和未來感的時候,另一方卻只剩下“維系”與“挽留”,所謂的尊嚴就會被一點點的消耗。即使對方并沒有刻意的做出傷害,冷淡的本身,早已是一種權力的展現。
“性轉版傳統婚姻”,戳中了誰的痛點?
為何這段私人的情感表現會引起如此大的輿論?因為它像極了多數傳統婚姻里的反轉版本。唯一不同的是,這次奉獻的一方變成了年長的男性,被托舉的一方是正當盛年的女性。當角色互換的時候,人們才意識到:在長期不對等的關系中,與性別沒有任何關系,結局總是很殘酷。
![]()
誰更強,誰就擁有更大的離開自由,誰更弱,誰就得學會自律,討好和妥協。
回旋鏢來得很慢,但不會缺席
王石與田樸珺的婚姻,作為外人也許永遠無法看清全貌,但是它至少也提醒我們一件事情,任何關系,一旦長期處于失衡狀態,殘酷的一面遲早會顯現出來。并不是誰不愛了,而是誰已經不在需要了。你覺得是這樣嗎?歡迎留言區寫下的你觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.