中國留學生國外車站無辜遇襲，反擊致對方重傷，警方認定為防衛

這并不是一個讓人陌生的開頭，海外留學生，又被襲擊了。

“海外留學生被襲擊”，似乎已經成了一種高度模板化的新聞開頭。

這些年，類似的事件不斷出現：在地鐵里被推搡、在街頭被辱罵、在夜晚被無端挑釁。評論區里，人們一邊憤怒，一邊安慰，也一邊反復提醒一句看似理性的忠告：“注意安全，能忍就忍，別把事情鬧大。”

這種勸告并非出于冷漠，而是源自大量現實經驗的累積：在異國他鄉，語言、身份、時間、法律程序，每一個因素都會讓普通沖突迅速變得復雜且漫長。

也正因為如此，當2026年開始的第一天，德國慕尼黑發生的這起事件被傳播開來時，許多人感到意外的并不是“留學生又被襲擊了”，而是事情沒有停在“忍讓”那里。

1

德國留學生火車站被襲擊

當地時間2026年1月1日中午13點左右，在德國慕尼黑的中央火車站地下通道發生了一起肢體沖突事件。一位在慕尼黑大學讀博的中國男子遭到了兩名女子的襲擊。但這位留學生果斷選擇了反擊，并且在自衛過程中，一名襲擊者身受重傷。

事件發生在德國最繁忙的交通樞紐之一，節假日的人流、拖著行李的旅客、結束跨年的游客交織在狹長通道中，空間有限，節奏緊張。

當事人跨完年后，從柏林返回慕尼黑，火車晚點，人早已疲憊不堪，只想盡快回家。他拖著行李，準備轉乘，順路還買了麥當勞準備在回去路上吃。

就在這樣一個再普通不過的時刻，突然天降橫禍，他的頭部被狠狠地砸了一下。當事人回頭一看，竟然是一只啤酒罐。而且更令人無語的是，這還不是一只空的啤酒罐，里面還有沒喝完的啤酒，當事人就這樣連罐帶酒的被砸了。新年第一天就遇到這種糟心事兒，倒霉從頭開始。

被擊中后，這名中國留學生并沒有立刻離開。他開始在站內搜尋，想要找出襲擊自己的人。

起初當事人并不確認自己到底是被誰砸了，直到看到襲擊者與其同伙被火車站的安保人員往站外趕時，他才確定，剛剛肯定就是她們干的好事。

圖片來源：小紅書

當事人火速鎖定了目標以后，選擇了一個在當時看來并不激進的方式，他上前要求她們解釋，并希望對方向自己道歉。但事情并未朝著理性的方向發展。

從新聞報道和當事人在小紅書的第一視角敘述來看，對方并沒有正面回應，而是一邊走、一邊回避，態度敷衍甚至帶有挑釁意味。這種干了壞事還拒不道歉的態度，本身就在不斷推高沖突風險。

當事人怒火中燒，直接F word開罵。隨后，局勢迅速升級。

其中一名女性率先動手，朝著當事人的臉就是一下，由于當事人手里還提著行李箱，毫無防備的他眼鏡迅速被打落。

從這一刻起，事情已經不再是要不要算了，而是變成了一個現實問題：如何在持續的危險中保護自己。

圖片來源：小紅書

事后，很多人會問：“為什么不直接走？” 但如果回到當時的具體情境，這并不是一個簡單的選擇。

當事人那時行動明顯受限；而且對方情緒激動，其中至少一人處于明顯的醉酒狀態；而攻擊已經發生，并且沒有立刻停止。

而另一名女性和男性也都在現場。沖突發生在地下通道，空間狹窄、人流不斷，退讓并不容易。在這樣空間受限的環境中，轉身離開并不一定意味著脫身，反而可能意味著背對攻擊者。

2

果斷反擊

正是在這種判斷下，當事人沒有退讓。他進行了反擊，將攻擊他的女性摔倒在地，這一動作直接導致了嚴重后果。

該女子在倒地及翻滾過程中，造成鎖骨骨折和頭部裂傷，被警方認定為重傷。看到自己的同伴倒地，另一名女子沖過來一拳打在了當事人的肩膀上，而那名男子則對著當事人大吼大叫。

圖片來源：小紅書

當事人立馬大喊“警察，警察”，火車安保人員聞聲后迅速趕到現場，后來警察也來了。

據德國聯邦警察慕尼黑分局通報，兩名涉事女性均為匈牙利籍，一名45歲，另一名32歲，她們事后解釋稱當時是“無意扔出”，啤酒罐是“不小心掉落”在當事人頭上的。

警方的酒精檢測還顯示，兩名涉事女性的酒精含量明顯偏高，45歲的女子呼氣酒精值約為2.6‰，32歲的女子呼氣酒精值約為1.5‰ 兩人居無定所。

在德國的司法實踐中，酒精并不是免責理由，反而意味著行為不可預測性更高，對他人構成危險的可能性更大。這也是警方在判斷沖突性質時必須考慮的重要背景。

根據當事人的描述，現場有目擊者完整看到沖突經過，其中一位當地目擊者主動向警方表示，他看到該中國留學生是在保護自己。

圖片來源：小紅書

警方在初步通報中使用了一個關鍵措辭，“wehrte sich”，即“進行了防衛”，并將該留學生記錄為遭受攻擊的一方。

看來慕尼黑的警察還是很給力的，他們清晰地區分了襲擊者和受害者。當警察告訴當事人，“你要告她們襲擊你嗎？”的時候，當事人都震驚了，他還以為自己要因為弄傷襲擊者而負責呢。

兩名涉事女子當前已被暫時釋放，案件目前仍在調查中。

圖片來源：小紅書

在這里要給在海外生活的華人和留學生們提個醒。

第一，當遭遇正在發生的、明顯的不法侵害時，合理的自我防衛是受到法律認可的，前提是侵害仍在持續，你的行為是為了終止危險，而不是事后報復。

第二，盡量第一時間呼救，吸引第三方注意，并報警。將沖突置于公共視野中，有助于及時制止風險，也有利于后續判斷事實經過。

第三，事后務必驗傷、保存證據，并配合警方調查。包括傷情記錄、現場情況、時間地點，以及可能的目擊者信息。

需要注意的是，在很多國家，警方并不是簡單按照“誰受傷誰有理”來處理沖突，而是會綜合現場情況、證據、證人以及比例原則進行判斷。

這不是一篇鼓勵沖突的文章。它更像是一面鏡子，照見海外生活中一個并不舒適、卻真實存在的處境：在異鄉，謹慎當然重要；但在真正的危險面前，清楚自己的邊界，同樣重要。

這起發生在慕尼黑的新年事件，最終會如何收尾，仍需等待司法結論。但它已經留下了一個無法回避的問題，當風險已經逼近，我們是否只能一退再退？

這起事件之所以被大量討論，并不是因為“當事人打回去了”，而是因為它觸碰到了許多留學生長期壓在心里的現實問題：當危險真正發生時，我們究竟被允許保護自己到什么程度？

長期以來，克制幾乎成了海外生活的默認策略。但這起事件提醒人們：在現實風險面前，克制并不總是唯一的答案。