四川
2025年的“觀眾踩雷實錄”終于來了！
豆瓣視組一票一票投出的榜單可不是什么“流量排名”。
而是觀眾用“熬夜追完想罵街”的體驗堆起來的。
第17名《長安的荔枝》
光看配置誰能想到它會撲？
結(jié)果還真栽在了“選錯人”上。
豆瓣視組網(wǎng)友的吐槽特別集中：
“看到岳云鵬演的荔枝吏，剛?cè)霊蚓拖肫鹚f我的天吶，下一秒甚至想等他掏出相聲貫口”。
原來不是岳云鵬不好。
而是“喜劇人標簽”太根深蒂固。
和《長安的荔枝》里“小人物扛著生死任務”的壓抑感完全違和。
再加上劇情魔改：把原著里“職場人的身不由己”改成了“喜劇式鬧劇”。
雷佳音演的李善德，本來是“被裹挾的普通人”。
結(jié)果變成了“自帶主角光環(huán)的搞笑冤種”。
連原著粉都忍不住說：“這不是《長安的荔枝》，是《岳云鵬的荔枝笑話》”。
集均數(shù)據(jù)看著不低。
但票數(shù)能沖進前20，恰恰是“期待越高，失望越狠”。
第16名《風與潮》
網(wǎng)友評價任嘉倫和藍瑩瑩的CP感像白開水。
劇情是老掉牙的職場暗戀加誤會循環(huán)。
連粉絲都懶得洗。
第15名《白色橄欖樹》
槽點是“魔改劇情+工業(yè)糖精”。
陳哲遠的軍人形象被說“像偷穿了哥哥的軍裝”。
感情線里“強行摔倒抱”“雨天共撐一把傘”的套路。
觀眾早看膩了。
第14名《啞舍》
這部劇把古風IP改成了“古早偶像劇”。
高偉光的“老干部氣質(zhì)”和“奇幻古董店”的設定完全不搭。
劇情邏輯bug能湊一桌麻將。
網(wǎng)友說“看了三集，沒搞懂誰是好人誰是壞人”。
第13名《鳳凰臺上》
任嘉倫再次上榜。
服化道像“影樓套餐”，和彭小苒的對手戲像“念臺詞打卡”。
連“古偶顏值”都救不了劇情拉胯。
第12名《漫影尋蹤》
懸疑殼子裹著狗血戀。
楊穎的“瞪眼式演技”又被吐槽；
王安宇的帥氣都救不了“故弄玄虛的劇情”。
集均數(shù)據(jù)低得可憐。
第11名《淬火年代》
本來是“王炸配置”！
可結(jié)果卻是“好演員栽在爛劇本”。
張新成和宋祖兒都是演過正劇的年輕實力派。
題材也是符合主旋律是“工業(yè)改革”。
怎么看都該是“口碑劇”，結(jié)果撲得悄無聲息。
豆瓣視組的吐槽扎心又真實：
“好好的工業(yè)改革劇，拍成了‘霸道廠長愛上我’。
張新成演的廠長，正事不干天天圍著宋祖兒的技術員轉(zhuǎn)。
改革線一筆帶過，感情線狗血到摳腳：
比如女主摔進男主懷里，剛認識三天就為他頂撞領導”。
更可惜的是演員：
張新成的“少年感”被“霸總?cè)嗽O”鎖死；
宋祖兒的靈氣全浪費在“傻白甜技術員”身上。
有網(wǎng)友說“他倆站在一起，像‘好學生被迫演爛片’，看得人著急”。
這部劇的撲，完全是“劇本拖垮演員”的典型案例。
第10名《山河枕》
宋茜和丁禹兮的組合，堪稱古偶“顏值天花板”配置。
結(jié)果栽在“人設崩“”劇情水”。
宋茜演的女將軍，剛出場“騎馬揮劍”帥到炸。
結(jié)果三集后就變成“需要男主拯救的戀愛腦”：
敵人來了先躲男主身后，打仗靠“轉(zhuǎn)圈圈+慢鏡頭”。
網(wǎng)友說“這不是女將軍，是‘將軍家的小嬌妻’”。
丁禹兮的“戰(zhàn)神人設”更離譜：
打仗全靠BGM撐場面，戰(zhàn)術是“沖上去砍就完了”。
前一集還能“算盡天下”，后一集能被小丫鬟騙得團團轉(zhuǎn)。
視組網(wǎng)友總結(jié)：
第7名《人生若如初見》
題材是好的。
但敘事節(jié)奏像“老太太裹腳布”
李現(xiàn)的軍閥形象不夠立，春夏的演技也沒發(fā)揮空間。
網(wǎng)友說“看了五集，還沒搞懂主線是啥”。
第6名《雙軌》
虞書欣和何與的現(xiàn)代劇。
“小作精”人設用到職場劇里太違和；
何與的演技被說“像木頭”；
劇情還是老套的“職場暗戀”，連粉絲都懶得安利。
第5名《長安二十四計》
成毅和劉奕君的“古裝權謀”配置，本來該是“演技碰撞”。
結(jié)果變成“成毅的獨角戲”。
豆瓣視組網(wǎng)友的吐槽精準戳中痛點：
成毅演的太子，全程一個表情。
不管是被陷害、耍計謀還是談戀愛，都是皺著眉、抿著嘴。
劉奕君的‘老狐貍’宰相都帶不動他。
劇情更是“小學生權謀”：
比如太子要奪兵權，只需要跟將軍喝頓酒；
反派陷害太子，只靠寫匿名信。
連“權謀劇”的基本邏輯都沒有。
第4名《梟起青壤》
光看路透圖就能上熱搜。
結(jié)果播完“查無此劇”。
槽點集中在“全員降智“”沒CP感”：
迪麗熱巴演的俠女，打架靠“轉(zhuǎn)圈圈“”甩披風”，
陳星旭演的公子，智商忽高忽低：
前一集能“算盡天下商路”，后一集能被小丫鬟騙走傳家寶。
最致命的是CP感：兩人同框像“商業(yè)合作伙伴”。
連“月下談心”的名場面，都演得像“甲方和乙方聊工作”。
視組網(wǎng)友說“沖著顏值充了會員，結(jié)果看了十集，連個像樣的互動都沒有，純純浪費臉”。
第3名《天地劍心》
這是成毅今年第二部上榜的劇。
槽點是“演技套路化“”劇情老套”。
網(wǎng)友說“成毅演的劍仙，和他之前的《琉璃》《沉香如屑》男主沒區(qū)別。
都是、高冷、嘴硬心軟、虐戀，連皺眉的角度都一樣；
李一桐的女主又是“傻白甜闖江湖”：
剛下山就摔進男主懷里，還誤拿了男主的佩劍。
劇情是十年前的仙門恩怨加虐戀就算了，連特效都像“五毛批發(fā)”。
有粉絲無奈說“成毅能不能換個劇本？別再演‘高冷古裝男主’了，觀眾真的看膩了”。
第2名《水龍吟》
槽點是“羅云熙太瘦”：
明明演的戰(zhàn)神，穿鎧甲卻像衣架掛了層布，連拿劍都顯得費勁”。
劇情是老套的“仙魔戀”。
肖順堯的演技雖然在線，但架不住劇情沒新意。
播完連個熱搜都沒留住。
第1名《在人間》
誰能想到“劇拋臉”“扛劇女王”趙麗穎會演撲劇？
看了網(wǎng)友的吐槽才明白。
《在人間》是“偽現(xiàn)實題材”。
講的是“單親媽媽的生活困境”。
但趙麗穎演的媽媽，明明是“底層打工人”，卻住著“兩室一廳的精裝房”。
劇中遇到的困難全是“為了虐而虐。
比如上班遲到是因為孩子打翻牛奶；
被辭退是因為同事嫉妒。
完全脫離普通人的真實生活。
尹昉演的工程師更懸浮：
拿著幾千塊的工資，天天喝咖啡、穿名牌；
連“加班改方案”都演得像“擺拍”。
視組網(wǎng)友說沖著趙麗穎的現(xiàn)實題材去的。
結(jié)果看了個披著現(xiàn)實皮的偶像劇，失望透頂才投了第一。
看完這17部撲劇，其實能摸出“撲街規(guī)律”：
要么是“好演員配爛劇本”；
要么是“IP魔改+老套路”；
要么是“人設違和+脫離現(xiàn)實”。
要想扭轉(zhuǎn)這局面，市場得改這兩點：
第一點：別再“流量優(yōu)先”，磨好劇本才是關鍵。
成毅、趙麗穎、張新成都是能扛劇的演員。
但再好的演技也救不了“小學生權謀”“偽現(xiàn)實劇情”。
與其砸錢請流量，不如先把劇本磨透。
比如現(xiàn)實題材多去體驗生活，權謀劇多做歷史調(diào)研。
別再用“老套路”糊弄觀眾。
第二點：IP改編別“丟了魂”
《長安的荔枝》《白色橄欖樹》本來有粉絲基礎。
但魔改劇情、亂加人設，把“IP的魂”都丟了。
改編不是“換個殼子拍狗血劇”，得守住原著的核心氣質(zhì)。
不然只會“得罪原著粉，勸退路人”。
觀眾的投票從不是否定，而是期待。
相信市場能接住這份反饋，打磨好劇本、選對適配演員。
未來定會有更多用心作品，不負觀眾的等待與熱愛。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
