周深和汪蘇瀧都舉辦了個(gè)人的跨年演唱會(huì),在演唱會(huì)結(jié)束沒幾天,粉絲突然在某社交媒體平臺(tái)廣場(chǎng)上開始掐架。
掐架的起源是部分粉絲在對(duì)方藝人廣場(chǎng)(如汪蘇瀧話題下發(fā)布周深內(nèi)容)進(jìn)行人氣數(shù)據(jù)對(duì)比,試圖論證“誰更紅”,甚至出現(xiàn)拉踩言論,例如用“周深神級(jí)舞臺(tái)”對(duì)比“汪蘇瀧舞臺(tái)難聽”。
當(dāng)然不排除是黑粉,這種行為是非常令人討厭的。
![]()
所以粉絲開始掐架。
首先是數(shù)據(jù)對(duì)比引發(fā)討論,在 2026年1月初,雙方粉絲在社交平臺(tái)交流演唱會(huì)數(shù)據(jù)(如上座率、票房等),部分賬號(hào)提及誰更紅的對(duì)比內(nèi)容,引發(fā)爭(zhēng)議。
網(wǎng)絡(luò)上有這樣一些數(shù)據(jù),給大家整理一下:
![]()
演唱會(huì)數(shù)據(jù): 汪蘇瀧2025年巡演票房12.7億,場(chǎng)均人次4萬+,大麥粉絲兩年漲超100倍;周深體育場(chǎng)首巡溢價(jià)率高,作為首位在啟德體育園連開兩場(chǎng)跨年演唱會(huì)的內(nèi)地歌手,吸引近5萬觀眾,帶動(dòng)周邊零售館單日破12萬人次紀(jì)錄,官媒密集報(bào)道其文旅帶動(dòng)效應(yīng)。周深西安演唱會(huì)吸引大量跨城觀眾,奧體中心周邊酒店入住率達(dá)90%,地鐵夜間客流增40%。
![]()
平臺(tái)影響力:
內(nèi)地男歌手熱力值2025年年度增長(zhǎng):汪蘇瀧QQ音樂熱力值增長(zhǎng)600萬加,周深年度熱力值增長(zhǎng)500萬加。
話題討論度:
周深話題討論數(shù)量:67億瀏覽;汪蘇瀧話題討論數(shù)量:51.8億瀏覽。
![]()
跨年熱度報(bào)告:
周深文娛領(lǐng)域指數(shù):2.08億;汪蘇瀧文娛領(lǐng)域指數(shù)5513萬。
整體對(duì)比,結(jié)論是各有千秋。
![]()
周深出道時(shí)間比汪蘇瀧晚,流傳的音樂作品數(shù)量肯定遠(yuǎn)不及汪蘇瀧。
但周深的音樂專業(yè)性和專業(yè)深度更強(qiáng),已經(jīng)連續(xù)幾年同時(shí)出現(xiàn)在各大跨年演唱會(huì)和各大晚會(huì)中,有粉絲定義周深會(huì)偏向歌唱家類型,而汪蘇瀧偏向歌手。
從流行音樂的角度來講,汪蘇瀧肯定是更為全面的,會(huì)創(chuàng)作,會(huì)改編,音樂作品流傳度強(qiáng),改編后的音樂曾有大熱爆款,例如之前的《愛丫愛丫》等歌曲,這些能力肯定是超過周深。
兩位都是非常優(yōu)秀的內(nèi)地男歌手,掐架是沒有必要的,專注自家歌手就好。
還有很多粉絲汪蘇瀧和周深都喜歡,如果兩方掐架,讓周深和汪蘇瀧的共粉如何自處?
你們認(rèn)為呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.