沒有不冒險的成功！諸葛亮六個“不解”，戳中現代人的成長困境

若《后出師表》確為諸葛亮所作，其落筆時間當在蜀漢北伐的第二年。此前一年，諸葛亮在《前出師表》中留下“今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原”的豪言，毅然開啟北伐征程。

這件事很難，他比誰都清楚，但他更明白，北伐不是為了求勝，而是為了求存；不是為了逞強，而是為了不留遺憾。緊接著，諸葛亮拋出六個“不解”，這六個問題，恰恰對應著人們面對困境時最常陷入的六種迷茫。

第一個迷茫，是總在等自己準備好了才開始。諸葛亮直言，即便漢高祖劉邦有著堪比日月的才智，身邊云集張良、陳平等謀略深遠的賢臣，卻依然要歷經艱險、身受創傷、遭遇危難，才得以平定天下。

反觀蜀漢君臣，自問才能比得上漢高祖嗎？身邊的幫手比得上張良、陳平嗎？若答案是否定的，卻還幻想著以偏安茍存換取最終勝利，這便是第一個不可能。

第二個迷茫，是以為回避困難就能解決問題。諸葛亮以劉繇、王朗為例，這兩人曾各據一方，算得上是諸侯，卻因性格猶豫不決，缺乏進取之心，今年不出戰，明年不征討，最終給了孫策崛起的機會，讓其一步步吞并江東。

這正印證了一個道理：命運從不會因為人們想要躲避就網開一面，那些今日逃避的問題，遲早會以更艱難的方式卷土重來，妄圖用拖延戰略保全自身，這便是第二個不可能。

第三個迷茫，是期待一場無痛的成長。諸葛亮談及曹操，稱其智能謀略遠超常人，卻依舊在南陽受困、烏巢遇險、祁山遭難、黎陽被圍，幾乎慘敗于北山，險些喪命于潼關。

正是歷經這一系列九死一生的磨難，曹操才奠定了魏國的基業。連曹操這樣的超世之杰，都要屢敗屢戰，普通人又憑什么指望自己的人生能夠一帆風順？想要成功卻不愿冒險，這便是第三個不可能。

第四個迷茫，是無法接受必要的失敗。諸葛亮細數曹操的挫敗：五次攻打昌霸無果，四次跨越巢湖不成，任用李服卻遭其刺殺，委用夏侯淵最終卻痛失良將。

即便劉備在世時，也常常稱贊曹操的才能，可即便強如曹操，也難免遭遇諸多挫敗。如此看來，世人又怎能因為一次失利，就放棄所有嘗試？成功的路上從來少不了失敗的鋪墊，想要一帆風順、毫無敗績，這便是第四個不可能。

第五個迷茫，是以為停滯就不會產生消耗。諸葛亮痛心疾首地寫道，自北伐歸來不過一年時間，蜀漢便損失了七十多位將領、一千多名將士，這些都是幾十年間從各地網羅的精銳力量，絕非一州一郡所能輕易培養。

若再這樣拖延下去，再過幾年，蜀漢的兵力恐怕要損耗三分之二，屆時又拿什么去對抗強敵？人們的時間、熱情、技能與人脈，都會在停滯中慢慢貶值，眼睜睜看著優勢流逝，卻不愿用行動換取未來，這便是第五個不可能。

第六個迷茫，是分不清接受現狀與改變現狀哪一種更難。諸葛亮清醒地指出，戰爭的齒輪一旦轉動就難以停下，與其困守蜀中等待敵軍來攻，不如主動出擊北伐，兩者所耗費的人力、物力其實并無二致。

既然躺平與行動的成本一樣高，為何不選擇主動破局？僅憑蜀漢現有的實力，想要與強敵打持久戰，這便是第六個不可能。

諸葛亮最后感嘆：“夫難平者，事也。”世事難料，從來都不是人力所能完全掌控。當年劉備在當陽大敗曹操，眾人拍手稱快，以為漢室復興指日可待；后來劉備東連孫吳、西取巴蜀，更在漢中斬殺夏侯淵，彼時曹操判斷失誤，漢室仿佛真的迎來了復興的曙光。

可誰曾想，東吳突然背盟，關羽兵敗遇害，劉備夷陵大敗，曹丕順勢稱帝，局勢瞬間急轉直下。世間之事，往往在觸底時反彈，又在登頂時跌落，充滿了變數。

這六個“不可能”，道破了世間成事的真相：這世上沒有不冒險的成功，沒有不費力的開局，沒有不摔跤的前行，沒有能逃避的危機，沒有耗得起的時間，更沒有零成本的躺平。有的只是明知前路艱難，卻依然要迎難而上的決心。

于是諸葛亮寫下“鞠躬盡瘁，死而后已”的誓言，他從未承諾此戰必勝，只許諾會全力以赴；他也從未保證結局圓滿，只誓言不會半途而廢。

明天會更好嗎？無人知曉，但無論前路是坦途還是荊棘，這條路都必須義無反顧地走下去，不是因為一定會成功，而是因為，不能退。