安徽
問大家個問題，抗美援朝為何是彭德懷掛帥？
常勝將軍粟裕，一代儒將陳毅，都是打仗的一把好手
為什么教員最終會把抗美援朝這場立國之戰交給彭老總
如果交給粟裕和陳毅，結果會不會更好？
生死考驗
鏡頭轉回1950年6月，朝鮮半島的戰火熊熊燃起。
老美對我方的多次警告置若罔聞，一心想要跨過三八線，把戰火燒到鴨綠江邊，甚至出動戰機轟炸我國東北邊境。
這種赤裸裸的侵略挑釁，徹底觸碰了我方底線。
恰好當時朝鮮領導人金日成的求援信送到了教員案頭。
雖然那時黨內有諸多不同聲音，有贊成支援的，也有不贊成的。
畢竟當時新中國成立不久，與美軍事實力懸殊有點大。
幸得教員力排眾議，懷揣著“打得一拳開，免得百拳來”的深遠考量果斷拍板，敲定了出兵援朝、保家衛國的戰略抉擇。
那由誰出戰這場立國之戰變得尤為重要。
而當時被推選的人員有粟裕和陳毅等名將，為何最終不是他倆？
掛帥之“爭”
其實當時抗美援朝的首推將領是粟裕，因為他以少勝多的封神之戰實在太多了。
60萬打80萬，打得國民黨潰不成軍，更不要說3萬打12萬，直接贏下蘇中七戰七捷。
而這種以少勝多的打法，正是朝鮮戰場所需要的。
奈何當時粟老總的身體實在不允許了。
因為之前打的惡仗太多，以至于在建國后，粟裕一直處于調養狀態。
根本沒辦法也沒條件去承受朝鮮戰場的艱苦環境，更不要說高強度的指揮壓力了。
當時為等待粟?？祻?，我方曾將東北邊防軍司令員職位空缺了近三個月的時間，但他的病情實在不見好轉，只能另做安排。
至于陳毅的情況就更是有所不同了。
這位儒將雖擔任第三野戰軍司令員，但早在1946年的時候，中央就明確把戰役指揮交給粟裕負責，所以長期以來陳毅的工作更偏向于政治工作和根據地建設。
1950年9月，陳毅雖然主動請纓要去援朝，但考慮到朝鮮戰場需要的是專于軍事指揮的統帥，最終未采納他的請求。
那為什么最終會選擇彭老總呢？
唯我彭大將軍！
其實教員最終選定彭德懷，絕不是草率決定。
當時黨內對出兵還存在不少分歧，彭德懷卻毫不含糊地表態：
出兵援朝非打不可，就算打爛了，大不了就是解放戰爭的勝利果實晚幾年享用。
這種危急關頭敢拍板、敢擔當的氣魄，正是這場立國之戰最需要的。
更重要的是，彭德懷也同樣擁有以劣勝強的經驗。
當年胡宗南以24萬美式裝備大軍進攻延安，他僅僅憑2.5萬的兵力，就用蘑菇戰術三戰三捷，成功取得勝利。
這種臨危不亂、靈活應變的指揮藝術，恰好適配朝鮮戰場敵強我弱的態勢。
之后，歷史也證明了，彭德懷掛帥是抗美援朝的正確選擇。
彭德懷帶領志愿軍，在零下三四十度的嚴寒里，在缺衣少食、裝備落后的困境中，連續打贏五次戰役，把聯合國軍從鴨綠江打回了三八線。
這場戰爭，我方出動了290多萬人次志愿軍，硬生生頂住了美軍三分之一陸軍、五分之一空軍和近半數海軍的輪番進攻，最終迫使美軍簽下停戰協定。
誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！
這場勝利，打出了新中國的國威軍威，也讓全世界從此不敢輕視和挑釁中國。
信源
氣壯山河的凱歌 永載史冊的豐碑——寫在中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年之際-媒體報道-中華人民共和國退役軍人事務部
彭德懷與新中國出兵援朝決策
抗美援朝｜不朽的豐碑，2024年紀念日共緬懷
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
