開拓者2024選秀選楊瀚森的操作,近來成了NBA圈內(nèi)熱議的“錯(cuò)位案例”——明明球隊(duì)內(nèi)線已藏著成熟潛力股,卻硬添同位置新人,結(jié)果兩邊都陷入了尷尬境地。
![]()
本賽季以來,開拓者內(nèi)線核心克林根的表現(xiàn)已足夠亮眼:場(chǎng)均26.7分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里,他從適應(yīng)聯(lián)盟到坐穩(wěn)攻防支點(diǎn),近9場(chǎng)6次拿下兩雙,對(duì)馬刺一役更是出戰(zhàn)34分鐘,交出24分12籃板4助攻的全面數(shù)據(jù),證明自己完全能支撐30分鐘以上的核心戲份。可就在這樣的背景下,球隊(duì)用首輪16順位選了策應(yīng)型內(nèi)線楊瀚森,無異于把高順位天賦投進(jìn)了“內(nèi)線擁擠區(qū)”。
![]()
不是楊瀚森潛力不足:他的身高優(yōu)勢(shì)、傳球視野、低位腳步都有鮮明亮點(diǎn),但開拓者內(nèi)線已有克林根、艾頓、羅威三位輪換,楊瀚森連穩(wěn)定的10分鐘出場(chǎng)時(shí)間都難保證,更別說發(fā)揮他習(xí)慣持球支配的策應(yīng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)他而言,生涯初期就得在別人的體系里“削足適履”,相當(dāng)于被無形的“天花板”困住——即便打磨身體,也難有空間展現(xiàn)真實(shí)能力。
![]()
當(dāng)?shù)孛襟w記者Torey Jones直言,這操作“背離了球隊(duì)當(dāng)下的需求”:開拓者缺的是能搭檔阿夫迪亞的防守鋒線、替補(bǔ)階段的持球點(diǎn),選內(nèi)線完全沒補(bǔ)到短板。管理層雖稱觀察楊瀚森兩年,但從結(jié)果看,這更像一次“執(zhí)念大于現(xiàn)實(shí)”的選擇——忽略了球隊(duì)已有的天賦布局,也沒給新秀留出成長土壤。
NBA選秀的邏輯里,“資源錯(cuò)配”往往比“選錯(cuò)人”更傷——就像某隊(duì)曾同時(shí)選同位置樂透秀,最終一個(gè)成核心、一個(gè)被交易,根源就是沒給新人留足空間。對(duì)開拓者和楊瀚森來說,最好的解法或許是“及時(shí)止損”:常規(guī)賽中期用楊瀚森換取未來選秀權(quán)或急需的鋒線/持球點(diǎn),既能盤活球隊(duì)資源,也能給楊瀚森換個(gè)能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的環(huán)境,避免雙方都在錯(cuò)位里消耗。
![]()
畢竟,天賦再強(qiáng)也怕“錯(cuò)放位置”,球隊(duì)布局終究要落地到“讓每個(gè)人都能發(fā)光”上——開拓者這次選秀的爭議,恰恰給所有球隊(duì)提了個(gè)醒:別讓執(zhí)念擋住了現(xiàn)實(shí)的路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.