1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
2026年元旦剛過,新加坡《聯(lián)合早報》公布的一組統(tǒng)計數(shù)字引發(fā)廣泛關(guān)注:盡管中方已多次發(fā)布赴日旅行安全警示,但今年春節(jié)期間,中國游客對日本住宿設(shè)施的預(yù)訂量仍同比激增約六成。
價格層面同樣呈現(xiàn)強勢上揚態(tài)勢,當(dāng)?shù)鼐频昶骄客矸績r攀升至2萬2004日元,漲幅達21%,折合人民幣接近982元。這場“需求與成本同步飆升”的現(xiàn)象,在當(dāng)前復(fù)雜的地緣關(guān)系和官方風(fēng)險提示背景下,顯得尤為突兀。
![]()
長期以來,公眾對約0.044的日元兌人民幣匯率津津樂道,普遍認為赴日消費如同享受折扣紅利。然而當(dāng)真正邁入2026年春節(jié)這一時間節(jié)點時,人們才逐漸意識到,那個曾被視為“高性價比”的鄰邦正悄然改換面孔。并非所有開銷都在貶值中受益,相反,針對外國游客的經(jīng)濟圍獵正逐步收緊。
你以為通過匯率差獲得了實惠,實則尚未踏入酒店大門便已被收取第一筆“入場費”。數(shù)據(jù)顯示,節(jié)日期間日本境內(nèi)住宿均價已沖破2萬2004日元大關(guān),相當(dāng)于近千人民幣每晚,
![]()
此項支出較去年同期硬性上漲21%。但這僅是可見支出的一部分。在這個嚴寒季節(jié)里,比冷風(fēng)更刺骨的是各地政府接連推出的附加稅負:簽證費用這項四十年未曾調(diào)整的收費項目,如今也悄然上調(diào)。
更有部分地區(qū)實行高額住宿稅,單晚最高可達1萬日元。如此操作,無異于明示其目標直指中國游客的消費能力。
![]()
即便在交通這類基礎(chǔ)需求領(lǐng)域,供需失衡帶來的剪刀效應(yīng)也徹底封殺了低價出行的可能性。由于前期大量航班被取消——某些熱門入境城市甚至累計減少1900個班次,剩余艙位已然成為稀缺資源。
這哪里還是去“占便宜”,分明是一場心甘情愿接受溢價的消費儀式。
![]()
既然經(jīng)濟負擔(dān)沉重,且官方警告頻頻亮起紅燈,為何仍有數(shù)十萬人執(zhí)意前行?若仍以十年前那種跟隨導(dǎo)游小旗、在免稅店搶購電器的印象來理解今日局面,顯然已嚴重脫節(jié)。
當(dāng)前占據(jù)主導(dǎo)地位的早已不是那些稍有風(fēng)吹草動就集體退團的中老年群體,而是家庭型自由行旅客,占比超過八成。
![]()
對他們而言,春節(jié)出游絕非一時興起的沖動決定,而是一項持續(xù)半年之久的系統(tǒng)性規(guī)劃。設(shè)想一個典型的中產(chǎn)家庭,或許早在前一年夏季便鎖定了優(yōu)惠機票,完成了多輪酒店比價,甚至連家中成員的假期安排與補課計劃都經(jīng)過精密協(xié)調(diào)。
這種巨大的時間投入與情感寄托,形成了一種難以逆轉(zhuǎn)的行為慣性。
![]()
這也解釋了為何去年11月,因日本首相高市早苗發(fā)表涉臺不當(dāng)言論導(dǎo)致中國民眾赴日意愿驟降,并伴隨官方旅游預(yù)警發(fā)布后雖出現(xiàn)短暫退訂潮,但至年末卻意外實現(xiàn)市場反彈。
對于多數(shù)家庭決策者而言,一紙?zhí)嵝盐募呐掳桂^反復(fù)強調(diào)的安全風(fēng)險,在面對“已支付的費用”和“孩子對雪景的期待”時,往往被心理機制弱化為“低概率事件”。
![]()
然而此類認知在2026年的現(xiàn)實環(huán)境中顯得異常脆弱。這批游客或許相信自己購買的是日本成熟服務(wù)體系所帶來的穩(wěn)定感:遍布的中文標識、密集的便利店網(wǎng)絡(luò)、精準運行的公共交通。
他們試圖用這些商業(yè)層面的確定性,來抵消政治氛圍與社會治安方面的不確定性。但真實數(shù)據(jù)與案例正在無情擊碎這一幻想。
![]()
就在去年12月31日,東京新宿街頭發(fā)生一起蓄意駕車撞人事件,兩名中國公民身受重傷。所謂治安理想的神話在暴力面前瞬間瓦解。更不必提近期福岡等地頻發(fā)的無故辱罵、肢體沖突及傷害案件,這些已不再是孤立樣本,而是日益增多的風(fēng)險常態(tài)。
這一代自由行旅者,堪稱近十年來最孤獨的一批探索者。曾經(jīng)嘈雜卻提供全面保障的跟團游時代已經(jīng)落幕,目前該模式占比已萎縮至15.6%。
![]()
這意味著當(dāng)你身處北海道暴風(fēng)雪之中,遭遇交通中斷、滑倒受傷需承擔(dān)巨額醫(yī)療費,或在街頭因政治情緒遭攻擊時,那個能夠第一時間舉旗聯(lián)絡(luò)、協(xié)助處理危機的“導(dǎo)游”角色,幾乎不復(fù)存在。
所有潛在風(fēng)險,如今都必須由個體獨自承擔(dān)。
![]()
官方頻繁發(fā)聲,無論是教育部面向留學(xué)生的安全提示,還是外交部發(fā)布的領(lǐng)事保護通告,絕非情緒化的阻撓,而是基于大量情報分析后的風(fēng)險規(guī)避指南。須知如今中日航線遠不如昔,大量削減的航班意味著一旦突發(fā)緊急狀況,回國通道正不斷收窄。
此前已有報道指出,部分航線上曾出現(xiàn)連續(xù)兩周“零航班”的極端情形,若在此期間遭遇護照遺失或意外受傷,那種孤立無援的窒息感,任何旅行攻略都無法模擬。
![]()
這無疑是一場高風(fēng)險博弈。在這個被稱為“史上最長”的春節(jié)假期中,這群最具消費實力、最渴求安全感的人群,偏偏選擇了一個充滿不確定性的目的地。
當(dāng)我們層層剖析之后,最終只剩一聲嘆息與最為實際的忠告。勸阻與否已無意義,因為預(yù)訂數(shù)據(jù)早已鎖定。對于已加入這場大規(guī)模遷徙的旅行者來說,當(dāng)下最需要的不是指責(zé),而是清醒認知:“自由行”的另一面即是“自我負責(zé)”。
![]()
當(dāng)你計劃滑雪、購物或探訪神社時,心中必須時刻警覺:那個曾經(jīng)為你兜底的安全體系如今漏洞百出。現(xiàn)在的日本,遠非許多攻略所描繪的寧靜桃源。無論滲透進民間的政治寒意,還是警力不足導(dǎo)致的一般刑事案件上升,都是不容忽視的真實威脅。
牢記12308領(lǐng)保熱線,熟記日本報警電話110(當(dāng)?shù)剡€設(shè)有可提供中文服務(wù)的應(yīng)急渠道),這些不是備用信息,而是在異國他鄉(xiāng)面臨突發(fā)危機時,你手中極為有限的救命籌碼。
![]()
這或許是赴日旅游史上最為特殊的春節(jié):人們懷抱著對異國風(fēng)光的向往,卻不得不在政治冷流、治安暗涌與高昂賬單之間如履薄冰。
每一張成功確認的訂單背后,都是一次對多重風(fēng)險的權(quán)衡與對沖。唯愿這場博弈,最終能換來平安歸途。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.