后臺回復 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》
作者 | 王暉 來源 | 首席品牌觀察
前幾天通過直播拆車拉回好感度的雷軍,估計怎么也想不到,評論區這么快又炸鍋了。
導火線僅僅是一位微博粉絲257萬的博主。
![]()
? 圖源:微博@萬能的大熊
有人說,“萬能的大熊”這個名字在數碼圈的地位,堪比美食界的“老壇酸菜”,聞著有點味,細看全是戲。
這個小米粉絲心中常年“黑名單”榜首的人物,卻被曝與小米團隊有過“親密接觸”。
最諷刺的是,這一切還只是“接觸階段”,連合作都沒開始,就足夠讓小米的公關部徹夜加班。
![]()
這年頭,企業犯錯的成本低到可以“只是聊聊”,但信任崩塌的速度卻快到連“解釋”都追不上。
一個有趣的問題浮出水面,當品牌試圖擁抱“所有人”時,最先離開的,為什么總是那些最愛它的人?
![]()
米粉vs米黑
事情要從一條“脫粉宣言”說起。
昨天(1月5日),數碼圈大V“午后狂睡”突然發博稱“小米17 Ultra 徠卡版這手機用不下去了,發生的一些跟產品無關的事實在是太惡心了,后續的合作也直接喊停了”,直言“只有腦子里進大便了,才會投放這種人”。
![]()
? 圖源:微博@午后狂睡
隨后,就傳出了小米要和博主“萬能的大熊”合作的消息,而@午后狂睡還曬出了疑似群聊消息,讓合作傳聞更加坐實。
![]()
? 圖源:微博@午后狂睡
“萬能的大熊”到底是何方神圣?讓我們來段不正規的人物側寫。
長期專注黑小米和米粉,榮獲“米黑頭子”終身成就獎;
副業賣假瑪卡,從數碼到保健品,這跨界幅度堪比小米從手機到汽車;
因編造聯想和華為的謠言,被法院判賠聯想16萬,試問這價格能買多少臺Redmi Note?;
曾獲微博平臺“禁言大禮包”,官方認證的“節奏大師”。
尤其是“米黑頭子”的標簽,讓雷軍和徐潔云的微博評論區瞬間變成了大型脫粉回踩現場。
![]()
![]()
? 圖注:雷軍微博高贊留言
曾經的“永遠相信美好的事情即將發生”,變成了“永遠相信糟心的事情已經發生”。
最扎心的評論莫過于,“我拿你當信仰,你卻拿我當流量。”
品牌與粉絲的關系,有時候比紙還薄,一捅就破,一破就難補。
![]()
小米公關,閃電切割
要問小米這場危機誰心里最慌,恐怕不是雷軍,而是接替王化擔任小米公關部總經理的徐潔云。
接觸“萬能的大熊”可以說是市場部點起來的火,但能不能平息輿論,還得看“滅火隊長”的能力。
而徐潔云的回應堪稱教科書級別,我們可以概括為“危機公關三件套”:
深夜發博(專挑人類情感最脆弱時段);果斷切割(“立即終止且永不合作”);情感綁架(“米粉的感受最重要”)。
![]()
? 圖源:微博@徐潔云
但這套操作標準得像食堂大鍋菜,管飽不管好。
“經大家提醒”這句話,翻譯過來就是“我們自己眼瞎,網友幫忙指路”。
“給大家帶來困擾和不適”,這種措辭在電梯故障通知里看到還差不多。
最魔幻的是時間線,從接觸傳聞到公開切割,全程不到12小時,這效率比小米手機系統更新還快。
但米粉們,可能并不買賬。
![]()
因為邏輯漏洞太大,一個常年黑你的KOL,你們團隊為什么會接觸?是打算“以毒攻毒”還是“深入敵后”?
公關界有句至理名言,最好的危機公關,就是不需要危機公關。
顯然,小米市場部把這句當成了“僅供參考”。
![]()
粉絲經濟:
小米的蜜糖與砒霜
小米的粉絲文化,堪稱中國商業史上的“魔幻現實主義大作”。
雷軍早年泡論壇和用戶聊到半夜,培養出了中國最硬核的“米粉”。這些人不只會買產品,還會寫代碼改MIUI,會自發組織同城會,會在發布會上喊“R U OK”。
這種模式的好處肉眼可見,營銷費用省出一座金山,產品迭代快如閃電,品牌忠誠度高過房價。
但問題在于,粉絲經濟的本質是“情感高利貸”,利息高得嚇人。
這次事件就是典型案例,米粉們覺得小米“精神出軌”,居然和自己最討厭的“米黑”眉來眼去,還把他當成了潛在合作對象,不破防就難怪了。
![]()
? 圖源:微博@午后狂睡
這次事件其實暴露了品牌與KOL合作的灰色盲區。
在流量為王的時代,品牌選擇KOL時往往只看數據:粉絲數、互動率、轉化率。
但忽略了一個關鍵指標:歷史黑料指數。
正如在不少米粉眼中,“萬能的大熊”這類KOL,本質上吃的是“仇恨流量”這碗飯。黑小米有流量,黑其他品牌也有流量。他們的核心價值不是專業,而是“敢說”,至于說的是不是事實,那不重要。
品牌與這類KOL接觸,無非兩種可能,一是想“招安”,把敵人變朋友;二是想“利用”,借他們的流量觸達不同圈層。
但問題在于,粉絲不接受這種“功利主義”。在粉絲眼中,品牌與KOL的關系應該是“純潔的”,至少是“價值觀一致的”。
![]()
這種認知落差,正是本次危機的根源。小米市場部門可能覺得“只是接觸一下,又沒真合作”,但粉絲覺得“接觸就是背叛”。
這種思維差異,本質上反映了企業與粉絲對“品牌純潔性”的不同理解。
![]()
信任如玻璃,碎了難重圓
這次風波最有趣的點在于,它根本沒成,只是一次“潛在合作”,就把小米的公關體系攪得天翻地覆。
這說明什么?說明在粉絲經濟模式下,企業的容錯率低到塵埃里。
傳統企業可以悄悄試錯,粉絲型企業每步都走在刀尖上。你今天接觸了一個“米黑”,明天就可能被寫成“與黑暗勢力勾結”。
對于小米而言,真正的挑戰才剛剛開始:
產品線從手機擴展到汽車、家居,甚至機器人,受眾越來越雜;老米粉要情懷,新用戶要性價比,中間用戶要面子。
雷軍的個人IP還能撐多久?
其他依賴粉絲經濟或KOL營銷的品牌,這次應該偷偷做了筆記:
背調不能只看數據,要挖祖墳式調查;
粉絲是水,能載舟亦能覆舟,還能煮成粥糊你一臉;
危機預案里要加上“粉絲暴動”這一項,最好有詳細逃生路線。
試想昨夜凌晨三點,小米科技園的燈終于熄了一盞。走廊上,一個疲憊的聲音在嘀咕:“下次背調,是不是得把KOL的小學作文都翻出來看看?”
窗外,北京的天空開始泛白。而對于所有依賴粉絲經濟的品牌來說,都明白了同一個道理:
粉絲給你的一切,都在暗中標好了價格,而最貴的那件商品,標簽上寫著“信任”二字。
當徐潔云終于走出辦公樓,不遠處,小米SU7的廣告牌在晨曦中隱約可見,上面那句“為駕駛而生”在微光中閃爍。
或許所有以粉絲經濟起家的品牌,都應該在辦公室里掛上一幅字,上面就寫八個字:水能載舟,亦能煮粥。
*編排 | 三木 審核 | 三木
品牌最新資訊,盡在【首席品牌觀察】↓↓↓
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.