家理視點｜關微：關于返還彩禮的那些事

在婚姻締結的過程中，彩禮作為傳統習俗的重要組成部分，承載著雙方家庭對新人的美好期許。但現實中，因婚約解除、婚姻關系無法維系等原因引發的彩禮返還糾紛屢見不鮮。不少當事人困惑于“哪些財物屬于彩禮”“什么情況下能要求返還彩禮”“返還金額如何確定”“維權該走什么流程”。今天，我們就結合法律規定與實務經驗，對彩禮返還相關問題進行全面梳理，為大家答疑解惑。

01 厘清邊界：彩禮范圍如何界定？

要解決彩禮返還問題，首先要明確“彩禮”的核心定義與范圍邊界。司法實踐中，對彩禮的認定并非簡單以“給付財物”為標準，而是需結合給付目的、當地習俗、財物價值等多方面因素綜合判斷。

首先，彩禮是指依據婚姻締結地的風俗習慣，一方及其家庭成員為促成婚姻關系的成立，主動給付另一方及其家庭成員的、與締結婚姻密切相關的大額財物。其核心特征在于“以締結婚姻為目的”和“具有習俗性、大額性”。反之，不基于締結婚姻目的的單純贈與，即便發生在婚戀期間，也不構成彩禮。

結合法律規定與司法實踐，以下幾類財物通常不被認定為彩禮：

1、節日、生日等特殊紀念時點的小額贈與：如情人節送的鮮花、巧克力，生日紅包（金額較小）、轉賬520、1314等，此類贈與更多是為增進感情，不具備促成婚姻的明確目的；

2、日常消費性支出：如戀愛期間男方為女方支付的餐飲費、交通費、旅游開銷等，屬于雙方婚戀過程中的共同消費，不具備彩禮的“大額性”和“習俗性”特征；

3、價值不大的隨身物品：如衣物、普通飾品等，此類物品更多是個人情誼的表達，未達到彩禮所需的“大額財物”標準；

4、婚后的贈與行為：若財物是在雙方辦理結婚登記后給付的，通常認定為對夫妻雙方的共同贈與，而非彩禮。

需要注意的是，“大額財物”的認定具有地域性差異，法院會結合當地經濟發展水平、居民生活標準等因素綜合判斷，不能一概而論。例如，在經濟欠發達地區，數萬元可能被認定為“大額”；而在經濟發達地區，可能需要更高金額才符合彩禮的大額性要求。

02 法律+實務：哪些情形下可以要求返還彩禮？

彩禮返還的核心依據是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的相關規定以及《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，同時結合司法實踐中的常見情形，可歸納為以下5類可主張返還的情形。

1、雙方未辦理結婚登記手續的

這是最常見的彩禮返還情形，給付彩禮后若雙方最終沒有去民政局登記結婚，那么婚姻關系在法律層面未成立，給付彩禮的目的未實現，此時給付方有權要求返還彩禮；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的

若雙方僅辦理了結婚登記，但未實際共同居住、共同生活（通常需結合居住時間、生活照料、經濟往來等綜合判斷），則婚姻關系并未形成實質意義上的維系，給付彩禮的目的仍未完全實現，離婚時給付方可以主張返還彩禮；

3、婚前給付并導致給付人生活困難的

此處的“生活困難”需滿足“絕對困難”標準，即給付彩禮后，給付方的家庭生活水平低于當地最低生活保障標準，而非相對困難（如因給付彩禮導致生活質量下降）。同時，該情形僅適用于離婚時，給付方需舉證證明彩禮給付與生活困難之間存在直接因果關系；

4、雙方已辦理結婚登記且共同生活，但共同生活時間較短（如幾個月）且彩禮數額過高的

此時，若完全不支持返還，可能對給付方顯失公平。法院會結合彩禮實際使用情況（如是否用于共同生活開支、是否購置共同財產）、嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活時長、是否孕育子女、雙方過錯（如是否存在出軌、家暴等導致離婚的過錯行為）等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例；

5、雙方未辦理結婚登記但已共同生活的

此種情形下，法院會考慮雙方共同生活的時長、彩禮的實際消耗、是否孕育子女、雙方過錯等因素，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。例如，若雙方共同生活多年且已生育子女，通常會駁回返還請求；若共同生活時間較短，且彩禮數額較大，可能會支持部分或全部返還。

補充說明：法院認定“彩禮數額過高”時，會綜合考量三個核心因素——給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟狀況、當地彩禮習俗標準，避免僅以絕對金額判斷是否過高。

03 金額認定：彩禮返還數額如何酌定？

即便符合彩禮返還情形，返還金額也并非必然是全額，法院會根據“公平原則”和“實際情況”綜合酌定，核心考量因素包括以下幾個方面：

1、彩禮的實際使用情況：若彩禮已用于雙方共同生活開支（如房租、水電費、日常餐飲）、購置共同財產（如家具、家電），法院會在計算返還金額時予以扣除；

2、彩禮數額與給付方經濟能力：彩禮數額越高、給付方家庭經濟條件越差，法院可能支持的返還比例越高；若彩禮數額較低，且未對給付方造成經濟壓力，可能會酌情減少返還金額；

3、共同生活及孕育情況：共同生活時間越長，返還比例通常越低；若雙方已孕育子女，考慮到子女撫養的實際需求，法院可能會大幅降低返還比例甚至駁回返還請求；

4、雙方過錯情況：若因一方過錯導致婚約解除或離婚（如出軌、家暴、隱瞞重大疾病等），過錯方可能會承擔不利后果。例如，若女方存在過錯導致未登記結婚，可能會被要求多返還彩禮；若男方存在過錯，可能會減少返還金額；

5、當地習俗與公序良俗：不同地區對彩禮返還的習俗認知不同，法院會結合當地普遍認可的規則作出判斷，確保裁判結果符合公序良俗。

04 維權指引：如何主張彩禮返還？

若符合彩禮返還條件，給付方需通過訴訟方式主張權利時，需明確“案由選擇”“原被告主體”“證據準備”等核心問題，具體指引如下：

（一）案由選擇：區分是否辦理結婚登記

1、雙方未辦理結婚登記手續的：案由為“婚約財產糾紛”。婚約財產糾紛是專門處理婚約期間財產贈與、彩禮返還等問題的案由，適用于婚姻關系未成立的情形；

2、雙方已辦理結婚登記手續的：需在“離婚糾紛”中一并主張彩禮返還，不能單獨以“婚約財產糾紛”起訴。因為此時雙方已存在婚姻關系，彩禮返還屬于離婚時的財產分割相關問題，需依附于離婚訴訟。

（二）原被告主體：明確權利人與義務人

未辦理結婚登記的情形：原告為男方及其實際給付彩禮的父母（若彩禮是父母出資給付，父母屬于實際權利人，可作為共同原告）；被告為女方及其實際接收彩禮的父母（若彩禮由女方父母接收并支配，父母屬于實際義務人，可作為共同被告）。

已辦理結婚登記的情形：原被告為夫妻雙方，在離婚訴訟中作為一項獨立的訴訟請求提出即可，無需將雙方父母列為當事人。

（三）關鍵證據準備

主張彩禮返還，需舉證證明“彩禮給付事實”“彩禮數額”“返還條件成立”，核心證據包括：

1、彩禮給付憑證：如銀行轉賬記錄、微信/支付寶轉賬截圖、彩禮收條（若有）、證人證言（如媒人、參與彩禮給付的親友）等，用于證明彩禮已實際給付；

2、彩禮數額相關證據：如轉賬金額明細、購買彩禮物品的發票（如金銀首飾、車輛、房產的購買憑證）等，用于證明彩禮數額；

3、返還條件成立的證據：如未辦理結婚登記的證明（戶口本、婚姻登記機關出具的無婚姻登記記錄證明）、未共同生活的證據（租房合同、鄰居證言、雙方聊天記錄中關于未共同居住的表述）、生活困難的證據（低保證明、村委會/居委會出具的生活困難證明、醫療費用票據等）、共同生活時間較短的證據（結婚證登記時間、分居協議、租房記錄等）。

05 結語

彩禮返還問題兼具法律性與地域性、習俗性，處理時需結合法律規定、當地習俗和實際案情綜合判斷。建議大家在婚約締結和彩禮給付過程中，理性對待，盡量留存相關憑證，避免因舉證困難導致權益受損。若遇到復雜的彩禮返還糾紛，建議及時咨詢專業律師，結合具體案情制定維權方案，確保自身合法權益得到有效保護。

家理（深圳）律師事務所高級律師 關微

本文作者：家理（深圳）律師事務所高級律師關微

執業證號：

工作經歷：

婚姻家事專業型律師

離婚談判專家

親辦婚姻家事案件200+

咨詢案例1000+

擅長婚戀、情感咨詢、離婚策略設計、談判與訴訟

1000+當事人咨詢案例經驗累積，讓關律師成為當事人眼中可靠的 “離婚操盤手”。持有證券、保險從業資格的關律師，不僅精通《公司法》、《民法典》婚姻家庭編及繼承編以及相關司法解釋，也擅長金融領域的資產梳理，面對起訴第三者、婚約財產爭議等場景，既懂法律條文的適用尺度，又熟稔財產線索的挖掘技巧，總能幫當事人在復雜博弈中占據主動。

執業以來，她專注于離婚糾紛、撫養權爭奪、婚內財產協議制定、家族財富傳承等領域，尤其擅長針對當事人的核心訴求制定 “優勢策略”，無論是談判桌上的游刃有余，還是法庭上的據理力爭，都以 “讓當事人立于不敗之地” 為目標，用專業與細致，為每一份信任交出滿意答卷。