中方拿出百年前條約，給菲律賓提了個醒：菲強占南海8島都不合法

2025年5月北京那場例行記者會，外交部發言人沒聊航母沒提火箭，就把三冊泛黃的舊文件推到鏡頭前。

這三份分別是1898年《美西和平條約》、1900年《華盛頓補充條約》和1930年《英美劃界條約》的“老古董”，一亮相就給菲律賓的“八島夢”潑了盆冷水。

誰能想到百年前的墨水，比現代武器更有穿透力，直接戳破了馬尼拉精心編織的主權謊言。

東經118°的紅線

菲律賓的領土范圍，其實在建國前就被這三份條約釘得明明白白。

1898年美西戰爭結束后，西班牙把菲律賓群島交給美國時，在《美西和平條約》里用經緯線畫了圈。

最西端定在東經118°，而菲律賓惦記的南沙中業島、西月島等八個島礁，全在這條線以西。

1900年的補充條約更細致，明確外圍小島只能在主群島100海里范圍內。

1930年英美又劃了“海上籬笆”，東經118°以西歸英國管轄，和美國手里的菲律賓更是毫無關系。

這些條約被菲學界尊為“建國出生證”，相當于國際社會給菲律賓的領土蓋了章。

一個國家的領土哪能自己隨心所欲擴張？按國際法的繼承原則，菲律賓作為后續國家，得認前身政權簽的有效條約。

現在非要把條約外的島礁說成自己的，這不等于否定自己的“出生證明”嗎？就像美國不認《獨立宣言》、法國不認《人權宣言》一樣荒唐。

更何況，中國對南海諸島的主權，早在兩千年里就有無數歷史記載，二戰后還依據《開羅宣言》《波茨坦公告》正式收復，這些都是鐵打的事實。

菲律賓顯然沒把這些當回事，1971年4月，臺軍躲臺風的時候，菲海軍陸戰隊趁機登上中業島，升起了自己的國旗。

之后的五十多年里，他們一步步把非法占領做實。

先修機場、建雷達搞軍事控制，再把中業島劃入巴拉望省“卡拉延市”搞行政管轄，2024年還通過兩部國內法，想把非法主張包裝成法律依據。

今年1月，甚至悄悄撥了一筆錢，要擴建中業島跑道、新建碼頭，還邀請西方媒體打卡，試圖把“生米煮成熟飯”。

中國的應對藏著大智慧

面對菲律賓的“操作”，中國沒跟著陷入口水戰，而是讓歷史和法理自己說話。

2月日內瓦的研討會上，外交部條約法律司展示了《美西和平條約》的原件掃描件，用激光筆劃出東經118°的紅線，當場就贏得多國專家掌聲。

5月海牙和平宮圖書館里，中國學者把三份條約的中英文版本、美國國會批準頁、外交照會全擺出來，形成了完整的證據鏈。

國內還發布了多語種報告，用漫畫、時間軸把復雜的法理問題講清楚，讓全球讀者都能看明白。

本來想，面對非法補給，強硬攔截是唯一選擇，但后來發現中國的做法更有分寸。

3月菲律賓給仁愛礁“坐灘”軍艦送鋼筋水泥時，中國海警4203艦全程跟監。

鋼筋水泥堅決攔阻，還用無人機廣播警示，食品飲水這些生活物資，核查登記后就允許補給。

這種“領土寸步不讓，人道適度開放”的策略，被東盟媒體稱為“南海新范式”，既避免了擦槍走火，又讓菲律賓輿論看清“挑釁換不來好處”。

國際學界的態度也很說明問題。

牛津大學國際法教授斯特拉?卡帝就說，2016年南海仲裁案中國都沒出庭，所謂裁決缺少程序正義，根本沒有約束力。

法國《拉魯斯國際地圖》至今還標注中業島屬于中國，美國海軍學院更是把菲律賓的做法當成反面教材。

很顯然，法理站在哪一邊，明眼人都看得清楚。

現在的菲律賓其實挺兩難的。

繼續硬撞吧，就等于公開撕毀百年條約，自毀建國合法性，國內的分離勢力說不定會趁機發難。

回到談判桌吧，之前花的擴建費打了水漂，還沒法向被民族主義情緒裹挾的選民交代，更沒法給美國的“印太戰略”一個說法。

如此看來，當初的“八島夢”從一開始就選錯了方向。

毫無疑問，國際法從來不是沒用的“舊紙”，而是維護秩序的“長波雷達”。

大國博弈拼的不只是軍事實力，更是證據鏈的深度。

中國拿出的百年條約，就是最硬的底氣。

南海問題的解決，終歸要回到“擱置爭議、共同開發”的軌道，但擱置不是默認搶占，得先讓侵權方回到法理原點，談判才有可能公平。

百年前的墨水已經干透，但南海的故事還能續寫。

菲律賓要是真想解決問題，不如放下不切實際的“八島夢”，回到談判桌前。

畢竟，這片蔚藍海域需要的不是沖突和挑釁，而是和平與合作。

當百年條約的法理光芒照亮南海，那些非法侵占的企圖終將無處遁形，這一點，歷史早已經給出了答案。