不要想,而要看。
維特根斯坦的這句看似極其簡單的指令,實則蘊含著深刻的哲學革命和人生智慧。
維特根斯坦這句話中的“不要想”,并非反對一切的思考,而是反對那種脫離具體情境、執著于抽象概念的思辨。
“而要看”是指超越語言、概念和思維的束縛,像現象學家一樣回歸具體場景、回歸事物本身,關注“具體場景中的事情是如何的”、關注多樣性、差異性和實踐性。
![]()
一、很多的人生問題,來自被語言和思維所困
維特根斯坦認為,很多的哲學問題和人生問題,源于對語言的誤解和誤用。
我們時常被語言和概念迷惑,誤以為所有的名詞(如“時間”、“幸福”、“意義”、本質)都對應一個的實體、有統一、固定的本質、意義和屬性。
維特根斯坦強調,本質在語法中。
事物和情境并沒有統一、固定的本質、意義和屬性,而是體現在語法中(具體的使用場景)。都只是事物和情境在無數、且不斷流動的關系和場景的一時顯現。
![]()
正如佛陀所言的,一切法(現象)皆依因緣而生,因緣而滅,并無獨立自性,是空性的。
我們是通過語言、概念和思維去認知世界,但我們卻時常把語言和概念當成是世界的本身。
大多數的痛苦、焦慮和困惑,來自被語言和思維所困。
![]()
對此,維特根斯坦強調,一種表述只有在具體的生活之流中才有意義。提醒我們要停止脫離具體場景的空想、思辨或概念空轉。
不要想,而要看。
當我們遇到困惑時,不要執著于抽象概念、終極意義或統一答案,而是將關注焦點放在具體的場景上。
當我們在準備做出評價時,要先問自己:“這是基于當下的觀察,還是基于自己的思維慣式或路徑依賴。“
![]()
二、學習時,用“看”代替死記硬背。
真正的學習,不是囤積理論或空談,而是“多看”,多觀察、多實踐、多反饋、多驗證。從而及時了解自己對知識的真實掌握程度;從中加深理解、轉化為自己的能力和智慧。
學習要重點觀察自己能否靈活運用、實際結果和對自己的幫助,而非囤積的知識量。
![]()
三、生活中,用“看”代替抽象概念的思辨
與其將時間和精力花在思考“人生的意義是什么“,不如多看看“哪些具體的小事令自己覺得有意義“。
當我們想要知道“該如何生活才會幸福“時,不要想,而是要看自己當下是否幸福。
正如維特根斯坦所言的,幸福地生活自己就證明了自己的正確,證明了它是唯一正確的生活。
當我們想要真正了解一個人時,不要只關注他曾經說過什么,更要關注他在具體情境的表達和行為。
![]()
四、在個人成長和工作中,用“看”(真實數據和具體表現),代替假設和空想
當我們想要知道“自己到底是一個什么樣的人”時,不要空想,而是通過如實覺察自己在各種關系和情境中的表現,從而真正地認識自己。
當我們想要知道“我的天賦是什么、適合做什么?“時,不要自以為是地想當然,而是要多“看”自己在做某些具體事情的表現。
當我們想要知道“什么是正確的、什么是錯誤的?時,不要空想,而是要通過具體的實踐結果來自“看”。
![]()
與其自己一個人在不斷地糾結“用戶到底想要什么?”,不如多看看用戶的使用習慣。
喬布斯在設計產品時,不做市場調研問用戶“你想要什么”,而是直接觀察用戶行為,從中洞察客戶的痛點和需求。
馬斯克在開發火箭時,通過多看、多驗證的方式,不惜冒著多次失敗的風險,通過真實的數據和具體的表現,從中發現問題和改進,而非空想。
當決策時,我們要問自己:“我的決策是基于已經充分‘看’清了當下的人、事和環境,還是依賴自己過往的經驗或空想、機構的報告、盲目從眾或迷信權威?”
![]()
維特根斯坦所說的“不要想,而要看!”,并非是否定思考的價值,而是主張:清晰和高效的思考,必須扎根于細致、開放的觀察之中。回歸于具體現實、杜絕抽象的思辨,以謙遜、嚴謹、務實和客觀的態度面對生活、面對世界。
世界不在概念里,而在眼前;
答案不在空想中,而在具體的實踐中;
未來不在空談中,而在當下的行動中。
在日常的學習、生活和工作中,當我們感到困惑、準備做出決策或評價時,真正高明的智慧是要多“看”,而非空想。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.