本文僅在今日頭條發(fā)布,謝絕轉(zhuǎn)載
【編者按】當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月3日凌晨1時(shí)57分,加勒比海的夜風(fēng)依舊濕熱,但在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯,幾聲沉悶的巨響撕裂了這座城市的寧?kù)o。這是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)數(shù)月精密籌劃、代號(hào)“絕對(duì)決心”的“斬首”行動(dòng)。幾小時(shí)后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布了一個(gè)震驚世界的消息:美軍特種部隊(duì)已成功突襲委內(nèi)瑞拉,抓獲了總統(tǒng)馬杜羅及其夫人,并將其帶離了國(guó)境。
黎明前的手術(shù)刀:還原突襲全貌
行動(dòng)選擇在周六凌晨發(fā)起,這在軍事戰(zhàn)術(shù)上是一個(gè)經(jīng)過(guò)精心計(jì)算的時(shí)間窗口。特約軍事評(píng)論員王強(qiáng)指出:“美軍選擇在周末凌晨發(fā)動(dòng)襲擊,這在軍事上是非常講究的,具有強(qiáng)烈的突然襲擊性質(zhì),意在利用對(duì)手防御松懈的心理盲區(qū)。”
![]()
1月3日,委內(nèi)瑞拉遭美襲擊
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者和新華社駐加拉加斯記者描述,爆炸中心位于加拉加斯南部的蒂烏納軍營(yíng)(Tiuna Air Base)以及市中心的拉卡洛塔機(jī)場(chǎng)(La Carlota Airport)。蒂烏納軍營(yíng)不僅是委內(nèi)瑞拉最重要的軍事綜合體,更是國(guó)防部的所在地。事發(fā)時(shí),委內(nèi)瑞拉國(guó)防部長(zhǎng)洛佩斯正身處其中,雖然事后他現(xiàn)身確認(rèn)幸存,但這一打擊目標(biāo)的許多意味不言自明——這是一次旨在癱瘓指揮中樞的“點(diǎn)穴”式打擊 。
除了指揮中樞,打擊目標(biāo)還極具象征意義。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅在社交媒體上透露,位于山地的“軍事博物館”——即安放前總統(tǒng)查韋斯遺體的地方,也遭到了轟炸。這一行動(dòng)被外界解讀為美國(guó)試圖從精神圖騰上摧毀“玻利瓦爾革命”的意志。
然而,空襲只是掩護(hù)。真正的核心行動(dòng)發(fā)生在地面。
據(jù)美國(guó)媒體及特朗普在社交媒體上的描述,執(zhí)行抓捕任務(wù)的是美軍最精銳的“三角洲”特種部隊(duì)(Delta Force)。這是一場(chǎng)典型的特種作戰(zhàn)。軍事評(píng)論員曹衛(wèi)東分析道:“這與當(dāng)年獵殺本·拉登或抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加的手法如出一轍。美軍利用空襲制造的混亂和電磁壓制,掩護(hù)特種部隊(duì)搭乘直升機(jī)低空突防。”
曹衛(wèi)東詳細(xì)分析了這一行動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié):這支隸屬美國(guó)陸軍、曾擊斃巴格達(dá)迪的精英特種部隊(duì),利用夜視裝備和直升機(jī)快速滲透。曹衛(wèi)東推測(cè),行動(dòng)利用了空襲制造的混亂和噪音,特戰(zhàn)隊(duì)員通過(guò)早已掌握的情報(bào),精準(zhǔn)定位了馬杜羅的位置 。
“這簡(jiǎn)直就是1989年美軍入侵巴拿馬抓捕諾列加的翻版,”上海社科院研究院張家哲指出。特約評(píng)論員吳健更是直言,“第二個(gè)諾列加時(shí)代到來(lái)了。”
特朗普在社交媒體和海湖莊園的發(fā)布會(huì)上透露了更多細(xì)節(jié),他稱馬杜羅身處一個(gè)“重兵把守的堡壘”,甚至配備了帶鋼制大門(mén)的安全屋,但他“沒(méi)能來(lái)得及進(jìn)入那里”就被從臥室中拖出。特朗普甚至略帶夸耀地表示,整個(gè)過(guò)程對(duì)他來(lái)說(shuō)“就像看一場(chǎng)電視秀”,他實(shí)時(shí)觀看了行動(dòng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。
“美軍動(dòng)用的力量可能連其加勒比部署總兵力的1%都不到,”王強(qiáng)在分析美軍戰(zhàn)術(shù)時(shí)指出,“依靠福特級(jí)航母編隊(duì)、阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦和核潛艇強(qiáng)大的垂直發(fā)射系統(tǒng),美軍實(shí)施的是‘防區(qū)外定點(diǎn)打擊’。這種打法意在以最小的代價(jià)——特朗普自豪地宣稱‘零傷亡’——換取最大的政治收益。”
“唐羅主義”圖窮匕見(jiàn):西半球的“再殖民化”
如果說(shuō)軍事行動(dòng)是“術(shù)”,那么其背后的“道”則是特朗普政府推行的“新門(mén)羅主義”,或者被稱為“唐羅主義”(Donalism)。
![]()
美國(guó)總統(tǒng)特朗普社交媒體帖文
“‘唐羅主義’的核心邏輯簡(jiǎn)單而粗暴:西半球是美國(guó)的后院,美洲必須由美國(guó)說(shuō)了算,”王強(qiáng)一針見(jiàn)血地指出,“在特朗普的戰(zhàn)略棋盤(pán)上,委內(nèi)瑞拉是拉美地區(qū)反美陣營(yíng)的‘釘子’。拔掉這顆釘子,不僅是為了控制委內(nèi)瑞拉,更是為了殺雞儆猴,迫使南美其他四十多個(gè)國(guó)家重新回到美國(guó)的軌道上來(lái)。”
這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?cè)谔乩势兆钚碌摹?025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中已有預(yù)兆。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員王友明分析稱:“美國(guó)正在經(jīng)歷戰(zhàn)略收縮,從歐洲、中東回撤,將戰(zhàn)略資源聚焦于本土所在的西半球。在‘西半球優(yōu)先’的戰(zhàn)略下,拉美不再是被忽視的邊緣,而是美國(guó)地緣政治的首要目標(biāo)。”
上海國(guó)際問(wèn)題研究院外交政策研究所所長(zhǎng)牛海彬進(jìn)一步指出,特朗普在講話中使用了“Home Region”(家園區(qū)域)這一詞匯來(lái)形容西半球,這暴露了他將拉美事務(wù)視為美國(guó)“家務(wù)事”的心態(tài)。“這是一種極度的傲慢,他試圖將整個(gè)西半球‘再殖民化’,建立一個(gè)以美國(guó)為絕對(duì)主導(dǎo)的等級(jí)秩序,”牛海彬說(shuō),“在他眼中,拉美國(guó)家的獨(dú)立與主權(quán)必須服從于美國(guó)的國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)利益。”
這種霸權(quán)邏輯的直接后果,是拉美地區(qū)政治生態(tài)的劇烈震蕩。王友明警告說(shuō),美國(guó)此舉旨在摧毀以委內(nèi)瑞拉、古巴、尼加拉瓜為核心的“美洲玻利瓦爾聯(lián)盟”,進(jìn)而扶持親美的右翼政權(quán),改變拉美近年來(lái)“一片粉紅”的左翼政治版圖 。
黑色黃金的誘惑:能源與供應(yīng)鏈的帝國(guó)算計(jì)
在華盛頓的政治辭令中,這次行動(dòng)被包裝為“反恐”和“禁毒”。美國(guó)司法部起訴馬杜羅的罪名是“毒品恐怖主義”(Narco-terrorism)——華盛頓為馬杜羅量身定制了這個(gè)罪名,指控他領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)名為“太陽(yáng)卡特爾”的販毒組織。然而,剝開(kāi)這層法律外衣,內(nèi)核依然是那個(gè)亙古不變的主題:石油。
“這在意料之中,也在意料之外,”王友明說(shuō),“意料之中是因?yàn)樘乩势赵缇蛯?duì)委內(nèi)瑞拉的石油垂涎三尺。他曾在競(jìng)選集會(huì)上公開(kāi)抱怨,如果他在第一任期能拿下委內(nèi)瑞拉,美國(guó)早就免費(fèi)享用那里的石油了。”
東方衛(wèi)視資深白宮記者張經(jīng)義在連線中回顧了特朗普第一任期時(shí)的言論:“如果我當(dāng)時(shí)能繼續(xù)執(zhí)政,我早就把委內(nèi)瑞拉拿下了,早就得到他們的石油了。” 這種“大白話”揭示了此次行動(dòng)的底層邏輯。張經(jīng)義還補(bǔ)充了一個(gè)關(guān)鍵背景:特朗普近期頻繁對(duì)全球產(chǎn)油國(guó)“動(dòng)手”。從此前對(duì)尼日利亞(非洲最大產(chǎn)油國(guó))的指責(zé),到對(duì)伊朗的威脅,再到如今突襲委內(nèi)瑞拉(擁有全球最大探明石油儲(chǔ)量,約3000億桶),一條清晰的“石油控制線”浮出水面 。
“基辛格曾說(shuō),誰(shuí)控制了石油,誰(shuí)就控制了所有國(guó)家。特朗普顯然深諳此道,”張經(jīng)義分析道,“在美國(guó)推行‘再工業(yè)化’和能源獨(dú)立的背景下,委內(nèi)瑞拉不僅是廉價(jià)的能源庫(kù),更是美國(guó)控制全球能源價(jià)格、進(jìn)而控制全球通脹與經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵砝碼。”
特朗普在海湖莊園面對(duì)媒體時(shí)毫不掩飾這一點(diǎn)。他直言委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)已經(jīng)崩潰,而美國(guó)的大型石油公司可以“花數(shù)十億美元”去修復(fù)那些設(shè)施,并從中獲利。
這一表態(tài)被專家解讀為一種典型的“商業(yè)閉環(huán)”:先通過(guò)制裁和破壞摧毀委內(nèi)瑞拉的國(guó)有石油工業(yè),然后通過(guò)軍事手段清除障礙,最后讓美國(guó)資本進(jìn)場(chǎng)“重建”并收割利潤(rùn)。軍事評(píng)論員邵永靈認(rèn)為,這赤裸裸地表明,后續(xù)的劇本必然包括美國(guó)石油巨頭重返委內(nèi)瑞拉,接管委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司(PDVSA)的資產(chǎn),將這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈重新掌握在華盛頓手中 。
法律的武器化:長(zhǎng)臂管轄的極致
此次行動(dòng)最令國(guó)際法學(xué)界震驚的,是美國(guó)將“執(zhí)法”概念引入了對(duì)他國(guó)主權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的軍事打擊中。
特約評(píng)論員吳健指出:“這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。特朗普正在嘗試一種新的范式:用軍事手段解決國(guó)際問(wèn)題,用執(zhí)法敘事來(lái)包裝軍事入侵。”
通過(guò)將馬杜羅定性為“毒品恐怖分子”,特朗普政府繞過(guò)了兩個(gè)巨大的法律障礙:
1. 繞過(guò)國(guó)際法的主權(quán)豁免原則:按照國(guó)際法,國(guó)家元首享有絕對(duì)的司法豁免權(quán)。但美國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)立法,將“毒品恐怖主義”定義為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的直接威脅,從而賦予自己“長(zhǎng)臂管轄”的理由。華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院研究員王鵬引用了國(guó)際政治中的現(xiàn)實(shí)主義邏輯:“Rights(權(quán)利)與Power(權(quán)力)的博弈。” 盡管國(guó)際社會(huì)公認(rèn)美國(guó)無(wú)權(quán)抓捕他國(guó)元首(You have no rights),但美國(guó)用行動(dòng)證明了“我有力量”(We have power)。這種做法徹底破壞了國(guó)際法治的基石。
2. 繞過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的宣戰(zhàn)權(quán):東方衛(wèi)視駐美記者李源清指出,此次行動(dòng)特朗普直接跳過(guò)了國(guó)會(huì)。多名美國(guó)議員對(duì)此表示憤怒,認(rèn)為這是違憲行為。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨分析指出,特朗普鉆了法律的空子,利用了“非國(guó)際性武裝沖突”和“執(zhí)法行動(dòng)”的灰色地緣,打了一個(gè)法律擦邊球,規(guī)避了宣戰(zhàn)權(quán)的限制。正如吳健所言,“法律只保護(hù)懂法的人”。
“這實(shí)際上就是綁架,”王強(qiáng)強(qiáng)調(diào),“如果這種模式被接受,意味著美國(guó)可以隨意給任何一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人安上一個(gè)違反美國(guó)國(guó)內(nèi)法的罪名,然后動(dòng)用特種部隊(duì)去抓人。這將導(dǎo)致國(guó)際秩序徹底退化為叢林法則。”
加拉加斯權(quán)力真空:委內(nèi)瑞拉前途未卜
隨著馬杜羅被押往紐約,委內(nèi)瑞拉留下了一個(gè)巨大的權(quán)力真空。
盡管副總統(tǒng)羅德里格斯和國(guó)防部長(zhǎng)洛佩斯迅速現(xiàn)身,宣布啟動(dòng)國(guó)家防御計(jì)劃并接管權(quán)力,但局勢(shì)依然岌岌可危。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院拉美研究所所長(zhǎng)孫巖峰擔(dān)憂地指出:“馬杜羅執(zhí)政十余年,建立了一套復(fù)雜的權(quán)力平衡網(wǎng)絡(luò)。他一旦消失,委內(nèi)瑞拉可能會(huì)陷入群龍無(wú)首的境地。”
未來(lái)的劇本可能向三個(gè)方向演變:
1. 美國(guó)的“軟著陸”計(jì)劃:楊希雨分析,美國(guó)最希望看到的是“斬首但不占領(lǐng)”,通過(guò)扶持親西方的反對(duì)派(如“諾貝爾和平獎(jiǎng)”得主馬查多)與現(xiàn)有的溫和派軍人達(dá)成妥協(xié),組建過(guò)渡政府,實(shí)現(xiàn)政權(quán)的平穩(wěn)更迭。這也解釋了為什么美軍沒(méi)有發(fā)動(dòng)全面地面進(jìn)攻 。
2. 軍事獨(dú)裁或軍人干政:吳健提醒,不要忽視委內(nèi)瑞拉軍人集團(tuán)的作用。此次美軍能長(zhǎng)驅(qū)直入,說(shuō)明委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)內(nèi)部極可能出現(xiàn)了嚴(yán)重的滲透或“放水”。吳健認(rèn)為,無(wú)論未來(lái)誰(shuí)在臺(tái)上,真正的博弈將發(fā)生在美國(guó)與委內(nèi)瑞拉實(shí)權(quán)軍人集團(tuán)之間。美國(guó)或許會(huì)通過(guò)保留軍方的部分利益(如石油公司股份),來(lái)?yè)Q取他們的配合。自查韋斯時(shí)代以來(lái),軍人深度介入國(guó)家經(jīng)濟(jì)與政治。如果美國(guó)不能滿足軍方高層的利益交換(例如保留其在石油公司中的股份),軍方可能會(huì)擁兵自重,或者推出自己的代理人 。
3. 內(nèi)戰(zhàn)與人道主義災(zāi)難:這是最糟糕的后果。專家警告,委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)存在大量由政府武裝的民兵組織。如果他們拒絕投降并發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn),委內(nèi)瑞拉將變成“拉丁美洲的伊拉克”,隨之而來(lái)的是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的難民潮,這將徹底沖垮哥倫比亞、巴西等鄰國(guó)的社會(huì)秩序。
全球震蕩:國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)與裂痕
這場(chǎng)發(fā)生在加勒比海的驚雷,其沖擊波迅速擴(kuò)散至全球。
反應(yīng)最激烈的是俄羅斯。俄外交部連發(fā)三道聲明,要求美方釋放馬杜羅,并譴責(zé)這是對(duì)主權(quán)國(guó)家的侵略。中國(guó)外交部發(fā)言人也予以強(qiáng)烈譴責(zé),指出美方行徑嚴(yán)重違反國(guó)際法 。
然而,美國(guó)的傳統(tǒng)盟友卻顯得諱莫如深。英國(guó)首相斯塔默在第一時(shí)間急于撇清關(guān)系,聲明“英國(guó)沒(méi)有以任何方式參與此次行動(dòng)”,并表示事先未獲知會(huì)。
![]()
1月3日,在美國(guó)紐約,民眾參加抗議集會(huì)。新華社
“這反映了美盟體系的裂痕,”吳健分析道,“特朗普的單邊主義行動(dòng)讓盟友感到寒心。他沒(méi)有征求意見(jiàn),也沒(méi)有通過(guò)北約或聯(lián)合國(guó)的框架,而是選擇了‘獨(dú)走’。這預(yù)示著未來(lái)的國(guó)際局勢(shì)中,美國(guó)將更加傾向于這種不受約束的單邊軍事冒險(xiǎn)。”
楊希雨進(jìn)一步指出,這次行動(dòng)打破了美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)維持聯(lián)盟體系的慣例。“從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)總是拉著盟友一起打。但這次,在自家后院,特朗普選擇了絕對(duì)的單邊主義。這說(shuō)明在‘新門(mén)羅主義’的框架下,美國(guó)視拉美為禁臠,不僅不容許對(duì)手染指,甚至也不需要盟友的插手。”
拉美國(guó)家的反應(yīng)呈現(xiàn)出復(fù)雜的圖景。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅第一時(shí)間呼吁聯(lián)合國(guó)和美洲國(guó)家組織召開(kāi)緊急會(huì)議,表達(dá)了強(qiáng)烈的唇亡齒寒之感。古巴國(guó)家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾則通過(guò)社交媒體發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé),痛斥美國(guó)針對(duì)委內(nèi)瑞拉的襲擊行徑是“罪行”。然而,阿根廷的米萊政府卻公開(kāi)叫好,甚至有消息稱部分右翼國(guó)家暗中支持。牛海彬指出,這暴露了拉美地區(qū)內(nèi)部嚴(yán)重的政治極化。缺乏統(tǒng)一的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力和聲音,使得拉美難以形成合力對(duì)抗美國(guó)的干涉,只能在分裂中任由宰割。
G-0時(shí)代的暗喻
海湖莊園的發(fā)布會(huì)最終在一片喧囂中結(jié)束。特朗普在講臺(tái)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)軍事力量的壓倒性優(yōu)勢(shì)”和“西半球更加安全”。美軍的強(qiáng)大、行動(dòng)的完美以及“零傷亡”的戰(zhàn)績(jī)——聽(tīng)起來(lái)甚至有些冗長(zhǎng)羅嗦,但無(wú)論特朗普本人或是在場(chǎng)記者都無(wú)人提及國(guó)際法的主權(quán)原則。
這是一場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)上的完美突襲,卻可能是戰(zhàn)略上的巨大賭博。因?yàn)榫酃鉄糁猓瑢⑹且粋€(gè)更加破碎和危險(xiǎn)的世界。美國(guó)正在向世界傳遞了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào):在“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)下,強(qiáng)權(quán)即公理,主權(quán)可被踐踏,國(guó)際法只是一紙空文。對(duì)于委內(nèi)瑞拉人民而言,不論馬杜羅功過(guò)如何,他們的國(guó)家命運(yùn)再次被外部強(qiáng)權(quán)強(qiáng)行改寫(xiě)。
有專家反復(fù)提到一個(gè)名詞“G-0時(shí)代”。當(dāng)大國(guó)可以隨意動(dòng)用特種部隊(duì)去抓捕另一國(guó)元首并進(jìn)行審判時(shí),威斯特伐利亞體系確立的主權(quán)平等原則便已名存實(shí)亡。我們或許正在加速滑向一個(gè)“G-0時(shí)代”——一個(gè)霸權(quán)不僅不再遮掩,反而以此為榮的時(shí)代。
正如專家所感嘆的:“人類社會(huì)正在滑向叢林世界。” 在這個(gè)新叢林中,弱國(guó)沒(méi)有外交,甚至沒(méi)有安全睡覺(jué)的權(quán)利。而對(duì)于那些試圖在夾縫中尋求自主發(fā)展的國(guó)家來(lái)說(shuō),委內(nèi)瑞拉的遭遇不僅是一個(gè)警鐘,更是一道血淋淋的傷疤,昭示著在霸權(quán)的陰影下,通往獨(dú)立與繁榮的道路依然布滿荊棘。
2026年1月3日,對(duì)于拉美,對(duì)于世界,迎來(lái)的是一個(gè)充滿不確定性的漫長(zhǎng)黎明。
看看新聞編輯部
【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【看看新聞】所有,今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán),任何第三方未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
作品聲明:首發(fā)于頭條,觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.