委內瑞拉向聯合國告狀，怒斥美國侵略罪行，嚴肅提出4項要求

委內瑞拉向聯合國告狀，怒斥美國侵略罪行，嚴肅提出4項要求

就在美國對委內瑞拉發動軍事行動之后，委內瑞拉這邊的常駐聯合國代表團，寫了一封信函，直接遞交給了兩個關鍵角色：一個是安理會的主席國索馬里，另一個就是聯合國秘書長古特雷斯。

而且這封信不是隨便寫寫，里面直接給安理會和聯合國提了四項明確要求，咱來逐條說說。

第一條，委內瑞拉要求召開安理會緊急會議。緊急會議意味著啥？就是要把美國的軍事行動當成重大緊急事件來處理，讓五大常任理事國和其他安理會成員國都坐下來討論，逼著美國在國際社會面前解釋自己的行為。

要知道，平時安理會的緊急會議都是應對戰爭、人道主義危機這種級別的事兒，委內瑞拉這是要把美國的行為定性成威脅國際和平的大事。

第二條和第四條其實是相輔相成的，都是要求譴責美國的侵略行為。可能有人覺得重復了，

其實不然，第二條是要求安理會譴責，第四條是更寬泛地要求對美國的襲擊行為進行譴責，這是想形成輿論合力，讓美國在國際上沒臉。

畢竟譴責這東西，雖然不能直接制止軍事行動，但能讓美國在外交上陷入孤立，讓更多國家看清美國的真面目。

最關鍵的是第三條：要求美國立即停止襲擊。這才是委內瑞拉最核心的訴求。不管是開會還是譴責，最終的目的都是為了讓美國停手，保住自己的國土和人民。

畢竟美國是軍事強國，委內瑞拉根本不是對手，軍事上扛不住，只能寄希望于國際社會的壓力，這也是弱國在絕境中的無奈之舉。

委內瑞拉被美軍襲擊的事情發生后，聯合國秘書長古特雷斯很快就有了回應。

當地時間1月3號，他通過發言人發表了一份聲明，內容是啥呢？說對委內瑞拉局勢升級“深表關切”，還說當前局勢可能造成“危險先例”，最后呼吁各方尊重國際法。

這話一出來，很多人就看明白了，古特雷斯沒敢直接譴責美國。“深表關切”這四個字，說好聽點是重視，說難聽點就是和稀泥。

啥叫“危險先例”？其實就是暗指美國的行為可能開個壞頭，以后其他強國都學著隨便打弱國咋辦？但他就是不敢指名道姓說美國不對。

為啥不敢？說白了還是因為美國的實力。聯合國雖然是國際組織，但很多時候得看美國的臉色，畢竟美國是五大常任理事國之一，影響力擺在那兒。

古特雷斯的這份聲明，看似表態了，其實啥實質性作用都沒有，既沒幫委內瑞拉施壓美國，也沒推動安理會采取行動，這也讓很多人對聯合國的作用產生了質疑。

有網友說，美國這次的做法，把“叢林法則”演繹得淋漓盡致！啥是叢林法則？就是弱肉強食，誰拳頭硬誰說了算。

在國際社會上，美國就是那個最厲害的“叢林霸主”，看哪個國家不順眼，要么經濟制裁，要么直接軍事打擊，根本不把國際法放在眼里。

這次對委內瑞拉動手，就是典型的“我拳頭硬，我想打就打”，完全沒把國際規則當回事兒。

還有更扎心的評論：“弱國無外交啊，戰場上得不到的，談判桌上也別想得到”。

這句話真的戳中了無數人的痛點。咱想想，委內瑞拉為啥要跑到聯合國告狀？因為在戰場上打不過美國，只能寄希望于外交途徑。

但現實是，外交的底氣從來都是實力給的。美國實力強，就算聯合國知道它可能理虧，也不敢輕易得罪。委內瑞拉實力弱，就算占著道理，也很難得到真正的公道。

聊完了當下的情況，咱再預估一下未來可能的走向，畢竟這事兒還沒結束。

首先，美國大概率不會因為委內瑞拉的告狀和聯合國的“關切”就輕易停手。美國這次發動軍事行動，肯定是有自己的目的，要么是為了控制委內瑞拉的石油資源，要么是為了在南美地區鞏固自己的影響力。

不可能因為幾句譴責就放棄既定目標。大概率會繼續推進軍事行動，甚至可能反過來指責委內瑞拉“挑釁”，倒打一耙。

其次，安理會很難出臺實質性的制裁或譴責美國的決議。前面咱也說了，美國是安理會常任理事國，擁有否決權。就算其他成員國想支持委內瑞拉，提出譴責美國的決議，美國一句話就能給否決了。

所以委內瑞拉要求召開的緊急會議，大概率就是開個會走個過場，討論半天也出不了啥有約束力的結果。

最后，委內瑞拉的處境可能會更艱難。如果美國不停止軍事行動，委內瑞拉的經濟和民生會受到更大的打擊，甚至可能出現人道主義危機。

而外交上的訴求得不到滿足，可能會讓委內瑞拉陷入“軍事失利和外交無果”的雙重困境。

當然，也不排除委內瑞拉會尋求其他大國的幫助，通過外交斡旋來緩解局勢，但這難度非常大。