日本的“受害者”把戲，可以休矣！

近來(lái)，日本外相、防衛(wèi)大臣、國(guó)家安保局長(zhǎng)等政要在同外國(guó)政要會(huì)見(jiàn)、會(huì)談、通話等場(chǎng)合，仍在極力渲染炒作所謂中國(guó)軍機(jī)對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)“雷達(dá)照射”事件。筆者認(rèn)為，這形象詮釋了兩個(gè)中國(guó)成語(yǔ)，那便是賊喊捉賊、欲蓋彌彰。

我們先來(lái)回顧一下所謂“雷達(dá)照射”的事實(shí)經(jīng)緯：2025年12月6日，中國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)在宮古海峽以東海域開(kāi)展正常演訓(xùn)，提前兩次向日方通報(bào)訓(xùn)練區(qū)域與時(shí)間。當(dāng)中國(guó)軍機(jī)以雷達(dá)常規(guī)搜索保障訓(xùn)練安全時(shí)，日本F-15戰(zhàn)機(jī)擅自闖入抵近偵察，最近距離不足50公里。之后日方又迅速倒打一耙，聲稱(chēng)受到中國(guó)軍機(jī)“雷達(dá)照射”。日本防衛(wèi)大臣召開(kāi)緊急記者會(huì)，稱(chēng)中方訓(xùn)練未向日方通報(bào)，大肆渲染中方“雷達(dá)照射”威脅。直至中方公布無(wú)線電通報(bào)錄音鐵證，日方才被迫改口承認(rèn)事前收到了通知，轉(zhuǎn)而辯稱(chēng)中方“提供信息不充分”。這種自導(dǎo)自演的戲碼，著實(shí)讓人看不下去。

據(jù)日本媒體披露，事情發(fā)生后，日本防衛(wèi)省官員認(rèn)為情況復(fù)雜，當(dāng)務(wù)之急是把事實(shí)搞清楚。然而，日本防衛(wèi)大臣卻堅(jiān)持第一時(shí)間開(kāi)發(fā)布會(huì)，導(dǎo)致很多家日本媒體沒(méi)有來(lái)得及趕到現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于日方來(lái)說(shuō)，事實(shí)如何根本不重要，日方就是想要借機(jī)賣(mài)弱扮慘，第一時(shí)間誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)——“我們被中方欺負(fù)了”。可以說(shuō)，這是日方長(zhǎng)期炮制“受害者”敘事的又一次拙劣表演，與日本首相高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上挑釁在先，之后又裝出一副委屈模樣渲染“中方拒絕對(duì)話”的手法一脈相承。

這種混淆是非的輿論操縱并非孤立事件，也并非只針對(duì)中國(guó)，而是日本逃避責(zé)任、自我包裝的慣用伎倆。

無(wú)獨(dú)有偶，2018年，韓國(guó)海軍一艘驅(qū)逐艦為救援遇險(xiǎn)漁船開(kāi)啟搜索雷達(dá)，日本自衛(wèi)隊(duì)一架巡邏機(jī)卻突然闖入相關(guān)海域，事后卻反誣韓方“故意用雷達(dá)照射軍機(jī)”，通過(guò)防衛(wèi)省官網(wǎng)發(fā)布“受害證據(jù)”，煽動(dòng)反韓情緒。韓方迅速反擊，公布雷達(dá)操作記錄、漁船救援報(bào)告等證據(jù)，證實(shí)日方軍機(jī)未按照國(guó)際規(guī)則保持安全距離，“雷達(dá)照射”之說(shuō)純屬捏造。這同此次炒作中國(guó)軍機(jī)“雷達(dá)照射”幾乎如出一轍。

令人感慨的是，對(duì)其核心盟友美國(guó)，日本更將“受害者”敘事玩到了極致，最典型的是廣島、長(zhǎng)崎核爆議題。日本長(zhǎng)年渲染美國(guó)向廣島、長(zhǎng)崎投擲原子彈致日本平民“無(wú)辜受難”，自稱(chēng)“唯一核爆受害國(guó)”，卻絕口不提為何投擲原子彈，絕口不提那場(chǎng)造成亞洲各國(guó)數(shù)千萬(wàn)人民傷亡的戰(zhàn)爭(zhēng)是誰(shuí)挑起的。2016年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)廣島，雖未就投擲原子彈“道歉”，但他與核爆幸存者的擁抱合影被日方大肆炒作，成為日方塑造“受害者形象”的重要素材。針對(duì)日方詭辯，參與兩次核爆任務(wù)的美國(guó)飛行員查爾斯·斯韋尼一針見(jiàn)血地指出：“日本無(wú)視自身戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，編造新的材料證明自身是受害者，卻對(duì)其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的史實(shí)避而不談。”

樁樁件件，只是日本在歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上系統(tǒng)性掩蓋加害者身份、粉飾“受害者”形象的冰山一角。正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，日本右翼勢(shì)力是炮制“偽敘事”的慣犯。他們把對(duì)亞洲鄰國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)描繪成“亞洲解放”，把慘絕人寰的南京大屠殺輕描淡寫(xiě)成“南京事件”，把臭名昭著的731部隊(duì)美化為“從事衛(wèi)生研究的單位”，否認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”等暴行。戰(zhàn)后，日本處心積慮地打造“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者敘事”，卻避而不談軍國(guó)主義是導(dǎo)致戰(zhàn)禍的源頭，堅(jiān)稱(chēng)所謂“專(zhuān)守防衛(wèi)”“被動(dòng)防御”，卻不斷自我軍事松綁，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

尤其值得地區(qū)各國(guó)及國(guó)際社會(huì)警惕的是，在“受害者”敘事掩護(hù)下，日本正在進(jìn)行二戰(zhàn)后最激進(jìn)的整軍擴(kuò)武。渲染“受害者”和“存亡危機(jī)”不過(guò)是巧立名目，為大幅增加軍費(fèi)、修改“和平憲法”、發(fā)展進(jìn)攻性武器等行為制造借口。近期日本還通過(guò)了史上最大防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算，高市早苗的側(cè)近高官悍然發(fā)表?yè)砗搜哉摚┞缎薷摹盁o(wú)核三原則”的野心。

此情此景，同二戰(zhàn)前日本軍國(guó)主義瘋狂渲染“存亡危機(jī)”如出一轍。1931年，能否得到滿(mǎn)洲曾被視作“威脅日本存亡”，日本以此為借口，發(fā)動(dòng)“九一八”事變，侵占中國(guó)東北。此后，日本又宣稱(chēng)“大東亞共榮圈是日本存亡之戰(zhàn)”，將侵略戰(zhàn)火燒向整個(gè)亞洲。是否襲擊珍珠港，也曾被視為“威脅日本存亡”，日本由此點(diǎn)燃了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。高市早苗宣稱(chēng)“日本回來(lái)了”，人們不禁要問(wèn)，什么樣的日本要回來(lái)了？

歷史不容篡改，國(guó)際社會(huì)的眼睛是雪亮的。日本炒作“受害者”敘事，純屬自欺欺人、踐踏歷史公義，終將重蹈覆轍。沉迷扮演“受害者”，無(wú)法獲得尊重和信任，更會(huì)阻礙日本同亞洲鄰國(guó)及國(guó)際社會(huì)實(shí)現(xiàn)真正的和解。國(guó)際社會(huì)尤其是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)應(yīng)認(rèn)清日本“受害者”敘事的本質(zhì)，嚴(yán)防日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。日本的“受害者”把戲，可以休矣！（周信）

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)