干掉那個跑馬拉松的護(hù)士！

聽說有位護(hù)士因跑馬拉松辭職了，網(wǎng)上霎時群情激憤。

好！我們終于又找到了一個完美的獻(xiàn)祭品——一個在生活夾縫里試圖喘息的普通人。她竟然妄想在工作之外擁有愛好，竟敢在奉獻(xiàn)的神壇上私自留下一小片“自我”，這簡直是醫(yī)療界的叛徒，是道德宇宙的失衡點。不將她釘在恥辱柱上，怎能顯我輩正義凜然？

你看，這邏輯多簡潔，多暢快。復(fù)雜的制度問題？沉重的人力資源困境？不，我們不談那些。那太麻煩，太龐大，太令人無力。我們將所有憤怒濃縮成一個精準(zhǔn)的靶心：那個不知好歹的護(hù)士。是她，用她那42.195公里的“任性”，擾亂了我們心中“白衣天使就該燃燒殆盡”的完美敘事。“干掉”她，世界就清凈了；“干掉”她，系統(tǒng)就無瑕了。

這是何等高效的“歸因短路”！醫(yī)療排班制度如一臺永不停歇的轉(zhuǎn)輪，榨取著每一分人力，這我們管不了。但那個竟敢在轉(zhuǎn)輪上雕刻自己名字、還妄想跳下去喝口水的人，我們必須能管，必須口誅筆伐。我們發(fā)明了一種精妙的“責(zé)任置換術(shù)”：將系統(tǒng)性的壓榨，悄無聲息地轉(zhuǎn)化為個體“不馴服”的罪名。于是，壓迫的結(jié)構(gòu)安然無恙，而那個試圖抬頭呼吸的人，成了全民公敵。

我們有一整套無懈可擊的“道德算術(shù)”。護(hù)士的夢想？那要除以“奉獻(xiàn)”這個無窮大的分母，結(jié)果無限趨近于零。她同事一時的負(fù)擔(dān)？那是要乘以“集體”這個巨大的系數(shù)，變成天大的不公。至于那套讓正常愛好都成為奢望的制度？哦，那是常量，是背景，是默認(rèn)值，是討論的禁區(qū)。我們的算盤打得噼啪響，只在個人的天平上添加砝碼，卻對制度那頭巨大的失衡視而不見。

這便是我們這個時代的“安全暴力”。向一個龐大的體制怒吼，需要勇氣，可能面臨風(fēng)險；而向一個孤獨的個體丟石頭，既安全，又解氣，還能在唾沫橫飛中確認(rèn)自己站在“大多數(shù)人”的正義一邊。我們合伙上演一場“懲罰越軌者”的儀式，以此掩蓋我們對改變現(xiàn)狀的深深恐懼。在這場盛大的指責(zé)狂歡中，我們每個人都不是劊子手，我們只是“常識”和“大局觀”的忠實信徒。

然而，“干掉”了這個跑馬拉松的護(hù)士，然后呢？系統(tǒng)會因此多出一個編制，還是會自動生成人性化的排班？——都不會。它只會在下一個護(hù)士想去看孩子畢業(yè)典禮、想陪伴生病的父母、甚至只是想在連續(xù)值班后睡個完整覺時，提供一個更完美的道德污名：“看，上一個這么‘自私’的人，是什么下場?！?/p>

我們真正恐懼的，或許不是那個跑步的護(hù)士，而是她像一面鏡子，照出了我們每個人在各自軌道上被無形鎖鏈?zhǔn)`的模樣。指責(zé)她，就仿佛在指責(zé)那個不敢掙脫的、懦弱的自己。于是，消滅這面鏡子，成了最本能的選擇。

那個“萬惡的”排班制度，依然穩(wěn)如泰山，在下一個夜班、下一次緊急抽調(diào)中，靜靜等待。而我們已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，磨利了鍵盤，睜大了尋找下一個“祭品”的雙眼。

“干掉”那個跑馬拉松的護(hù)士吧。這樣，我們就能永遠(yuǎn)不必面對那個真正需要被“干掉”的、沉默的魔王了。