最近,美國《戰(zhàn)區(qū)》(The War Zone)雜志對中國一艘疑似“改裝型無人機航母”的民用貨船展開了一輪密集分析。
從文章內(nèi)容看,顯然是召集了,直接潑冷水:認(rèn)為中方種把商船臨時改成“電磁彈射無人機航母”的構(gòu)想,既不科學(xué),又極其危險。
![]()
此前,據(jù)公開畫面顯示,中方這艘看似普通的集裝箱貨船甲板上,赫然安裝了一套疑似電磁彈射裝置,旁邊還擺著幾架小型固定翼無人機。確實有點“武庫艦+無人機母艦”的味道。但《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站堅持認(rèn)為問題比想象中多得多。
首先,電磁彈射系統(tǒng)可不是隨便往船上一焊就行的。它需要極其穩(wěn)定的高功率電力供應(yīng)——通常只有大型軍艦或核動力航母才具備這樣的能源配置。
而普通貨船的電網(wǎng)系統(tǒng)根本扛不住瞬間的大電流沖擊。即便加裝了額外發(fā)電模塊,整船的電力架構(gòu)也得徹底重構(gòu),否則輕則設(shè)備燒毀,重則全船斷電。
![]()
其次,彈射只是發(fā)射環(huán)節(jié)的一半。無人機飛出去之后怎么回收?《戰(zhàn)區(qū)》指出,這套系統(tǒng)壓根沒看到任何回收裝置。如果靠降落傘或氣囊在海面迫降,那等于把昂貴的無人機直接扔進(jìn)海里。
更麻煩的是,這艘船本身沒有打撈能力,也沒有起降甲板、攔阻索或垂直回收系統(tǒng)。換句話說,這是一次性作戰(zhàn)?打完就扔?
再看操作環(huán)境。貨船船體結(jié)構(gòu)并非為高頻次航空作業(yè)設(shè)計,甲板強度、抗風(fēng)浪能力、重心穩(wěn)定性都遠(yuǎn)不如專業(yè)軍艦。
在高海況下強行彈射,別說無人機了,連彈射器本體都可能被顛散架。更別提海上補給、指揮控制、數(shù)據(jù)鏈通信這些配套體系——統(tǒng)統(tǒng)缺失。
![]()
那么,中方為何要搞這么一套“看起來很酷但漏洞百出”的系統(tǒng)?《戰(zhàn)區(qū)》給出了一個耐人尋味的推測:這或許根本不是為了實戰(zhàn),而是一種“戰(zhàn)略信號釋放”。
通過展示“民用船只快速轉(zhuǎn)為作戰(zhàn)平臺”的能力,向外界傳遞一個信息——中國擁有將龐大商船隊瞬間轉(zhuǎn)化為海上打擊力量的潛力。這種“灰色地帶威懾”,既規(guī)避了軍備競賽的直接指控,又制造了戰(zhàn)略模糊性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.