歐洲最大！烏克蘭軍隊戰后何去何從？西方援助能續命？

據《華爾街日報》記者阿里斯泰爾·麥克唐納（Alistair MacDonald）在2025年12月30日的一篇報道中指出，當與俄羅斯的戰火最終平息，烏克蘭將擁有一支規模龐大、實戰經驗遠超任何歐洲盟友的軍隊。

這支淬火而生的歐洲最大軍事力量，戰后究竟會走向何方？它能否在未來的和平協議中，持續抵御俄羅斯的長期圖謀，這已成為整個歐洲大陸的共同疑問，畢竟烏克蘭如今被視為抵御莫斯科野心的堅實堡壘。

維持80萬大軍和堆積如山的裝備，同時還要開發全新的軍事能力，無疑是烏克蘭政府在戰后最艱巨的任務之一。歐盟領導人最近已承諾向烏克蘭提供900億歐元（約合1050億美元）貸款，這筆巨款不僅能緩解基輔迫在眉睫的現金危機，更將幫助烏軍繼續戰斗，因為俄羅斯領導人普京與烏克蘭總統澤連斯基，都在極力爭取美國總統特朗普的關注。

如果和平協議最終達成，那些被征召到前線作戰的士兵很可能會選擇退役。而資金的匱乏，也意味著烏克蘭將難以支付他們的薪酬。許多防務分析人士認為，烏克蘭未來很可能將更多地依賴預備役部隊和無人機等更具成本效益的裝備。此外，一些更長遠的戰略決策也必須提上日程。

有專家建議，烏克蘭應將有限的資金優先投入昂貴的防空系統和遠程導彈，但應避免購買噴氣式戰斗機等高成本項目。基輔還希望通過國內武器生產實現更高的自給自足，這將有助于整合目前其使用的、來自西方捐贈的五花八門的裝備。

華盛頓智庫卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）的軍事專家邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）直言：“烏克蘭軍隊必須圍繞更具成本效益的能力來建設，比如無人機、地雷，以及基于預備役的動員體系。”他補充道：“像飛機這樣的大型裝備很容易吞噬烏克蘭大部分的國防預算。”

盡管烏克蘭軍隊在抵御資源遠勝于己的俄羅斯軍隊方面取得了顯著成功，但這并非基輔在戰后希望復制的模式。美國空軍前部長弗蘭克·肯德爾（Frank Kendall）指出：“烏克蘭現在所做的大部分事情，從長遠來看是不可持續的，那只是在持續沖突的巨大壓力下，他們能夠迅速建立起來的。”他舉例說，建立一支空軍需要大量時間來訓練飛行員、采購飛機和建設基地。

烏克蘭總統澤連斯基曾表示，烏克蘭需要維持80萬現役部隊，并拒絕了俄羅斯在和平談判中將烏軍人數限制在60萬的要求。歐洲領導人最近也同意了澤連斯基提出的數字，并表示愿意為此買單。維持一支龐大的軍隊是極其昂貴的。即使有盟友承擔其他開銷，烏克蘭的國防開支仍占其GDP的30%左右，而俄羅斯國防部的開支僅占其GDP的7.3%。

根據德國基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）的數據，歐洲、美國及其他國家已向烏克蘭的軍事和公共服務領域投入了約3500億美元。美國已停止提供資金，而囊中羞澀的歐洲國家在戰后可能也不愿再為基輔提供資助。歐盟新提供的1050億美元貸款，相當于德國明年預期的軍事開支，這筆錢只能提供短期提振。盡管德國的工資和其他成本更高，但其現役軍事人員數量僅為烏克蘭的四分之一。

被視為西歐最強大軍事力量的英國，僅有14.7萬現役軍人和3.2萬預備役人員。而作為全球最大經濟體的美國，也只有130萬現役軍人。維持一支龐大的軍隊不僅成本高昂，還會將80萬勞動力從烏克蘭經濟中抽離，而該國的人口正在迅速下降。

烏克蘭政府智庫國家戰略研究所（National Institute for Strategic Studies）的研究員米科拉·比利斯科夫（Mykola Bielieskov）認為，烏克蘭應將目標設定在30萬至50萬現役部隊，其余人員作為預備役。他指出，在俄羅斯全面入侵之前，烏克蘭的軍事人員不足30萬，這顯然不足以覆蓋歐洲最長的邊境線之一。

烏克蘭軍官和外部防務分析人士幾乎一致認為，防空系統和遠程導彈應是烏克蘭的首要任務。第72旅副指揮官謝爾希·科斯蒂申中校（Lt. Col. Serhii Kostyshyn）表示：“如果讓我選擇一個重點領域，我可能會專注于防空，因為我們都看到了敵人對我們國家腹地的打擊正在發生什么。”他強調，前線的防空至關重要，因為俄羅斯無人機正在對烏克蘭軍隊和后勤造成損害和損失。

前國防部長安德烈·扎戈羅德紐克（Andriy Zagorodnyuk）也表示，無人機和導彈的擴散意味著人類將逐漸退出戰場，無人駕駛車輛將取而代之。他透露，他所接觸的大多數烏克蘭軍事專家和前線軍官都同意這一觀點。

在這種未來圖景下，分析人士認為，烏克蘭不太可能像西方國家那樣繼續儲備昂貴的坦克和其他裝甲車。基輔似乎已經放棄了此前在烏克蘭生產200輛德國“豹”式坦克（Panther tanks）的計劃。烏克蘭明確表示，希望在武器方面實現更高的自給自足，以減少對美國等外國供應商的依賴。今年10月，烏克蘭政府宣布前線使用的武器中，超過40%為烏克蘭制造，并設定了到今年年底達到一半的目標。

關于噴氣式戰斗機的爭論依然激烈。澤連斯基最近與瑞典和法國簽署了諒解備忘錄，計劃購買多達250架“鷹獅”（Gripen）和“陣風”（Rafale）戰斗機。根據國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）的數據，考慮到烏克蘭目前已擁有66架具備作戰能力的飛機（包括F-16和蘇聯時代的噴氣式飛機），這將使其戰斗機機隊規模接近英國和法國的總和。

噴氣式戰斗機購買和維護成本都極其高昂，每年運行費用高達數百萬美元，這也是一些分析人士認為它們可能不是烏克蘭最佳資金使用方式的原因。例如，哥倫比亞最近表示，將花費相當于36億美元購買區區17架“鷹獅”戰機。

不過，同樣是智庫烏克蘭國防戰略中心（Ukrainian Center for Defence Strategies）主席的扎戈羅德紐克認為，飛機不應被忽視，因為它們既是發射導彈的平臺，也是防御導彈的工具。他警告說：“如果你沒有制空權，你就有可能讓敵人占據天空，建立空中優勢。”