民辦高校，邁入“性價比”競爭時代

報告申領

本文摘自《中國-世界高等教育趨勢報告（2026）》，原文標題為《民辦校邁入“性價比”競爭時代》（掃描文末二維碼或點擊閱讀閱文申領報告）。

2025年高考季，全國多省份高學費民辦本科高校與中外合作辦學項目出現大面積缺額，這是高教消費觀轉型的必然結果。在質優價廉的公辦高校的競爭壓力下，民辦高校正式進入“性價比”的競爭時代。當下的招生硝煙不過是序幕，七年后的生源下降才是民辦高校的生死關頭。

2025年7月24日，陜西多所民辦本科高校在高考錄取中出現較大規模缺額，省級層面通過下調錄取分數線以完成招生計劃引發關注。這一現象并非單一地區的偶發問題，而是高等教育需求結構變化的集中體現。

隨著勞動力市場承壓、第一學歷的溢價預期持續走低，高等教育的“文憑信號”正在弱化。在這一背景下，家庭和考生在教育選擇中越發強調投入產出比。

已有研究指出，當學歷難以顯著提升就業競爭力時，高收費但就業優勢不夠突出的院校最先面臨需求萎縮的困境。相關國際研究以私立高校為例指出，吸引力較弱、成本較高的院校更容易在生源競爭中被邊緣化。因此，普通本科院校，尤其是學費較高的民辦高校和中外合作項目，因“高收費+弱信號”的組合特征，往往率先被家庭從志愿選擇中剔除。這意味著，民辦高校正式進入“性價比”競爭時代。

01

一批民辦本科遭遇招生“寒冬”

伴隨社會對高等教育需求的持續釋放，民辦高校曾經歷一段快速擴張期。根據國家統計局數據，2024年我國民辦高校的數量已增至803所，約占我國高校總量（3119所）的26%。民辦高校對于我國提升高等教育普及率貢獻巨大，但前期粗放式的規模擴張為后續發展埋下隱患，出現辦學同質化嚴重、教育質量參差不齊等問題。近年來，隨著大眾對高等教育的期待從“上大學”轉向“上好學”，多重因素疊加導致全國多地民辦校招生遇冷。

2025年高考季，人口大省廣東省普通高考本科批次投檔情況顯示，全省23所民辦本科高校中，14所未招滿（61%），總缺額超過2.5萬人。

北京本科普通批征集計劃涉及46所高校，63%是民辦高校（29所）。總征集招生計劃1938人，其中來自民辦高校的招生計劃為1876人，占比97%。有高校的缺額比例高達81%。

對湖南省公布的2025本科批第一次投檔信息統計發現，共有91所高校在湖南省出現了“生源不足”的情況，其中近六成是民辦高校（59%）。

更嚴峻的是，部分民辦高校即使多次降分仍難招滿。有高校參與三次征集志愿后，仍存在2900余人的缺口。廣西、黑龍江啟動了本科第四次征集志愿，其中廣西更是明確“不受文化錄取最低控制線限制”。

民辦高校招生遇冷的核心原因之一，是持續上漲的學費與家庭經濟承受能力之間的矛盾。廣東某民辦本科院校招生辦工作人員透露，因學費高昂，不少學生寧愿選擇公辦專科或復讀，也不愿就讀民辦本科。

02

八成民辦本科學費上漲

●近五年超八成民辦本科最低學費上漲

麥可思研究統計了221所民辦本科2020年、2025年最低學費數據。統計數據顯示，超過八成（82%）的民辦本科近五年最低學費上漲。具體來看，上漲1000~5000元的院校占比最高，達42%；其次是上漲5000~10000元的院校較多，占比為29%；更有8%的院校上漲10000元以上。

注：最低學費指該校所有普通招生專業中最低檔的學費，一般為文史類專業，不含專升本數據。數據為人工統計，具體學費以各高校最新招生章程為準。

●低收費院校占比顯著下降，中高收費院校占比持續上升

統計顯示，近五年民辦高校的最低學費平均值從2020年的1.9萬元/學年提升至2025年的2.4萬元/學年。

具體來看，低收費院校（2萬元以下，不含2萬元）占比顯著下降：學費在1.5萬元以下區間的院校占比從2020年的19%降至2025年的4%；1.5~2萬區間的院校占比也從48%降至30%。

與此同時，中高收費院校占比持續上升：最低學費處于2~2.5萬的院校占比從18%躍升至32%，成為2025年民辦本科最低學費最主流的收費區間；最低收費在2.5~3萬區間的院校占比從13%提升至20%；最低收費在3~5萬區間占比也從2%大幅提升至13%。

在經濟承壓的背景下，家庭教育消費更趨理性，對教育投入的“性價比”要求也因此更高。21世紀教育研究院院長熊丙奇指出，民辦本科院校收費較高，很多家庭無力承擔，尤其是在經濟下行的壓力下，學費成為家庭選擇高校的核心考量因素。中國教育科學研究院研究員儲朝暉也表示，經濟下行導致不少家庭無力承擔高昂學費，是民辦本科招生遇冷的直接原因之一。那么送孩子去民辦本科讀書，會給普通家庭帶來多大經濟負擔？

根據國家統計局數據，2024年全國居民人均可支配收入4.1萬元，城鎮居民人均可支配收入5.4萬元，農村居民人均可支配收入2.3萬元。

結合上述數據，以三口之家為例，中國家庭供子女就讀民辦本科的經濟負擔情況測算如下：一年的平均學費約2.4萬元，加上生活費、住宿費等開支約2.3萬元，年度總支出大概4.7萬元。這部分支出，約占城鎮居民家庭總收入的29%，農村家庭總收入的68%。

需要說明的是，這一測算是簡化后的結果，未考慮家庭收入穩定性、地區收支差異等多方面的因素，但仍能在一定程度上說明不同家庭供孩子讀民辦本科所承擔的巨大壓力。

注：生活費——麥可思曾針對2783名在校大學生開展在校大學生消費行為研究，數據顯示2025年受訪在校大學生的平均每月生活費為1744元，以此測算全年生活費約為2萬。 住宿費——住宿費計算方式為隨機選取全國15個地區，每地抽取4~5所民辦及公辦本科高校，測算出民辦高校住宿平均收費為3200元/年，公辦高校平均收費約為1000元/年。

03

高學費下的薪資落差

高昂的學費意味著家庭需要承擔更高的教育投入，而這種投入能否轉化為對等的回報，是眾多家庭關注的焦點。現實情況是近五屆民辦本科畢業生畢業半年后月收入，始終低于全國地方公辦本科平均水平，且從中長期職業發展來看，收入差距呈擴大趨勢。

具體來看，2020屆民辦本科生畢業半年后月收入為4890元，較地方公辦本科平均（5416元）低526元。此后，民辦本科畢業生收入雖也逐步增長至2024屆的5486元，但始終低于地方公辦本科平均水平。且兩者收入的差值從2020屆的526元持續擴大至2022屆的663元，此后差距始終維持在600元以上。這反映出民辦高校畢業生在收入追趕地方公辦本科平均水平方面仍面臨挑戰。

這種差距在中長期職業發展中進一步凸顯。2019屆民辦本科生畢業半年后月收入4839元，較地方公辦本科平均的5355元低516元。畢業五年后，盡管民辦高校畢業生收入已實現翻倍（9573元），但較地方公辦本科平均水平（10238元）的差值已擴大至665元，反映出民辦高校畢業生在收入增長潛力上與地方公辦本科平均水平的差距呈擴大趨勢。

基于此，我們大致簡化計算了民辦與公辦本科教育的短期投入回收差異。假設2025年民辦本科年均學費2.4萬元（四年9.6萬）、地方公辦本科5000元（四年2萬），民辦本科住宿費四年1.3萬、地方公辦本科4000元，兩類院校四年生活費均為8.4萬（年均2.1萬），暫不計獎助學金及兼職收入，以2024屆畢業半年后月收入為參照（民辦5486元、地方公辦本科6095元）：民辦本科總投入19.3萬元，回收周期約35個月；地方公辦本科總投入10.8萬元，回收周期僅18個月，兩者差距達17個月，民辦高校的投入回收周期幾乎是地方公辦本科高校的兩倍。

注：測算為簡化后的估算，僅供參考，未計入收入增長、晉升等多方面的因素。

考生及其家庭原本期待的是讀本科，未來能持續獲得更高的回報，并為此投入了高昂的學費。然而現實卻事與愿違，一些民辦高校因長期同質化辦學、師資薄弱、實踐教學缺失，難以培養出具備核心競爭力的畢業生，與家庭“上好學、好就業”的殷切期望形成強烈反差。

04

結語

2025年民辦校招生遇冷是多重因素疊加的必然結果。當下經濟承壓，家庭對教育成本更敏感，民辦高校不斷上漲的學費已超出不少家庭的承受能力。復旦大學發展研究院副研究員劉虹在接受媒體采訪時表示，“如果說民辦高校的擴張在一定時期內滿足了人們對‘上本科’的需求，那么如今，隨著高等教育的普及，供需情況已發生變化?！?/p>

招生遇冷并非對民辦教育的否定，而是市場對其發展模式的理性矯正。民辦高等教育到了轉型發展的關鍵時刻，需從“規模競爭”轉向“質量競爭”，是否要降低學費以提高性價比還有待討論，但聚焦于提升畢業生的就業競爭力卻是當務之急。

參考文獻：

[1]張燕,丁延慶,王蓉.高考復讀有用嗎？——基于斷點回歸的因果推斷[J].全球教育展望, 2019, 48(7): 96-107.

[2]麥可思研究院.中國本科生就業報告（2025）[M].北京：社會科學文獻出版社，2025.

[3]國家統計局.2024年居民收入和消費支出情況[EB/OL].2025-01-17.

[4]吳金嬌.民辦高校招生“冰火兩重天”！經濟理性壓倒學歷偏好，一批民辦要“涼”了？[EB/OL].文匯教育,2025-08-11.

[5]陳緒厚.3次征集志愿還是招不滿，“不少學生選擇讀?？苹蛘邚妥x”[EB/OL].澎湃新聞,2025-08-19.

[6]各校網站、各省財政廳網站、各地考試院網站等

聲明：麥可思研究原創內容全面開放非盈利目的的轉載授權，轉載請留言或添加編輯微信獲得長期白名單授權（電話或微信搜索18602824882）。

轉載要求——

1.文首注明“轉載于麥可思研究”。

2.轉載請在文章發布的24小時后進行。

關注“麥研文選”,獲取更多數據——