印度“最清潔城市”，大量人員腹瀉引發死亡

文︱陸棄

印多爾這座城市，平日里最愛被提起的，不是工廠煙囪，也不是交通堵點，而是一個聽上去相當體面的稱號——“印度最清潔城市”。八年連冠，獎牌疊獎牌，宣傳畫一張比一張亮。可新年的第二天，一場腹瀉疫情把這層光亮的外殼撕開了一道口子。10人死亡，200多人住進醫院，源頭不在餐館，不在街頭小攤，而在每天打開水龍頭時最不該出問題的東西——飲用水。

路透社的報道很冷靜。管道泄漏，細菌污染，水樣檢測，醫療隊入戶篩查，氯片發放，一切聽上去都像是教科書里的標準流程。可這些詞語背后，是一個更現實的問題：當一座城市把“清潔”當成政績標簽時，真正決定居民安全的基礎設施，是否被長期忽視了？

印多爾不是缺乏治理經驗的地方。它能連續八年在全國清潔度排名中拿第一，說明城市管理并非一片混亂。街道、垃圾、公共空間，都被納入了考核體系。但腹瀉疫情偏偏從地下冒出來——老舊管道、看不見的裂縫、混入水流的細菌。這些東西不在評比照片里，也很難成為頒獎典禮上的關鍵詞。

首席醫療官在電話里說，目前還無法給出確切死亡人數。這個說法很誠實，也很刺耳。它意味著事情仍在發展，也意味著在統計數字之外，真實的混亂正在醫院里發生。200多名來自同一地區的居民，被分散安置在不同醫院接受治療，這種“分散”，本身就透露出一種城市應急能力的壓力測試。

地方官員的回應并不慢。入戶篩查，修復泄漏點，發放凈水用的氯片，能做的事情都在做。但問題從來不只是“做沒做”，而是“為什么現在才需要做”。飲用水管道不是一夜之間老化的，滲漏也不會突然出現。它們往往在很長一段時間里緩慢惡化，只是沒有被當成緊急問題。

“印度最清潔城市”這個稱號，在此刻顯得格外沉重。它提醒人們，清潔并不等于安全。地面干凈，垃圾分類到位，宣傳標語整齊劃一，并不能自動保證地下系統的健康。城市真正的衛生，往往藏在看不見的地方：水源、管網、檢測頻率、維修預算。

更微妙的是，這類榮譽一旦成為地方政府的“招牌”，就容易形成路徑依賴。資源優先投向能被量化、能被展示的領域，而那些見效慢、曝光低、卻與生命直接相關的系統，反而被排在后面。管道不漏水的時候，很難成為新聞；一旦出事，代價卻是成百上千人的健康，甚至是生命。

印多爾的腹瀉疫情，并非印度城市獨有的問題。快速城市化、人口密集、基礎設施老化，在很多發展中經濟體都同時存在。不同之處在于，有些地方選擇提前更新，有些地方選擇等到事故發生再修補。前者成本高，后者代價大。

這一次，當局迅速封堵了一個可能的污染點，但報道中也提到，最終水樣檢測報告仍在等待中。這種“等待”，本身就是一種風險窗口。對居民來說，每一次燒水、每一杯入口的水，都會變成帶著不確定性的選擇。

而對城市治理者來說，這起事件會不會被當成一次真正的警告，遠比修好一段管道更重要。榮譽榜單可以繼續更新，但地下的系統不靠獎牌維持。它需要持續投入，需要不太好看的預算數字，需要在沒有掌聲的時候依然被重視。

新年的印多爾，本該繼續展示“最清潔城市”的樣板形象，卻被一場水污染拉回現實。街道或許依舊整潔，獎杯也還在展示柜里，但對那些躺在病床上的居民來說，城市的清潔感，已經從口號變成了一個帶著苦味的問題。

這場疫情會過去，統計數字也會被定格。只是當下一個評比季再次來臨，人們或許會想起這段時間：一座被反復夸贊干凈的城市，最先失守的地方，恰恰是生命每天必須經過的那根水管。